Re: ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2 Março - Alterações
CT5GOQ
ct5goq.rui sapo.pt
Sexta-Feira, 11 de Maio de 2012 - 01:44:04 WEST
Sinceramente lutem pelos vossos objectivos, neste caso por factos e
realidades não vivam de utopias.
Um Abraço
73's
******************************
CT5GOQ / Rui Mota
----------------------------------
QTH-Locator: IM58ix
CQ Zone:14/ITU Zone:37
Qsl via: Http://www.eqsl.cc
Watch data in http://www.qrz.com
Em 11-05-2012 00:47, Filipe Pereira - CR7AFP escreveu:
> Boa noite caro colega Antonio Gil Silva,
> É bem verdade e é essa a realidade, que o colega afirma e bem.
> Eu por uma questão de principio e cumprimento das normas, irei
> cingir-me às mesmas.
> Mas também tudo irei fazer para que possa de alguma contribuir para a
> mudança, se nada conseguir, fico de consciência tranquila tal como o
> colega de que fiz tudo ao meu alcance. Desistir é que nunca.
>
> Só ainda ninguém me conseguiu explicar de forma tácita o porque de um
> CR7 ter estatuto diferente de um CT5.
> A questão é simplesmente esta. Até concordo com um período de escuta e
> formação e habituação , mas que esse período seja compreendido num
> espaço temporal razoável.
>
> Desde já agradeço a disponibilidade mas mais uma vez, o ilustre colega
> está a cerca de 250Kms da minha posição.
> Um bem haja !
> --
> Cordiais cumprimentos,
> Filipe Pereira -- CR7AFP
> ARBA: #797
>
> www.RON.pt
> Assoc. Desenvolvimento Atividades Rádio
>
> From: Antonio Eduardo Almeida Gil Silva <cs7abf gmail.com
> <mailto:cs7abf gmail.com>>
> Reply-To: "Resumo Noticioso Electr& amp; amp; #243; nico ARLA"
> <cluster radio-amador.net <mailto:cluster radio-amador.net>>
> Date: Thu, 10 May 2012 23:26:47 +0100
> To: "Resumo Noticioso Electr&, amp, amp, #243, nico ARLA"
> <cluster radio-amador.net <mailto:cluster radio-amador.net>>
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: FW: ANACOM - Decreto Lei n. º 53/09 de 2
> Março - Alterações
>
> cr7 afa, fuio o primeiro a fazer barulho, com uma carta ao concelho de
> minhistros e outra ao presidente desta republica
> falei com várias associações
> reuniram-se duas vezes
> foi.me <http://foi.me> dito e cheguei a ser convidado a estar presente.
> elaboraram um documento
> entregaram á anacom
> a anacom nada fez
> .......
> aguenta um de tres opçoes
> tens um quarta....
> ou desistes de ser radioamador o que eu não aconcelho
> ou esperas os dois anitos
> ou esperas que a anacom mude a lei para os seis meses
> a quarta opção fazes o que os outros fazem
> com um indicativo eu bem os ouço uns em vilar formoso outros no
> schack, e emites
> quer estejas acompanhado ou não.
> ipóteses:
> multa, com perda de titulo de can
> dois anos a aguardar mais um exame
> mais dois anos para evoluires para classe 2.
> o mourato tem razão
> comecem todos a emitir digo eu ou juntem-se todos, e vão lá.
> eu estive só nesta luta tive apoio e não venci
> pode ser que tenhas mais sorte.
> lembra-te sempre que emitires, dá sempre um indicativo de quem te
> supervisiona, um concelho
> pari ti o mesmo que alguém fez para mim
> ou meu schack nas minhas faxas de frequencia são o teu shack
> 73
> gil
>
>
> No dia 10 de Maio de 2012 22:35, Paulo Santos <ct4dk.santos gmail.com
> <mailto:ct4dk.santos gmail.com>> escreveu:
>
> Caro colega Filipe Pereira,
> Comentários em linha com o seu texto.
>
> Em 10/05/2012 20:16, Filipe Pereira - CR7AFP escreveu:
>> Caro colega Afonso Marques -- CT1RH
>>
>> Convém não esquecer que esta instituição tem relacionamento
>> direto com a Assembleia da República e com o Governo, como pode
>> constatar no site da Anacom.
>> Eu quero acreditar, que apesar, de sem motivo aparente dentro da
>> própria comunidade rádioamadorística parecer quem queira que a
>> lei permaneça desta forma, a mesma irá ser alterada.
>> Não ouso conjeturar acerca dos orgãos de governação ou das
>> medidas por eles tomadas, mas uma coisa posso garantir ao colega,
>> somos todos cidadãos nacionais, explique-me porque motivo é que
>> por exemplo um amador que possua uma licenciatura em engenharia
>> de telecomunicações e que tenha feito agora exame, sendo maior de
>> idade óbviamente, tem que estar 2 anos em modo de escuta em
>> estação própria ?
> Pelo mesmo motivo de que um profissional do volante que não possua
> carta de pesados também não os pode conduzir.
>
>> Terá menos conhecimentos do que alguém que fez exame para
>> categoria C pré legislação atual ?
>> Será de alguma forma diminuido perante os demais ?
> De maneira nenhuma é tudo uma questão de igualdade, lá por uma
> pessoa ter licenciatura em engenharia de telecomunicações não é
> mais do que qualquer outro que se inicie no radioamadorismo,
> todos tem de começar do mesmo patamar e de igual forma.
>
>> Estamos a falar de uma questão muito simples e básica, igualdade
>> de direitos.
>> Será o objetivo final acabar com o rádioamadorismo ?
>> Conforme a comunidade for envelhecendo, e não sendo renovada,
>> pode crer que certamente acontecerá.
>> Muitas das pessoas com que dialogo e tento fazer com que estudem
>> e se proponham a exame, têm como resposta pronta o seguinte: "
>> Estar 2 anos à escuta ? Para isso não preciso de CAN"
> Isso é a resposta do mais comum preguiçoso, hoje em dia as pessoas
> habituaram-se a ter tudo de mão beijada e um exemplo disso é o
> programa "Novas Oportunidades" que vem dar
> habilitações a quem nunca as teve, sim disse mesmo DAR eu conheço
> diversas pessoas enquadradas nesse programa e o que vejo é mesmo
> "dar pérolas a porcos" 90% dos trabalhos efectuados
> por essas pessoas é tudo "copy/past" da Internet e por vezes nem
> se dão ao trabalho de corrigir os erros enfim é o espelho do pais
> que temos, assim como a divulgação dos exames que outros amadores
> já fizeram que eu me lembre quando estudava o corpo docente não
> afixava os exames que iamos fazer nos placards da escola mas sim
> diziam-nos "estudem a matéria do livro da pagina x
> à pagina y". A propósito dos 2 anos de "escuta" não é bem assim,
> conheço um CR7 que tem licença á meses e já tem para cima de 100
> países feitos a este ritmo vai fazer depressa o DXCC, haja vontade
> porque oportunidade é o que não falta as Associações tem as portas
> abertas para os associados operarem a sua estação e os CR7 também
> podem operar, por exemplo a REP - Rede dos Emissores Portugueses -
> Associação Nacional de Radioamadores e representante da IARU em
> Portugal agora durante as comemorações do dia do Radioamador
> esteve de portas abertas a todos os Radioamadores quer fossem seus
> Associados ou não para operarem a sua estação com o indicativo
> especial.
>
>>
>> Espero sinceramente que em breve as bandas ( que tirando as
>> alturas de concursos quase não são utilizadas ), se preencham com
>> CR7's e CS7's em cordiais e construtivos QSO's com os ilustres
>> CT's que muito nos apraz escutar.
>> --
>> Cordiais cumprimentos,
>> Filipe Pereira -- CR7AFP
>> ARBA: #797
>>
>> www.RON.pt <http://www.RON.pt>
>> Assoc. Desenvolvimento Atividades Rádio
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
--
Um Abraço
73's
******************************
CT5GOQ / Rui Mota
----------------------------------
QTH-Locator: IM58ix
CQ Zone:14/ITU Zone:37
Qsl via: Http://www.eqsl.cc
Watch data in http://www.qrz.com
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120511/98672105/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER