ARLA/CLUSTER: Sinal continuo nos 3783kHz

[Antonio Eduardo Almeida Gil Silva]

então pessoal nao se entendem?
e porque não uma federação nacional de radioamadores portugueses, eu
subscrevo



No dia 12 de Junho de 2012 22:27, Rodrigo <ct1bxt  hotmail.com> escreveu:

> Efectivamente a ANACOM procura dialogar com todas, o problema é que MUITO
> DIF�CIL EXISTIR CONSENSO entre tantas!!
> O que é normal, pois cada cabeça sua sentença e perdemos com isso muito
> poder de argumentação que detemos.
> Alguns casos passados demonstram isso: numa celebre reunião com um
> politico para tentar acautelar os nossos direitos, as associações discutiam
> entre elas em vez expor os problemas e mostrar unanimidade e coesão !!
> Enfim, Portugal no seu melhor !! " um Pais que nãos e governa sem se deixa
> governar" não sei se isso é verdade e se foi mesmo dito pelos romanos, mas
> da fama não nos livramos.
>
>
>
>
>
> 73
> Rodrigo
> ct1bxt
>
>
> Em Tue, 12 Jun 2012 22:09:35 +0100, AV <radiophilo  gmail.com> escreveu:
>
>
>  Olá Gomes,
>>
>> Diferentes cabeças, diferentes sentenças.
>> Muitos amadores não compreendem e não perdoam a REP a sua conotação com o
>> antigo regime e com a "velha mentalidade", muito para além do seu prazo de
>> validade, nem o seu pendor feudal. Ainda hoje, as acções da REP são vistas
>> à luz do seu historial, como é natural.
>>
>> O que fazer? Possivelmente, o que se esperava ter sido feito a 26 de Abril
>> de 1974.
>>
>> Ao contrário de outros colegas, eu não vejo desvantagem na proliferação de
>> associações. Julgo até que a lei promove a sua existễncia e
>> desenvolvimento
>> ao atribuir-lhes responsabilidades especiais, com especial impacto a nivel
>> local.
>> Basta avaliar o trabalho feito pelas diversas associações para se perceber
>> que todos sairam a ganhar.
>>
>> Por outro lado, não tenho evidências que a influência dos amadores nas
>> decisões que os afectam se dilua por haver mais associações. Todos os
>> relatos que aqui tenho lido vão no sentido de a Anacom procurar dialogar
>> com todas. Isso é excelente e praticamente elimina a possibilidade de as
>> decisões do regulador serem influenciadas exclusivamente por 2 ou 3
>> caciques.
>>
>> 73,
>> António Vilela
>> CT1JHQ
>>
>> 2012/6/12 <ct1hix  sapo.pt>
>>
>>  Boas
>>> Eu que sou novo nestas andanças, pergunto, o que falhou?
>>> Se era como dizem, e eu acredito, porque "perdeu" influencia na
>>> comunidade
>>> de radioamadores?
>>> Qual a solução?
>>> Estas são perguntas que faço muitas vezes a mim próprio...
>>>
>>>
>>> Gomes CT1HIX
>>>
>>>
>
> --
> A utilizar o cliente de e-mail revolucionário da Opera:
> http://www.opera.com/mail/
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120612/69493049/attachment.html