ARLA/CLUSTER: A diversidade é sempre mais importante que a unicidade.

[Rodrigo]

Boas,


Lá vem o proverbio dos romanos ah ah.
Tenho acompanhado este dialogo acerca da federação REP etc. Parece-me um  
"deja vu" que, volta na volta aparece.
Gostaria de ver um acordo entre associações para que possamos ter mais  
poder argumentativo. Poderíamos, assim de repente se perguntar aos  
senhores da ANACOM em que ponto se encontra a nossa petição, e a qual eles  
em principio concordaram e que tanta mossa faz nas nossa lides, da redução  
do tempo de escuta da classe 3.
Poderiam dizer que eu falo neste assunto pela situação da minha filha  
(CR7ACZ), mas não, ela já fez os 2 anos de escuta e vai fazer em breve  
exame. De qualquer forma esta norma parece-me altamente penalizadora e  
injusta.
Quanto aos benefícios e necessidade de afirmação dos dirigentes  
associativos, essa então faz-me rir, deve ser por essa razão que nas  
eleições aparecem candidatos ás resmas!. Montes de trabalho, chatices e  
dinheiro gasto em gasóleo, isso sim, dá e muito!!!
Bem, já escrevi muito hoje. Serve para para gastar o meu tempo de antena  
aqui no cluster que estava em excesso ah ah.


Desejos de bom 2013

Rodrigo
ct1bxt





Em Mon, 31 Dec 2012 22:09:52 -0000, Jorge Santos <ct1jib  gmail.com>  
escreveu:

> Obrigado Gamito pelos votos de bom Ano que retribuo de igual modo.
>
> O problema é só um Gamito, sempre ouvi dizer "senão fazes parte da
> solução que não sejas parte do problema..." acontece que somos assim, em
> todo o lado.
>
> Aos fins de semana 60% da população são treinadores "de bancada" (e
> todos eles certificados!!) e alguns há que até suplantam o trio de
> arbitragem.
> Se acaso se deparam com um acidente, são bate chapas, polícias, juízes e
> em certas alturas promotores de leis feitas na altura.
> Politicamente é o que se vê, ninguém está de acordo com as políticas
> seguidas mas OS QUE VOTARAM, é que deram o seu voto aos nossos gestores
> políticos e são eles em exclusivo os culpados da sua decisão, eu friso
> os que votaram porque é comum ouvir-se (até nas frequências que nós
> usamos) quem apregoe nunca ter votado, mas reclama....
>
> Um bom ano para todos e melhor atitude são os meus votos.
>
>
> 73's
>
> ******************************************
>
> *CT1JIB*  -/Jorge Santos///
>
> /-------------------------/
>
> QTH Locator: IM58mo91ju
>
> Zone 14 / ITU Zone 37
>
> Watch data inwww.qrz.com  <http://www.qrz.com/callsign/CT1JIB>
>
> QSL via Bureau oreQSL  <http://www.eqsl.cc>
>
> REP Member #1748
>
> ARLA Member #070
>
> ARAT Honorary Member #100
>
> ARRL/LoTW #2000232451
>
> AMSATUS  #36900
>
> EPC Member #5302
>
> *
>
> Sysop of CQ0DSA, CQ0DCH, CQ0DAH, CQ0DFO
>
>   and XRF040, DCS012 reflectors
>
> CO-Sysop of CQ0DLX, CQ0DSM, CQ0DPT, CQ0DTV
>
>
> Dstar-DTMF 1725
>
>
> DStar System
>
> ************************************************
>
> Em 31-12-2012 20:43, Gamito escreveu:
>>
>> Estimados Colegas com Indicativo de Estação de Amador!
>>
>> Ao terminar este memorável ano de 2012, e depois de ter vindo a
>> assistir  à muito interessante discussão sobre   REP, a IARU, a
>> Federação, e as milhentas Associações, não podia oferecer mais
>> resistência à minha também vontade de dizer coisas.
>>
>> E sendo assim, com o devido respeito por todos os pontos de vista que
>> neste Fórum tem sido expostos aos incomodados da plateia:
>>
>> A REP não serve ?
>>
>> Os seus dirigentes não servem? Não satisfazem, as necessidades do
>> radioamador nacional ?
>>
>> Quais foram as alternativas credíveis e convincentes apresentadas até
>> hoje?
>>
>> Qualquer que fosse a alternativa  resolveria o problema dos incomodados?
>>
>> Já alguém pensou em constituir-se como alternativa aos anteriores,
>> actuais e até futuros dirigentes da REP ?
>>
>> É algo que deveria ser equacionado pelos incomodados. No dia em que as
>> mentalidades hajam mudado, todos os problemas ficarão resolvidos.
>> Enquanto isso, receio que tenhamos que de quando em vez  assistir ao
>> nobre debate sobre se os anjos tem sexo ou não.
>>
>> Uma Federação?   Só se sediada na Ilha do Corvo para ser equidistante!
>> Caso contrário.....
>>
>> Pessoalmente não vejo qualquer inconveniente na existência das várias
>> associações existentes como não vejo hipótese alguma de uma delas vir
>> a constituir-se na total, inabalável e intrínseca defensora dos
>> interesses do mais incomodado radioamador português.
>>
>> Não só por isso mas também por isso, é meu entender que a existência
>> da REP, pelo facto de ter nascido no primeiro quarto do séc. XX não
>> deve seguir o mesmo destino dos reformados do presente nem tão pouco
>> deve ser destruída, poderá eventualmente sofrer reformulação mas para
>> isso os incomodados terão que lá estar. A via ensinou-me que ao
>> apresentar-se um problema, duas ou mais propostas de solução credíveis
>> devem igualmente apresentar-se. O que vejo é propostas de destruição
>> do pouco que existe, em vez de um contributo válido para o seu
>> melhoramento.
>>
>> A REP deverá portanto continuar a servir o nome de Portugal
>> representando-o, bem como os interesses dos seus radioamadores.
>>
>> Pode-se não crer que assim seja. Mas goste-se ou não é a solução
>> viável. Colabore-se com ela. Ponha-se lá gente capaz se esta não
>> servir. Em última análise há sempre a hipótese de os incomodados
>> promoverem uma manifestação à porta da IARU exigindo que a associação
>> XYZ que tem 11 sócios que por sinal estão agora nos corpos sociais,
>> reúne as condições para a representar e entende que quase 90 anos de
>> /International Amateur Rádio Union/ já chega. É altura de ser a XYZ a
>> representá-la.
>>
>> Durante pelo menos três dezenas de anos andou tudo a assobiar para o
>> lado e agora as queixas aí estão.
>>
>>
>> Expresso os meus votos de um bom 2013 a toda comunidade
>> radioamadorística nacional.
>>
>> António Gamito - CT1CZT
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>


--