Re: ARLA/CLUSTER: Questão - Taxas e Categoria 3 de Rádio Amador

Quinta-Feira, 12 de Abril de 2012 - 13:14:59 WEST

pedro estás perdoado ok

No dia 12 de Abril de 2012 13:06, João Gonçalves Costa
<joao.a.costa  ctt.pt>escreveu:

> Caro Gil,
>
> Efetivamente, e com disse aquele senhor que nos retirou os subsídios,…peço
> desculpa pelo  Lapso.
>
>
>                          _\\|//_
>                           ( o o )
>  ------------------ooO-(_)-Ooo------------
>                      73 de:
>  ************************************
>  *  CT1FBF / João Gonçalves Costa
>  *  QTH Locator : IM58kq
>  *  CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37
>  *  E-mail and Address, see in:
>  *  www.qrz.com
>  *  QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
>  **************************************
>
>
>
>
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Antonio Eduardo Almeida Gil
> Silva
> Enviada: quarta-feira, 11 de Abril de 2012 19:52
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Questão - Taxas e Categoria 3 de Rádio Amador
>
> sr. joao costa desculpe se estou errado mas um amador de categoria 3 pode
> ser supervisionado por um amador de categoria superior diz a lei logo um
> amador de categoria c pode supervisionar um classe 3,
> ao colega parabens e só te digo isto....aguenta os dois anos e nao
> desistas se necessitares de alguma informação para exame de cat 2 sou
> cr7abf  gmail .com
>
>
>
> No dia 11 de Abril de 2012 19:44, João Gonçalves Costa <
> joao.a.costa  ctt.pt> escreveu:
> Prezado Filipe Pereira,
>
> Antes de mais. quero saudar a sua primeira mensagem na Lista ARLA/CLUSTER,
> como seu novo subscritor ativo.
>
> Em segundo, dar-lhe os meus parabéns pelo conteúdo desta sua mensagem.
>
> Mas, efetivamente, existe uma correção importante a fazer-se desde já;
> " ..estando sujeito por decreto de lei a utilizar a estação apenas em modo
> de receção nos 2 primeiros anos.."
>
> Convém elucidar os mais desatentos, que isto (...apenas em modo de receção
> nos 2 primeiros anos), somente se aplica a sua PROPRIA estação, pois desde
> que supervisionado tem pleno acesso a todas as frequências,  modos,
> potencias, etc.. que o seu supervisor tenha, excetuando neste caso  que o
> seu supervisor não pode ter um CAN da categoria C. Assim, a Taxa anual de
> utilização do espectro pelo titular de CAN está, mesmo que com evidentes
> problemas, justificada.
>
> Por seu lado todos já concluímos, incluído aqueles que defenderam
> inicialmente esta questão dos 2 anos, que atualmente é um tempo excessivo e
>  parece-me que todas as Associações que em 2011 foram chamadas a
> pronunciar-se junto da ANACOM, sobre a vigência da ultima alteração
> legislativa, foram unanimes em defender um encurtamento substancial para o
> mínimo de 3 a um máximo de 6 meses. Ao que tudo indica, a própria ANACOM,
> ou melhor, os responsáveis da área do serviço de amador, mostraram-se
> bastante recetivos pela implementação da opção dos 6 meses a incluir numa
> revisão que se deseja "rápida", do Decreto-lei n.º53/2009 entre outras
> matérias a serem alteradas. Portanto, neste momento "a bola" está, como
> sempre esteve, do lado do regulador, na implantação das várias alterações
> propostas.
>
> Por seu lado e como mencionou e bem, este nosso passatempo tem um cariz
> que assentou sempre no aperfeiçoamentos continuo dos nossos próprios
> conhecimentos técnicos e científicos. Infelizmente, o que se verificou
> durantes muitos anos no passado e continua atualmente, é que muitos
> "esqueceram-se"  da vontade de evolução dos seus conhecimentos técnicos e
> científicos, limitando-se a usufruir daquilo que já tinham conquistado e
> nunca mais quiseram demonstra-lo inequivocamente, através da sujeição a
> qualquer exame de ascensão a categorias superiores.
>
> Foi profundamente confrangedor ser confrontado pela ANACOM com um dado que
> demonstrou esta realidade; sabe quantos radioamadores da categoria C se
> tinham sujeitado a um exame de aptidão para a categoria 2 à data..? Se bem
> me recordo, dos mais de 1200 existentes, somente 2, tinham prestado provas.
> Agora, imagine como se pode refutar isto, quando foram as próprias
> Associações, que tinham sugerido à ANACOM o alargamento das faixas de VHF e
> UHF e a abertura da banda dos 10m quando foram chamadas a pronunciar-se
> sobre os procedimentos previstos no atual Decreto-lei, justificando nessa
> altura que este aumento destes curtos privilégios poderiam motivar os
> colegas a evoluir para novas categorias.
>
> Convém também fazer aqui uma destrinça muitíssimo importante  entre o
> Decreto-lei n.º53/2009 de 2 de Março e os " PROCEDIMENTOS PREVISTOS NO
> DECRETO-LEI N.º 53/2009, DE 2 DE MARÇO QUE DEFINE AS REGRAS APLICÁVEIS AO
> SERVIÇO DE AMADOR E AMADOR POR SATÉLITE "; pois somente este ULTIMO
> DOCUMENTO foi FORMALMENTE discutido numa reunião tida entre as Associações
> e a ANACOM e onde estas puderam dar o seu contributo ao documento.
>
> Muito mais haveria para dizer, mas por agora fico-me por aqui.
>
> João Costa (CT1FBF)
>
>
>
>
>
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de PMR 2717
> Enviada: terça-feira, 10 de Abril de 2012 22:51
> Para: cluster  radio-amador.net
> Assunto: ARLA/CLUSTER: Questão - Taxas e Categoria 3 de Rádio Amador
>
> Boa noite caríssimos,
>
> Venho por este meio tentar encontrar no meio desta maravilhosa comunidade
> de apaixonados pelas rádio-comunicações, da qual tenho a oportunidade de
> "beber" alguns dos mais preciosos e úteis conhecimentos que até hoje
> habitam no meu córtex cerebral, atalhando e tentando de uma forma o mais
> concisa possível vou expor a minha questão na tentativa de obter alguma
> explicação plausível.
>
> Caríssimos como se pode verificar no site do regulador ANACOM na área
> temática destinada aos serviços de Amador e Amador por Satélite existe a
> informação das taxas aplicáveis (
> http://www.anacom.pt/render.jsp?categoryId=170523&themeMenu=1#horizontalMenuArea), segundo informação e segundo a palavra de lei existe o pagamento de taxa
> de recursos comuns , citando
> Taxa anual de utilização do espectro pelo titular de CAN
> € 20,00
>
> Agora questiono os colegas, sendo um Rádio Amador de categoria 3, com
> prefixo de indicativo CR7, estando sujeito por decreto de lei a utilizar a
> estação apenas em modo de recepção nos 2 primeiros anos após a obtenção de
> titularidade de CAN, logo não utilizando o espectro como mencionado na taxa
> regulada pelo anexo V da Portaria 1473-B/2008, de 17 de dezembro, na
> redação que lhe é dada pela Portaria n.º 291-A/2011, de 4 de novembro, será
> que um amador de categoria 3 tem que pagar a taxa anual de utilização do
> espectro nos 2 primeiros anos???
>
> Questiono ainda os estimados colegas, já pensaram que ninguém vive "ad
> eternum"?? e que o futuro será pertença dos interessados e apaixonados pelo
> rádio amadorismo que enveredam pela luta constante para seguirem o seu
> sonho e paixão de comunicarem, degladiando-se com vizinhos e condomínios
> para terem condições sofríveis por vezes de recepção e transmissão, que
> estando sujeitos a um período de "abstinência" como os de categoria 3, que
> sendo maiores de 18 anos e por vezes muitos deles com mais conhecimentos
> técnicos e científicos do que alguns CT's são tratados como "proscritos" ou
> meros aprendizes sujeitos a uma travessia do deserto atroz. Será o acesso a
> um hobby e paixão como o rádio amadorismo para alguém que passou por
> licenciaturas (pré-Bolonha), pós-graduações, desempenhando competências nas
> áreas das comunicações, vedado por motivos que a própria razão desconhece !
>
> Talvez seja preferível assistirmos a cenários como o actual, em que nas
> frequências de utilização livre como é o caso dos PMR nos 446 Mhz que
> contam a esta data com mais de 3000 utilizadores registados, que
> futuramente os que realmente se sentirem atraídos pela magia da rádio,
> queiram evoluir e irão ser confrontados, no dia em que se lembraram de
> evoluir ( qualquer ser humano na sua essência é um ser evolutivo ) e
> obtiverem aprovação na obtenção do CAN, vão sentir uma frustração enorme e
> assistirem ao sonho a ser castrado por uma mentalidade e legislação
> "obtusa" que os obriga a estar 2 anos em modo de recepção. O que acontecerá
> nessa altura ??? As associações, os repetidores, as infra-estruturas têm
> custos e necessitam como tudo na vida de ser renovado com sangue novo, será
> que o objectivo "oculto" será a morte lenta de uma paixão de muitos ?
> Quantos estarão dispostos a disponibilizar meios financeiros próprios para
> a instalação de torres quando os meios existentes forem alienados pela
> gestão governamental ? A quem venderão os equipamentos usados quando saí o
> último grito da tecnologia ?
>
> Eu gostaria de estar num meio radio amadorístico florescente e com a magia
> de outrora que sempre me fascinou e fez crescer dentro de mim esta paixão,
> mas como qualquer paixão temos uma visão por vezes demasiado perfeita e por
> vezes ilusória da mesma, eu gostava que a nossa comunidade fosse sem
> qualquer utopia o mais próxima da perfeição possível.
>
> Um bem haja a todos que vivem e respiram ondas hertzianas !
>
> Desde já fico imensamente grato, e aguardo as vossas opiniões e pontos de
> vista .
>
> Cordiais cumprimentos
>
> Filipe Pereira
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120412/256a1c7a/attachment.htm