<div>pedro estás perdoado ok</div><div><br><br> </div><div class="gmail_quote">No dia 12 de Abril de 2012 13:06, João Gonçalves Costa <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt" target="_blank">joao.a.costa@ctt.pt</a>&gt;</span> escreveu:<br>

<blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote">Caro Gil,<br>
<br>
Efetivamente, e com disse aquele senhor que nos retirou os subsídios,…peço desculpa pelo  Lapso.<br>
<br>
<br>
                          _\\|//_<br>
                           ( o o )<br>
 ------------------ooO-(_)-Ooo------------<br>
                      73 de:<br>
  ************************************<br>
  *  CT1FBF / João Gonçalves Costa<br>
  *  QTH Locator : IM58kq<br>
  *  CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37<br>
  *  E-mail and Address, see in:<br>
  *  <a href="http://www.qrz.com" target="_blank">www.qrz.com</a><br>
  *  QSL Card via Eqsl: <a href="http://www.eqsl.cc" target="_blank">www.eqsl.cc</a><br>
  **************************************<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de Antonio Eduardo Almeida Gil Silva<br>


Enviada: quarta-feira, 11 de Abril de 2012 19:52<br>
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Questão - Taxas e Categoria 3 de Rádio Amador<br>
<br>
sr. joao costa desculpe se estou errado mas um amador de categoria 3 pode ser supervisionado por um amador de categoria superior diz a lei logo um amador de categoria c pode supervisionar um classe 3,<br>
ao colega parabens e só te digo isto....aguenta os dois anos e nao desistas se necessitares de alguma informação para exame de cat 2 sou cr7abf@gmail .com<br>
<br>
<br>
 <br>
No dia 11 de Abril de 2012 19:44, João Gonçalves Costa &lt;<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt" target="_blank">joao.a.costa@ctt.pt</a>&gt; escreveu:<br>
Prezado Filipe Pereira,<br>
<br>
Antes de mais. quero saudar a sua primeira mensagem na Lista ARLA/CLUSTER, como seu novo subscritor ativo.<br>
<br>
Em segundo, dar-lhe os meus parabéns pelo conteúdo desta sua mensagem.<br>
<br>
Mas, efetivamente, existe uma correção importante a fazer-se desde já;<br>
&quot; ..estando sujeito por decreto de lei a utilizar a estação apenas em modo de receção nos 2 primeiros anos..&quot;<br>
<br>
Convém elucidar os mais desatentos, que isto (...apenas em modo de receção nos 2 primeiros anos), somente se aplica a sua PROPRIA estação, pois desde que supervisionado tem pleno acesso a todas as frequências,  modos, potencias, etc.. que o seu supervisor tenha, excetuando neste caso  que o seu supervisor não pode ter um CAN da categoria C. Assim, a Taxa anual de utilização do espectro pelo titular de CAN está, mesmo que com evidentes problemas, justificada.<br>


<br>
Por seu lado todos já concluímos, incluído aqueles que defenderam inicialmente esta questão dos 2 anos, que atualmente é um tempo excessivo e  parece-me que todas as Associações que em 2011 foram chamadas a pronunciar-se junto da ANACOM, sobre a vigência da ultima alteração legislativa, foram unanimes em defender um encurtamento substancial para o mínimo de 3 a um máximo de 6 meses. Ao que tudo indica, a própria ANACOM, ou melhor, os responsáveis da área do serviço de amador, mostraram-se bastante recetivos pela implementação da opção dos 6 meses a incluir numa revisão que se deseja &quot;rápida&quot;, do Decreto-lei n.º53/2009 entre outras matérias a serem alteradas. Portanto, neste momento &quot;a bola&quot; está, como sempre esteve, do lado do regulador, na implantação das várias alterações propostas.<br>


<br>
Por seu lado e como mencionou e bem, este nosso passatempo tem um cariz que assentou sempre no aperfeiçoamentos continuo dos nossos próprios conhecimentos técnicos e científicos. Infelizmente, o que se verificou durantes muitos anos no passado e continua atualmente, é que muitos &quot;esqueceram-se&quot;  da vontade de evolução dos seus conhecimentos técnicos e científicos, limitando-se a usufruir daquilo que já tinham conquistado e nunca mais quiseram demonstra-lo inequivocamente, através da sujeição a qualquer exame de ascensão a categorias superiores.<br>


<br>
Foi profundamente confrangedor ser confrontado pela ANACOM com um dado que demonstrou esta realidade; sabe quantos radioamadores da categoria C se tinham sujeitado a um exame de aptidão para a categoria 2 à data..? Se bem me recordo, dos mais de 1200 existentes, somente 2, tinham prestado provas. Agora, imagine como se pode refutar isto, quando foram as próprias Associações, que tinham sugerido à ANACOM o alargamento das faixas de VHF e UHF e a abertura da banda dos 10m quando foram chamadas a pronunciar-se sobre os procedimentos previstos no atual Decreto-lei, justificando nessa altura que este aumento destes curtos privilégios poderiam motivar os colegas a evoluir para novas categorias.<br>


<br>
Convém também fazer aqui uma destrinça muitíssimo importante  entre o Decreto-lei n.º53/2009 de 2 de Março e os &quot; PROCEDIMENTOS PREVISTOS NO DECRETO-LEI N.º 53/2009, DE 2 DE MARÇO QUE DEFINE AS REGRAS APLICÁVEIS AO SERVIÇO DE AMADOR E AMADOR POR SATÉLITE &quot;; pois somente este ULTIMO DOCUMENTO foi FORMALMENTE discutido numa reunião tida entre as Associações e a ANACOM e onde estas puderam dar o seu contributo ao documento.<br>


<br>
Muito mais haveria para dizer, mas por agora fico-me por aqui.<br>
<br>
João Costa (CT1FBF)<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de PMR 2717<br>

Enviada: terça-feira, 10 de Abril de 2012 22:51<br>
Para: <a href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">cluster@radio-amador.net</a><br>
Assunto: ARLA/CLUSTER: Questão - Taxas e Categoria 3 de Rádio Amador<br>
<br>
Boa noite caríssimos,<br>
<br>
Venho por este meio tentar encontrar no meio desta maravilhosa comunidade de apaixonados pelas rádio-comunicações, da qual tenho a oportunidade de &quot;beber&quot; alguns dos mais preciosos e úteis conhecimentos que até hoje habitam no meu córtex cerebral, atalhando e tentando de uma forma o mais concisa possível vou expor a minha questão na tentativa de obter alguma explicação plausível.<br>


<br>
Caríssimos como se pode verificar no site do regulador ANACOM na área temática destinada aos serviços de Amador e Amador por Satélite existe a informação das taxas aplicáveis ( <a href="http://www.anacom.pt/render.jsp?categoryId=170523&amp;themeMenu=1#horizontalMenuArea" target="_blank">http://www.anacom.pt/render.jsp?categoryId=170523&amp;themeMenu=1#horizontalMenuArea</a> ), segundo informação e segundo a palavra de lei existe o pagamento de taxa de recursos comuns , citando <br>


Taxa anual de utilização do espectro pelo titular de CAN<br>
€ 20,00<br>
<br>
Agora questiono os colegas, sendo um Rádio Amador de categoria 3, com prefixo de indicativo CR7, estando sujeito por decreto de lei a utilizar a estação apenas em modo de recepção nos 2 primeiros anos após a obtenção de titularidade de CAN, logo não utilizando o espectro como mencionado na taxa regulada pelo anexo V da Portaria 1473-B/2008, de 17 de dezembro, na redação que lhe é dada pela Portaria n.º 291-A/2011, de 4 de novembro, será que um amador de categoria 3 tem que pagar a taxa anual de utilização do espectro nos 2 primeiros anos???<br>


<br>
Questiono ainda os estimados colegas, já pensaram que ninguém vive &quot;ad eternum&quot;?? e que o futuro será pertença dos interessados e apaixonados pelo rádio amadorismo que enveredam pela luta constante para seguirem o seu sonho e paixão de comunicarem, degladiando-se com vizinhos e condomínios para terem condições sofríveis por vezes de recepção e transmissão, que estando sujeitos a um período de &quot;abstinência&quot; como os de categoria 3, que sendo maiores de 18 anos e por vezes muitos deles com mais conhecimentos técnicos e científicos do que alguns CT&#39;s são tratados como &quot;proscritos&quot; ou meros aprendizes sujeitos a uma travessia do deserto atroz. Será o acesso a um hobby e paixão como o rádio amadorismo para alguém que passou por licenciaturas (pré-Bolonha), pós-graduações, desempenhando competências nas áreas das comunicações, vedado por motivos que a própria razão desconhece !<br>


<br>
Talvez seja preferível assistirmos a cenários como o actual, em que nas frequências de utilização livre como é o caso dos PMR nos 446 Mhz que contam a esta data com mais de 3000 utilizadores registados, que futuramente os que realmente se sentirem atraídos pela magia da rádio, queiram evoluir e irão ser confrontados, no dia em que se lembraram de evoluir ( qualquer ser humano na sua essência é um ser evolutivo ) e obtiverem aprovação na obtenção do CAN, vão sentir uma frustração enorme e assistirem ao sonho a ser castrado por uma mentalidade e legislação &quot;obtusa&quot; que os obriga a estar 2 anos em modo de recepção. O que acontecerá nessa altura ??? As associações, os repetidores, as infra-estruturas têm custos e necessitam como tudo na vida de ser renovado com sangue novo, será que o objectivo &quot;oculto&quot; será a morte lenta de uma paixão de muitos ? Quantos estarão dispostos a disponibilizar meios financeiros próprios para a instalação de torres quando os meios existentes forem alienados pela gestão governamental ? A quem venderão os equipamentos usados quando saí o último grito da tecnologia ?<br>


<br>
Eu gostaria de estar num meio radio amadorístico florescente e com a magia de outrora que sempre me fascinou e fez crescer dentro de mim esta paixão, mas como qualquer paixão temos uma visão por vezes demasiado perfeita e por vezes ilusória da mesma, eu gostava que a nossa comunidade fosse sem qualquer utopia o mais próxima da perfeição possível.<br>


<br>
Um bem haja a todos que vivem e respiram ondas hertzianas !<br>
<br>
Desde já fico imensamente grato, e aguardo as vossas opiniões e pontos de vista .<br>
<br>
Cordiais cumprimentos<br>
<br>
Filipe Pereira<br>
<div><div><br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br>