RE: ARLA/CLUSTER: CQWW CW 2010: Cartões Amarelos e Vermelhos

[João Gonçalves Costa]

Meu caro José Albuquerque,CT1AOZ.

Parece-me que não leste toda a "noticia", pois nestes parágrafos introdutórios, onde és citado, fazem-se umas ressalvas importantes e fundamentais de modo a não levar a falsos juízos para quem os ler:

"61 ESTAÇÕES FORAM RECLASSIFICADAS PARA CATEGORIA ASSISTIDO

O Comité do CQWW também informou que 61 participantes admitiram ter usado algum tipo de assistência, apesar de terem enviado o log como não-assistido.

Nenhum destes competidores foram acusados publicamente pelo comité do CQWW de trapaça. O Comité simplesmente agradece aos 61 participantes referindo-se a eles como "aqueles que nos ajudaram a tornar o resultado mais preciso". "sic

Lamento se a tradução por mim colocada na Lista ARLA/CLUSTER, de autoria do Luciano 'Luc' Moreira (PY8AZT) apresentada do Portal DXBrasil  em (http://www.dxbrasil.net/wp/artigo/cqww-cw-2010-cartes-amarelos-e-vermelhos/ ) deturpa na sua totalidade o que o Comité escreveu ou pode levar a falsos juízos para quem os ler.

João Costa (CT1FBF)

 

De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Jose Albuquerque
Enviada: segunda-feira, 19 de Setembro de 2011 13:16
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: CQWW CW 2010: Cartões Amarelos e Vermelhos

Meu caro João Costa,
 
Não posso deixar de responder a esta '' notícia'' onde estou a ser citado mas... repito mas, mal citado o que me torna um ''bad boy'' ...
 
ora então vejamos:
 
o comité do CQWW depois de me contactar e tudo ficar esclarecido TUDO ficou esclarecido sem qualquer tipo de anotações ou implicações a nivel de trapaça etc. etc. e a paginas tantas noticiou o seguinte:
 
<<<<Eight different stations had the distinction of being cited for assistance by the CQ WW CC in both CQ WW SSB and CW in 2010: 4XØA, CT1AOZ, DM3MM, HA7YS, JT5DX, SP4TKR, WP3C and Z37M. >>>>
Esta é a tradução que foi feita e publicada pela ARLA:
 
<<<< Oito estações merecem destaque por terem usado alguma ajuda externa, mas não se declararam como tal nas edições SSB e CW do CQWW 2010: 4XØA, CT1AOZ, DM3MM, HA7YS, JT5DX, SP4TKR, WP3C e Z37M>>>>
 
A tradução correcta deveria ser:
 
<<<<Oito estações diferentes tiveram a distinção de serem citadas para ajudarem o CQ WW CC em ambos os CQ WW SSB e CW em 2010: 4XØA, CT1AOZ, DM3MM, HA7YS, JT5DX, SP4TKR, WP3C e Z37M>>>>
 
Resumindo:
 
fui contactado sim , esclareci o que havia a esclarecer, e fui eu e mais 7 rádio amadores solicitados a ajudar o Comité do CQWW SSB e CW a clarificar os resultados,
 
Ora a tradução por vós apresentada deturpa na sua totalidade o que o Comité escrveu e vai levar a falsos juizos para quem os ler.
 
os meus cumprimentos
Jose 
Albuquerque
CT1AOZ
 
NB,
tenho em meu poder os E-mails trocados com o Comité do CQWW, que os poderei apresentar. Só nao o faço agora pois seria muito extenso...
 
José CT1AOZ
 
 

 

 
No dia 19 de Setembro de 2011 10:46, João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt> escreveu:
Junto com o resultado do CQWW CW 2010, o comité do CQWW apresenta sua ofensiva contra os trapaceiros. Este ano, o CQWW distribuiu dois cartões vermelhos (desclassificação) e 5 cartões amarelos (perda de qualquer premiação) por causa de violações das regras da competição.
 
Cartões Vermelhos: 
- RT5Z (RA3CW) - Assistência não-declarada e contatos não-confirmados 
- HG3DX (HA3MY) - múltiplos sinais na categoria Operador Único (Single Op)
 
Cartões Amarelos: 
- W2RE - Apenas um transmissor e uma única banda permitido em qualquer período de 10 minutos na categoria Mult-Single 
 
- YT5A - Mesma violação da regra dos 10 minutos 
- OK2BXE - Assistência não-declarada 
- RZ3AXX (RA3AKT) - Assistência não-declarada 
- E79D - Assistência não-declarada
 
Uma observação interessante é que três estações penalizadas na etapa em CW, também receberem cartões na etapa em SSB: 
- RT5Z (RA3CW) recebeu cartão vermelho no CQWW SSB e CW 
- E79D recebeu um cartão vermelho e um amarelo 
- RZ3AXX (RA3AKT) recebeu dois cartões amarelos
 
O comité do CQWW também anunciou que outras 6 estações foram rejeitadas na competição que estavam em "desacordo com as regras", por terem mais de um sinal na mesma banda. As estações SN3R, RY9C, EM7L, RT3F, RT9J e HG1Z foram avisadas que a repetição desta prática não será mais tolerada.
Segundo o Comité do CQWW, "uma carta de advertência foi enviada para cada participante indicando que a reincidência da violação resultará em cartão vermelho".
 
As penalidades da etapa de CW foram ainda mais abrangentes que em SSB. A estação W2RE - operada por W2RE, WW2DX e AB3CX na categoria Multi-Op Single-TX - foi a primeira estação Norte Americana a sofrer uma punição desde que o sistema de cartões fora implantado no CQWW.
Assim como a W2RE, o time YT5A também recebeu cartão amarelo. Entre os operadores da YT5A, está o conhecido contesteiro Hrane Milosevic YT1AD, que tem um passado duvidoso e repleto de alegações de trapaças no CQWW.
 
61 ESTAÇÕES FORAM RECLASSIFICADAS PARA CATEGORIA ASSISTIDO
O Comité do CQWW também informou que 61 participantes admitiram ter usado algum tipo de assistência, apesar de terem enviado o log como não-assistido.
Nenhum destes competidores foram acusados publicamente pelo comité do CQWW de trapaça. O Comité simplesmente agradece aos 61 participantes referindo-se a eles como "aqueles que nos ajudaram a tornar o resultado mais preciso".
 
Esta é a lista dos 61 participantes que o Comité diz terem usado ajuda externa, mas que não indicaram isso quando enviaram o log:
4XØA, 9A2AJ, CT1AOZ, DJØMDR, DJ2XC, DK3VZL, DM3MM, EA5KA, EA7OT, EIØW, ERØFEO, F6DDR, HA1ZH, HA6FQ, HA7YS, IK3UNA/1, IK6MNB, IZ2EWR, JT5DX, K3TM, KV4FZ, LA2AB, LZ5XQ, LZ9W, OE3I, OE8Q, OH2PQ, OK1NG, OL6T, OQ5A, PA1CC, PA6Z, R4HR, RG3R, RG6G, RK3IM, RK9DM, RU6AX, RX3AGD, S58Q, SP1NY, SP3FYX, SP4TKR, SQ1DWR, UA6LCN, UC7A, UP1G, USØSY, US2WU, UT2LU, UWØK, UYØZG, UZ8I, W2CCC, W3FW, W3NO, WP3C, XR3A, Z32ID, Z35T e Z37M.
 
Pelo menos uma estas estações saiu beneficiada pela mudança. A WP3C, operada por Alfredo Velez tornou-se Campeão Mundial da categoria SOAB (Assisted) LP após ter sido reclassificado como Assistido pelo comité do CQWW.
 
Oito estações merecem destaque por terem usado alguma ajuda externa, mas não se declararam como tal nas edições SSB e CW do CQWW 2010: 
4XØA, CT1AOZ, DM3MM, HA7YS, JT5DX, SP4TKR, WP3C e Z37M.
 
Curiosamente, uma das 61 estações reclassificadas para a categoria Assistido não estava na categoria Single Operator. A estação LZ9W que participou na categoria Multi-Op Mult-TX, na qual nem se quer existe a separação entre Assistido ou não-Assistido.
 
Em nota, os operadores da LZ9W protestaram: "como poderíamos ser reclassificados como Assistido se desde 2002, a LZ9W só entramos na categoria M/M no CQWW?". O Comité não apresentou nenhuma justificativa para o caso.
 
Fontes: CQ Magazine Set/2011 e RadioSporte ( http://www.radio-sport.net/cqww_10cw.htm )
 
Por Luciano 'Luc' Moreira (PY8AZT) em DXBrasil  

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster



-- 
Não mostre para os outros o endereço eletrônico de seus amigos.
Use "Cco" (ou "Bcc")- cópia oculta- para enviar seus e-mails.
Retire os endereços dos amigos antes de reenviar. 
Dificulte a disseminação de Vírus, Spams e Banners.
********************************************
J.Albu