ARLA/CLUSTER: Antenas Delta Loop por Filipe Ferreira - Radioamador/Hamradio Ct1ddw

[Pedro Ribeiro]

Não contradizendo, em relação ao video que compara a recepção com o 
dipolo e o delta-loop para os 40m, pessoalmente não considero conclusivo 
já que não encontrei qualquer informação em relação ao posicionamento 
físico de qualquer das antenas e em relação ao loop, sobre o ponto e 
forma de alimentação (balun 1:4 ou transformador coaxial de 1/4 de onda) 
que podem influenciar em muito a direccionalidade da mesma e adulterar 
as conclusões.

Basta o loop ter o seu lóbulo principal devidamente apontado para a 
direcção em que lhe chega o sinal e o dipolo (horizonal?) estar "de 
pontas" para lá que independentemente das vantagens de um face a outro, 
teríamos provavelmente conclusões idênticas ou até se o posicionamento 
fosse inverso, tirarmos incorrectamente a conclusão que afinal o dipolo 
era melhor ...

73!

On 15-11-2011 16:29, João Gonçalves Costa wrote:
> Para quem tenha espaço, as delta loops, são uma óptima opção.
>
> Já escutaram os sinais que o colega Carlos Gonçalves, CT2JUX chega em 40m desde Tomar..!? Aquilo no Dia do AM passou logo para o grupo restrito das "broadcastings".
>
> Aliás, é interessante verificar-se que as deltas loops recebem genericamente sinais mais baixos, no entanto, "tudo o que vem à rede é peixe". Penso que foi o Gomes , CT1HIX que chamou a nossa atenção para um vídeo que faz a comparação da Delta Loop  com um  Dipolo efectuada pelo colega Victor, EA1GAR em : http://ct1hix.webs.com/apps/videos/videos/show/14414336-delta-loop-vs-dipolo  Se isto é assim com um dipolo, então com uma vertical, a diferença deve ser enorme.
>
> A questão do stub de cabo de 75 ohm prende-se com a impedância no ponto de ligação à antena. O ideal numa estação fixa é depois de instalada verificar a impedância nesse ponto com um analisador de antenas e arranjar forma de realizar a adaptação, quanto mais não seja construindo uma  linha aberta com essa impedância. A opção proposta pelo Filipe, CT1DDW por linha aberta de alta impedância é muito mais interessante particularmente se a distancia entre a antena e a entrada para a estação for elevada e em sitio aberto.
>
> Uma coisa interessante que me chamou a atenção quando visitei a DW em Sines pela primeira vez era que a alimentação das antenas era feita por linha aberta de alta impedância ( outra coisa que também lá descobri, era que num dado local existia uma cadeira de praia, onde quando se constipavam ou tinham outra maleita, os técnicos se sentavam para se curar com os MW irradiados, hi, hi, hi)
>
> Verificar no documento disponível em http://tinyurl.com/3rpypfl as configurações de alimentação (ligação do cabo coaxial) para as antena Delta-Loop.
>
> ATENÇÃO:
>
> - Para 40, 80 e 160m a melhor configuração é a posição (B), isto para QSO´s em Portugal (NVIS) e até a um raio de 1500 Km.
>
> - Para 20m e bandas inferiores (10, 12, 15m, etc) a melhor configuração é a posição (D) para DX.
>
> As restantes configurações de alimentação (ligação do cabo coaxial), (A) e (C) são posições de compromisso entre (B) e (D).
>
>
>                            _\\|//_
>                             ( o o )
>   ------------------ooO-(_)-Ooo------------
>                        73 de:
>    ************************************
>    *  CT1FBF / João Gonçalves Costa
>    *  QTH Locator : IM58kq
>    *  CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37
>    *  E-mail and Adress, see in:
>    *  www.qrz.com
>    *  QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
>    **************************************
>
>
>
>
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de CT1GZB - José Luís Proença
> Enviada: terça-feira, 15 de Novembro de 2011 14:29
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Antenas Delta Loop por Filipe Ferreira - Radioamador/Hamradio Ct1ddw
>
> Da antena Delta Loop só tenho a dizer bem e recomendar.
>   
> A quando das activações de faróis uso uma quadra mono banda para os 20 metros e é muito boa.
>   
> Como no QTH uso uma vertical, quando uso a quadra, a diferença na recepção, é muito grande. Na última activação as reportagem que tive, nunca foram abaixo do RS 57.
>   
> A antena é muito simples.
>   
> São 21.55 de fio de 2mm e 3.48 m de cabo de 75 ohms seguindo o cabo necessário até ao rádio em 50 ohms.
>   
> Segue foto da dita suspensa numa cana de pesca de 9 metros.
>   
> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
> ARVM # 53
> REP # 1418
> SKCC # 8178
> CT-QRP # 058
> http://ct1gzb.blogspot.com
>   
>   
>   
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster


-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
QRA: Pedro Ribeiro // Callsign: CR7ABP // GRID Locator: IM58mr
QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
Homepage: http://www.qrz.com/db/CR7ABP
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
# HAM operation very limited by class 3 rules until April 2012  #
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=