ARLA/CLUSTER: Antenas Delta Loop por Filipe Ferreira -Radioamador/Hamradio Ct1ddw

Segunda-Feira, 21 de Novembro de 2011 - 13:58:09 WET

Boas
Já à muito tempo que estava à espera desta questão...
Tens toda a razão Pedro, não foi usado nenhum método "cientifico"
permita comparar as duas antenas.
Na realidade é impossível comparar antenas sem ter em conta o que se
passa no seu entorno, sem ter em conta a influencia que possa ter no seu
desempenho. 
E as variáveis são muitas!
Mais vale refugiar-nos nos "NEC`s" ou nos MMANA-GAL`S" etc que pelo
menos ai não existe a realidade para chatear. 
Isto da Delta Loop transformou-se num mito urbano ao ponto de um vizinho
CB retirar a sua Yagi de 3 elementos, para por a "famosa loop" e segundo
ele até funciona melhor...
Lembram-se de à meia dúzia de anos ter ficado na moda um loop quadrado
montado na horizontal (SKY WIRE), ou então aquela antena pequenina (se
bem me lembro EH)... O que é feito delas??? Alguém as usa?

73 Gomes op: CT1HIX
www.ct1hix.webs.com

-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Pedro Ribeiro
Enviada: segunda-feira, 21 de Novembro de 2011 12:21
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Antenas Delta Loop por Filipe Ferreira
-Radioamador/Hamradio Ct1ddw

Não contradizendo, em relação ao video que compara a recepção com o 
dipolo e o delta-loop para os 40m, pessoalmente não considero conclusivo

já que não encontrei qualquer informação em relação ao posicionamento 
físico de qualquer das antenas e em relação ao loop, sobre o ponto e 
forma de alimentação (balun 1:4 ou transformador coaxial de 1/4 de onda)

que podem influenciar em muito a direccionalidade da mesma e adulterar 
as conclusões.

Basta o loop ter o seu lóbulo principal devidamente apontado para a 
direcção em que lhe chega o sinal e o dipolo (horizonal?) estar "de 
pontas" para lá que independentemente das vantagens de um face a outro, 
teríamos provavelmente conclusões idênticas ou até se o posicionamento 
fosse inverso, tirarmos incorrectamente a conclusão que afinal o dipolo 
era melhor ...

73!

On 15-11-2011 16:29, João Gonçalves Costa wrote:
> Para quem tenha espaço, as delta loops, são uma óptima opção.
>
> Já escutaram os sinais que o colega Carlos Gonçalves, CT2JUX chega em 
> 40m desde Tomar..!? Aquilo no Dia do AM passou logo para o grupo 
> restrito das "broadcastings".
>
> Aliás, é interessante verificar-se que as deltas loops recebem 
> genericamente sinais mais baixos, no entanto, "tudo o que vem à rede é

> peixe". Penso que foi o Gomes , CT1HIX que chamou a nossa atenção para

> um vídeo que faz a comparação da Delta Loop  com um  Dipolo efectuada 
> pelo colega Victor, EA1GAR em : 
> http://ct1hix.webs.com/apps/videos/videos/show/14414336-delta-loop-vs-
> dipolo  Se isto é assim com um dipolo, então com uma vertical, a 
> diferença deve ser enorme.
>
> A questão do stub de cabo de 75 ohm prende-se com a impedância no 
> ponto de ligação à antena. O ideal numa estação fixa é depois de 
> instalada verificar a impedância nesse ponto com um analisador de 
> antenas e arranjar forma de realizar a adaptação, quanto mais não seja

> construindo uma  linha aberta com essa impedância. A opção proposta 
> pelo Filipe, CT1DDW por linha aberta de alta impedância é muito mais 
> interessante particularmente se a distancia entre a antena e a entrada

> para a estação for elevada e em sitio aberto.
>
> Uma coisa interessante que me chamou a atenção quando visitei a DW em 
> Sines pela primeira vez era que a alimentação das antenas era feita 
> por linha aberta de alta impedância ( outra coisa que também lá 
> descobri, era que num dado local existia uma cadeira de praia, onde 
> quando se constipavam ou tinham outra maleita, os técnicos se sentavam

> para se curar com os MW irradiados, hi, hi, hi)
>
> Verificar no documento disponível em http://tinyurl.com/3rpypfl as 
> configurações de alimentação (ligação do cabo coaxial) para as antena 
> Delta-Loop.
>
> ATENÇÃO:
>
> - Para 40, 80 e 160m a melhor configuração é a posição (B), isto para 
> QSO´s em Portugal (NVIS) e até a um raio de 1500 Km.
>
> - Para 20m e bandas inferiores (10, 12, 15m, etc) a melhor 
> configuração é a posição (D) para DX.
>
> As restantes configurações de alimentação (ligação do cabo coaxial), 
> (A) e (C) são posições de compromisso entre (B) e (D).
>
>
>                            _\\|//_
>                             ( o o )
>   ------------------ooO-(_)-Ooo------------
>                        73 de:
>    ************************************
>    *  CT1FBF / João Gonçalves Costa
>    *  QTH Locator : IM58kq
>    *  CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37
>    *  E-mail and Adress, see in:
>    *  www.qrz.com
>    *  QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
>    **************************************
>
>
>
>
> De: cluster-bounces  radio-amador.net 
> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de CT1GZB - José
Luís Proença
> Enviada: terça-feira, 15 de Novembro de 2011 14:29
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Antenas Delta Loop por Filipe Ferreira -
Radioamador/Hamradio Ct1ddw
>
> Da antena Delta Loop só tenho a dizer bem e recomendar.
>   
> A quando das activações de faróis uso uma quadra mono banda para os 20

> metros e é muito boa.
>   
> Como no QTH uso uma vertical, quando uso a quadra, a diferença na 
> recepção, é muito grande. Na última activação as reportagem que tive,
nunca foram abaixo do RS 57.
>   
> A antena é muito simples.
>   
> São 21.55 de fio de 2mm e 3.48 m de cabo de 75 ohms seguindo o cabo 
> necessário até ao rádio em 50 ohms.
>   
> Segue foto da dita suspensa numa cana de pesca de 9 metros.
>   
> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB ARVM # 53
> REP # 1418
> SKCC # 8178
> CT-QRP # 058
> http://ct1gzb.blogspot.com
>   
>   
>   
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net 
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
QRA: Pedro Ribeiro // Callsign: CR7ABP // GRID Locator: IM58mr
QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
Homepage: http://www.qrz.com/db/CR7ABP
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
# HAM operation very limited by class 3 rules until April 2012  #
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster