ARLA/CLUSTER: Antenas Delta Loop por Filipe Ferreira -Radioamador/Hamradio Ct1ddw

[TUXA]

Com um espelho de água desses pela frente, as condições de operação são
fenomenais..... ;-)
Bons contactos....

73, CT1GUJ
Luís Braz

Em 21 de novembro de 2011 09:27, Sergio Oliveira <covairia  gmail.com>escreveu:

>
> Informação preciosa esta da disposição das delta loops ed a alimentação da
> DW. Obrigado.
>
>
>
>
>         
> 73 de Sergio Oliveira CT2IFT shack in IM59QP - Long-8.66495W (-8º39'54"W)
> Lat 39.62625N (39º37'35"N)
> Av. Beato Nuno, 18 (Ed. Lagoa), 2495-401 FATIMA - Tel 91 779 2815
> Tertúlia no r/c do shack no Ed. Lagoa: café Cervejaria Luís das 11:30 à s
> 12:30h
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> -------Mensagem original-------
>
> De: João Gonçalves Costa
> Data: 15-11-2011 16:30:47
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: Antenas Delta Loop por Filipe Ferreira
> -Radioamador/Hamradio Ct1ddw
>
> Para quem tenha espaço, as delta loops, são uma óptima opção.
>
> Já escutaram os sinais que o colega Carlos Gonçalves, CT2JUX chega em 40m
> desde Tomar..!? Aquilo no Dia do AM passou logo para o grupo restrito das
> broadcastings".
>
> Aliás, é interessante verificar-se que as deltas loops recebem
> genericamente
> sinais mais baixos, no entanto, "tudo o que vem à rede é peixe". Penso que
> foi o Gomes , CT1HIX que chamou a nossa atenção para um vídeo que faz a
> comparação da Delta Loop com um Dipolo efectuada pelo colega Victor, EA1GAR
> em : http://ct1hix.webs
> com/apps/videos/videos/show/14414336-delta-loop-vs-dipolo Se isto é assim
> com um dipolo, então com uma vertical, a diferença deve ser enorme.
>
> A questão do stub de cabo de 75 ohm prende-se com a impedância no ponto de
> ligação à antena. O ideal numa estação fixa é depois de instalada verificar
> a impedância nesse ponto com um analisador de antenas e arranjar forma de
> realizar a adaptação, quanto mais não seja construindo uma linha aberta com
> essa impedância. A opção proposta pelo Filipe, CT1DDW por linha aberta de
> alta impedância é muito mais interessante particularmente se a distancia
> entre a antena e a entrada para a estação for elevada e em sitio aberto.
>
> Uma coisa interessante que me chamou a atenção quando visitei a DW em Sines
> pela primeira vez era que a alimentação das antenas era feita por linha
> aberta de alta impedância ( outra coisa que também lá descobri, era que num
> dado local existia uma cadeira de praia, onde quando se constipavam ou
> tinham outra maleita, os técnicos se sentavam para se curar com os MW
> irradiados, hi, hi, hi)
>
> Verificar no documento disponível em http://tinyurl.com/3rpypfl as
> configurações de alimentação (ligação do cabo coaxial) para as antena
> Delta-Loop.
>
> ATENÇÃO:
>
> - Para 40, 80 e 160m a melhor configuração é a posição (B), isto para QSO´s
> em Portugal (NVIS) e até a um raio de 1500 Km.
>
> - Para 20m e bandas inferiores (10, 12, 15m, etc) a melhor configuração é a
> posição (D) para DX.
>
> As restantes configurações de alimentação (ligação do cabo coaxial), (A) e
> (C) são posições de compromisso entre (B) e (D).
>
>
> _\\|//_
> ( o o )
> ------------------ooO-(_)-Ooo------------
> 73 de:
> ************************************
> * CT1FBF / João Gonçalves Costa
> * QTH Locator : IM58kq
> * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
> * E-mail and Adress, see in:
> * www.qrz.com
> * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
> **************************************
>
>
>
>
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador
> net] Em nome de CT1GZB - José Luís Proença
> Enviada: terça-feira, 15 de Novembro de 2011 14:29
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Antenas Delta Loop por Filipe Ferreira -
> Radioamador/Hamradio Ct1ddw
>
>  Da antena Delta Loop só tenho a dizer bem e recomendar.
>
> A quando das activações de faróis uso uma quadra mono banda para os 20
> metros e é muito boa.
>
> Como no QTH uso uma vertical, quando uso a quadra, a diferença na recepção,
> é muito grande. Na última activação as reportagem que tive, nunca foram
> abaixo do RS 57.
>
> A antena é muito simples.
>
> São 21.55 de fio de 2mm e 3.48 m de cabo de 75 ohms seguindo o cabo
> necessário até ao rádio em 50 ohms.
>
> Segue foto da dita suspensa numa cana de pesca de 9 metros.
>
> 73 de José Luís Proença, Operador do Posto Emissor CT1GZB
> ARVM # 53
> REP # 1418
> SKCC # 8178
> CT-QRP # 058
> http://ct1gzb.blogspot.com
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20111121/95d20c9b/attachment.htm