ARLA/CLUSTER: Exame de Amador para a categoria 1

Quinta-Feira, 10 de Novembro de 2011 - 16:21:10 WET

Concordo, é a mais correcta.
Eu pensei na perspectiva do andar final ser algo do tipo "push-pull" de 
classe AB e em que um dos transístores já estivesse saturado não 
conseguindo dar mais corrente no colector mas trata-se de uma solução 
que seria um caso particular.

Como é já tem o seu exame marcado? sei de outros que já o têm, quem será 
o primeiro??

73!

On 10-11-2011 15:29, João Fragoso wrote:
> Boa tarde,
>
> Na minha opinião, a resposta à pergunta 8 deve ser a 3 - Circuitos ou 
> dispositivos não lineares porque uma das causas da intermodulação é 
> precisamente o facto de nunca termos circuitos ideais na situação real.
>
> Para a pergunta 10, eu diria que a resposta certa é a 3 porque a 
> designação "flat topping" em transmissão SSB aparece quando existe 
> excesso de drive do andar de saída provocando um alisamento do sinal 
> na parte superior da onda.
>
> ---
> 73's
>
> João Fragoso
> CR7ABE
> Locator - IM58ks
> REP #1901
>
> On Thu, 10 Nov 2011 14:57:36 +0000, Pedro Correia wrote:
>> Caro Pedro,
>>
>> Sim concordo, a pergunta 40 a resposta terá mesmo de ser a 2, a 4
>> não pode ser. O resultado depois do S/H não é ainda um sinal
>> digital mas sim, como diz na opção 2 "...um trem de impulsos de
>> amplitude variável proporcional ao sinal amostrado". Ainda assim a
>> primeira parte da resposta não faz sentido para mim "O sinal
>> analógico é multiplicado...", o que se costuma usar no S/H é um
>> circuito talhador com um FET controlado pelo clock com o sinal à
>> frequência de amostragem por exemplo, não tem nada a ver com
>> multiplicação acho eu... Esta questão fecha mesmo este exame com
>> chave de ouro com a quantidade de dúvidas, ainda assim a resposta 2
>> parece a mais correcta...
>> As restantes estamos de acordo, e a pergunta 8 e a pergunta 10,
>> alguém pode esclarecer?
>>
>> 73
>>
>>  Pedro CT2GET
>>
>> -------------------------
>> Date: Thu, 10 Nov 2011 14:06:07 +0000
>> From: cr7abp  gmail.com
>> To: cluster  radio-amador.net
>> CC: pedrocorreia1111  hotmail.com
>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Exame de Amador para a categoria 1
>>
>>    A 40 tenho a certeza que é 2
>>  Na 2 concordo que a sua interpretação faz mais sentido, a questão
>> não está muito clara
>>  Na 5 concordo com a sua solução, foi precipitação minha, CS7 é
>> para as licenças CEPT Novice!
>>
>>  73!
>>
>>  On 10-11-2011 12:41, Pedro Correia wrote:
>>
>>> Bom dia,
>>>
>>> Resolvi o exame com alguma calma e cheguei a uma resolução muito
>>> semelhante à do Pedro Ribeiro excepto nos seguintes pontos a azul:
>>>
>>> Questão Proposta
>>> 1 1
>>> 2 4 -> Advinho que quem formulou a pergunta tenha em mente o
>>> seguinte: MUF - É a frequência máxima na qual um sinal
>>> transmitido para sinal a 90º é devolvido à Terra. A maior
>>> probabilidade de sucesso (não diz a distância das duas estações
>>> nem mais nada) é com a frequência disponível mais baixa.
>>> 3 4
>>> 4 2
>>> 5 4 -> Recomendação T/R 61-01 Anexo 1 ponto 2.3 que remete para
>>> o Anexo 2 tabela 1
>>> 6 d
>>> 7 1
>>> 8 3 -> O IMD é causado pelo comportamento não linear dos
>>> dispositivos de saída do transmissor. Temos o exemplo do modo
>> PSK31
>>> quando saímos da linearidade (activamos o circuito de ALC do
>>> rádio) já estamos a aumentar o IMD. Relacionado com a pergunta 10
>>> também.
>>> 9 1
>>> 10 1 ou 3 ? -> A resposta 1 também é verdade pois o andar de
>>> saída satura mais cedo para um determinado nível de entrada
>>> constante e uma corrente de colector mais baixa. Todavia no meu
>>> entendimento a causa mais comum é um sinal de entrada no PA
>> elevado
>>> que provoca que o andar de saída saia da zona de trabalho linear.
>>> Por isso eu responderia a opção 3
>>> 11 3
>>> 12 1
>>> 13 2
>>> 14 2
>>> 15 c
>>> 16 a
>>> 17 a
>>> 18 2
>>> 19 2
>>> 20 2
>>> 21 1
>>> 22 1
>>> 23 1
>>> 24 3
>>> 25 1
>>> 26 1
>>> 27 2
>>> 28 1
>>> 29 1
>>> 30 2
>>> 31 1
>>> 32 1
>>> 33 3
>>> 34 1
>>> 35 4
>>> 36 2
>>> 37 3
>>> 38 4
>>> 39 2
>>> 40 2 ou 4 ? -> Provavelmente a resposta certa será a 2, pois a
>>> frase "frequência muito superior" não é correcto, basta o dobro
>>> da frequência máxima que está a ser amostrada.
>>>
>>> Se estiver errado alguém pode por favor clarificar? É que estou
>>> a estudar para o exame de categoria 1 e qualquer ajuda é
>> bem-vinda.
>>>
>>> 73
>>>
>>> Pedro CT2GET
>>>
>>> -------------------------
>>> Date: Thu, 10 Nov 2011 00:07:34 +0000
>>> From: cr7abp  gmail.com [7]
>>> To: cluster  radio-amador.net [8]
>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Exame de Amador para a categoria 1
>>>
>>> Aqui vai a minha solução "rápida", não garanto a exactidão
>>> das respostas, alguns são assuntos que não domino de todo e não
>>> tenho muito tempo para ir confirmar.
>>> Em bastantes questões e tal como o Renato já tinha evidenciado
>>> em relação à questão 13, considero pouco clara a questão ou
>> mal
>>> definida a começar logo pela primeira questão em que não é
>>> mencionado qualquer ângulo de incidência do sinal na ionosfera e
>>> este terá um factor decisivo na reflexão ou no escape do sinal
>>> para o espaço. Diria que genéricamente, entre a frequencia
>>> crítica foF2 e a MUF, para que o sinal seja reflectido terá de
>> ter
>>> quanto maior a frequência mais baixo o ângulo de incidência na
>>> ionosfera.
>>> Neste casos, tentei deduzir que solução devia pretender o
>>> inventor da pergunta ...
>>>
>>> Questão
>>> Proposta
>>>
>>> 1
>>> 1
>>>
>>> 2
>>> 2
>>>
>>> 3
>>> 4
>>>
>>> 4
>>> 2
>>>
>>> 5
>>> 1
>>>
>>> 6
>>> d
>>>
>>> 7
>>> 1
>>>
>>> 8
>>> 4?
>>>
>>> 9
>>> 1
>>>
>>> 10
>>> 1
>>>
>>> 11
>>> 3
>>>
>>> 12
>>> 1
>>>
>>> 13
>>> 2
>>>
>>> 14
>>> 2
>>>
>>> 15
>>> c
>>>
>>> 16
>>> a
>>>
>>> 17
>>> a
>>>
>>> 18
>>> 2
>>>
>>> 19
>>> 2
>>>
>>> 20
>>> 2
>>>
>>> 21
>>> 1
>>>
>>> 22
>>> 1
>>>
>>> 23
>>> 1
>>>
>>> 24
>>> 3
>>>
>>> 25
>>> 1
>>>
>>> 26
>>> 1
>>>
>>> 27
>>> 2
>>>
>>> 28
>>> 1
>>>
>>> 29
>>> 1
>>>
>>> 30
>>> 2
>>>
>>> 31
>>> 1
>>>
>>> 32
>>> 1
>>>
>>> 33
>>> 3
>>>
>>> 34
>>> 1
>>>
>>> 35
>>> 4
>>>
>>> 36
>>> 2
>>>
>>> 37
>>> 3
>>>
>>> 38
>>> 4
>>>
>>> 39
>>> 2
>>>
>>> 40
>>> 2
>>>
>>> Aceitam-se e agradecem-se correcções em relação à solução
>>> que proponho.
>>> O tempo agora anda muito apertado mas quando folgar (ou precisar
>>> de me preparar para exame daqui a ano e meio) vou incluir as
>>> questões na minha compilação e ir buscar fundamentação para as
>>> soluções.
>>>
>>> 73!
>>>
>>> On 08-11-2011 14:16, João Gonçalves Costa wrote:
>>>
>>>> EXAMES DA ANACOM
>>>>
>>>> O exame apresentado é o Exame de Amador de Radiocomunicações
>>>> para a categoria 1 que nos chegou através de um nosso colega.
>>>> Apenas está disponível neste momento as questões mas em breve
>>>> será colocada uma resolução com todos os fundamentos
>>> teóricos.
>>>>
>>>>
>>>> Agradecemos a todos os colegas que tenham exames o favor de nos
>>>> enviarem para geral  radioamadores.net [1] a fim de efectuarmos a
>>>> sua divulgação.
>>>>
>>>> Na nossa secção de exames encontram-se também disponíveis
>>>> exames para as antigas categorias de radioamador.
>>>>
>>>> CATEGORIA 1
>>>>
>>>> Exame de Amador de Radiocomunicações [2]
>>>> (http://www.radioamadores.net/exames/categoria1ex1.pdf [3])
>>>>
>>>> Fonte: http://www.radioamadores.net [4]
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net [5]
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [6]
>>>
>>> -- 
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>> QRA: Pedro Ribeiro // Callsign: CR7ABP // GRID Locator: IM58mr
>>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>>> Homepage: http://www.qrz.com/db/CR7ABP [9]
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>> # HAM operation very limited by class 3 rules until April 2012 #
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>
>>> _______________________________________________ CLUSTER mailing
>>> list CLUSTER  radio-amador.net [10]
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [11]
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net [12]
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [13]
>>
>> -- 
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> QRA: Pedro Ribeiro // Callsign: CR7ABP // GRID Locator: IM58mr
>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>> Homepage: http://www.qrz.com/db/CR7ABP [14]
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> # HAM operation very limited by class 3 rules until April 2012 #
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>
>>
>> Links:
>> ------
>> [1] mailto:geral  radioamadores.net
>> [2] http://www.radioamadores.net/exames/categoria1ex1.pdf
>> [3] http://www.radioamadores.net/exames/categoria1ex1.pdf
>> [4] http://www.radioamadores.net
>> [5] mailto:CLUSTER  radio-amador.net
>> [6] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> [7] mailto:cr7abp  gmail.com
>> [8] mailto:cluster  radio-amador.net
>> [9] http://www.qrz.com/db/CR7ABP
>> [10] mailto:CLUSTER  radio-amador.net
>> [11] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> [12] mailto:CLUSTER  radio-amador.net
>> [13] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>> [14] http://www.qrz.com/db/CR7ABP
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
QRA: Pedro Ribeiro // Callsign: CR7ABP // GRID Locator: IM58mr
QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
Homepage: http://www.qrz.com/db/CR7ABP
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
# HAM operation very limited by class 3 rules until April 2012  #
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20111110/e09146d8/attachment.htm