ARLA/CLUSTER: Exame de Amador para a categoria 1

Quinta-Feira, 10 de Novembro de 2011 - 16:40:15 WET

Boa tarde Pedro,

Tenho o exame marcado para dia 24 deste mês, precisamente 2 anos depois 
de ter passado o de categ. 3. Espero que tudo corra bem.
Tive que confirmar se a Anacom também fazia greve nesse 
dia...confirmaram-me que nunca fazem greve.
Espero estar finalmente "on the air" no final desse dia.

Também já não falta muito para que o faça também. É mais custoso quando 
falta pouco tempo.

---
73's

João Fragoso
CR7ABE
Locator - IM58ks
REP #1901

On Thu, 10 Nov 2011 16:21:10 +0000, Pedro Ribeiro wrote:
> Concordo, é a mais correcta.
>  Eu pensei na perspectiva do andar final ser algo do tipo "push-pull"
> de classe AB e em que um dos transístores já estivesse saturado não
> conseguindo dar mais corrente no colector mas trata-se de uma
> solução que seria um caso particular.
>
>  Como é já tem o seu exame marcado? sei de outros que já o têm,
> quem será o primeiro??
>
>  73!
>
>  On 10-11-2011 15:29, João Fragoso wrote:
>
>> Boa tarde,
>>
>> Na minha opinião, a resposta à pergunta 8 deve ser a 3 -
>> Circuitos ou dispositivos não lineares porque uma das causas da
>> intermodulação é precisamente o facto de nunca termos circuitos
>> ideais na situação real.
>>
>> Para a pergunta 10, eu diria que a resposta certa é a 3 porque a
>> designação "flat topping" em transmissão SSB aparece quando
>> existe excesso de drive do andar de saída provocando um alisamento
>> do sinal na parte superior da onda.
>>
>> ---
>> 73's
>>
>> João Fragoso
>> CR7ABE
>> Locator - IM58ks
>> REP #1901
>>
>> On Thu, 10 Nov 2011 14:57:36 +0000, Pedro Correia wrote:
>>
>>> Caro Pedro,
>>>
>>> Sim concordo, a pergunta 40 a resposta terá mesmo de ser a 2, a
>>> 4
>>> não pode ser. O resultado depois do S/H não é ainda um sinal
>>> digital mas sim, como diz na opção 2 "...um trem de impulsos
>>> de
>>> amplitude variável proporcional ao sinal amostrado". Ainda
>>> assim a
>>> primeira parte da resposta não faz sentido para mim "O sinal
>>> analógico é multiplicado...", o que se costuma usar no S/H é
>>> um
>>> circuito talhador com um FET controlado pelo clock com o sinal
>>> à
>>> frequência de amostragem por exemplo, não tem nada a ver com
>>> multiplicação acho eu... Esta questão fecha mesmo este exame
>>> com
>>> chave de ouro com a quantidade de dúvidas, ainda assim a
>>> resposta 2
>>> parece a mais correcta...
>>> As restantes estamos de acordo, e a pergunta 8 e a pergunta 10,
>>> alguém pode esclarecer?
>>>
>>> 73
>>>
>>> Pedro CT2GET
>>>
>>> -------------------------
>>> Date: Thu, 10 Nov 2011 14:06:07 +0000
>>> From: cr7abp  gmail.com [21]
>>> To: cluster  radio-amador.net [22]
>>> CC: pedrocorreia1111  hotmail.com [23]
>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Exame de Amador para a categoria 1
>>>
>>> A 40 tenho a certeza que é 2
>>> Na 2 concordo que a sua interpretação faz mais sentido, a
>>> questão
>>> não está muito clara
>>> Na 5 concordo com a sua solução, foi precipitação minha, CS7
>>> é
>>> para as licenças CEPT Novice!
>>>
>>> 73!
>>>
>>> On 10-11-2011 12:41, Pedro Correia wrote:
>>>
>>>> Bom dia,
>>>>
>>>> Resolvi o exame com alguma calma e cheguei a uma resolução
>>>> muito
>>>> semelhante à do Pedro Ribeiro excepto nos seguintes pontos a
>>>> azul:
>>>>
>>>> Questão Proposta
>>>> 1 1
>>>> 2 4 -> Advinho que quem formulou a pergunta tenha em mente o
>>>> seguinte: MUF - É a frequência máxima na qual um sinal
>>>> transmitido para sinal a 90º é devolvido à Terra. A maior
>>>> probabilidade de sucesso (não diz a distância das duas
>>>> estações
>>>> nem mais nada) é com a frequência disponível mais baixa.
>>>> 3 4
>>>> 4 2
>>>> 5 4 -> Recomendação T/R 61-01 Anexo 1 ponto 2.3 que remete
>>>> para
>>>> o Anexo 2 tabela 1
>>>> 6 d
>>>> 7 1
>>>> 8 3 -> O IMD é causado pelo comportamento não linear dos
>>>> dispositivos de saída do transmissor. Temos o exemplo do modo
>>> PSK31
>>>
>>>> quando saímos da linearidade (activamos o circuito de ALC do
>>>> rádio) já estamos a aumentar o IMD. Relacionado com a
>>>> pergunta 10
>>>> também.
>>>> 9 1
>>>> 10 1 ou 3 ? -> A resposta 1 também é verdade pois o andar de
>>>>
>>>> saída satura mais cedo para um determinado nível de entrada
>>>> constante e uma corrente de colector mais baixa. Todavia no
>>>> meu
>>>> entendimento a causa mais comum é um sinal de entrada no PA
>>> elevado
>>> que provoca que o andar de saída saia da zona de trabalho
>>> linear.
>>> Por isso eu responderia a opção 3
>>> 11 3
>>> 12 1
>>> 13 2
>>> 14 2
>>> 15 c
>>> 16 a
>>> 17 a
>>> 18 2
>>> 19 2
>>> 20 2
>>> 21 1
>>>
>>>> 23 1
>>>> 24 3
>>>> 25 1
>>>> 26 1
>>>> 27 2
>>>> 28 1
>>>> 29 1
>>>> 30 2
>>>> 31 1
>>>> 32 1
>>>> 33 3
>>>> 34 1
>>>> 35 4
>>>> 36 2
>>>> 37 3
>>>> 38 4
>>>> 39 2
>>>> 40 2 ou 4 ? -> Provavelmente a resposta certa será a 2, pois
>>>> a
>>>> frase "frequência muito superior" não é correcto, basta o
>>>> dobro
>>>> da frequência máxima que está a ser amostrada.
>>>>
>>>> Se estiver errado alguém pode por favor clarificar? É que
>>>> estou
>>>> a estudar para o exame de categoria 1 e qualquer ajuda é
>>>> bem-vinda.
>>>>
>>>> 73
>>>>
>>>> Pedro CT2GET
>>>>
>>>> -------------------------
>>>> Date: Thu, 10 Nov 2011 00:07:34 +0000
>>>> From: cr7abp  gmail.com [1] [7]
>>>> To: cluster  ra
>>> t [8]
>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Exame de Amador para a categoria 1
>>>
>>> Aqui vai a minha solução "rápida", não garanto a exactidão
>>> das respostas, alguns são as
>>>
>>>> mino de todo e não
>>>> tenho muito tempo para ir confirmar.
>>>> Em bastantes questões e tal como o Renato já tinha
>>>> evidenciado
>>>> em relação à questão 13, considero pouco clara a questão
>>>> ou
>>>> mal
>>>>
>>>>> definida a começar logo pela primeira questão em que não
>>>> é
>>>>>
>>>>> mencionado qualquer ângulo de incidência do sinal na
>>>>> ionosfera e
>>>>> este terá um factor decisivo na reflexão ou no escape do
>>>>> sinal
>>>>> para o espaço. Diria que genéricamente, entre a frequencia
>>>>>
>>>>> crítica foF2 e a MUF, para que o sinal seja reflectido
>>>>> terá de
>>>> ter
>>>> quanto maior a frequência mais baixo o ângulo de incidência
>>>> na
>>> ionosfera.
>>> Neste casos, tentei deduzir que solução devia pretender o
>>> inventor da pergunta ...
>>>
>>> Questão
>>> Proposta
>>>
>>> 1
>>> 1
>>>
>>> 2
>>> 2
>>>
>>> 3
>>> 4
>>>
>>> 4
>>> 2
>>>
>>> 5
>>> 1
>>>
>>> 6
>>> d
>>>
>>> 7
>>> 1
>>>
>>> 8
>>> 4?
>>>
>>> 9
>>>
>>>> 10
>>>> 1
>>>>
>>>> 11
>>>> 3
>>>>
>>>> 12
>>>> 1
>>>>
>>>> 13
>>>> 2
>>>>
>>>> 14
>>>> 2
>>>>
>>>> 15
>>>> c
>>>>
>>>> 16
>>>> a
>>>>
>>>> 17
>>>
>>> 18
>>> 2
>>>
>>> 19
>>> 2
>>>
>>> 20
>>> 2
>>>
>>> 21
>>> 1
>>>
>>> 22
>>> 1
>>>
>>> 23
>>> 1
>>>
>>>>> 24
>>>> 3
>>>>
>>>> 25
>>>> 1
>>>>
>>>> 26
>>>> 1
>>>>
>>>> 27
>>>> 2
>>>>
>>>> 28
>>>> 1
>>>>
>>>> 29
>>>> 1
>>>>
>>>> 30
>>>> 2
>>>>
>>>> 31
>>>> 1
>>>>
>>>> 32
>>>> 1
>>>>
>>>> 33
>>>> 3
>>>>
>>>> 34
>>>> 1
>>>>
>>>> 35
>>>> 4
>>>>
>>>> 36
>>>> 2
>>>>
>>>> 37
>>>> 3
>>>>
>>>> 38
>>>> 4
>>>>
>>>> 39
>>>> 2
>>>>
>>>> 40
>>>> 2
>>>>
>>>> Aceitam-se e agradecem-se correcções em relação à
>>>> solução
>>>> que proponho.
>>>> O tempo agora anda muito apertado mas quando folgar (ou
>>>> precisar
>>>> de me preparar para exame daqui a ano e meio) vou incluir as
>>>> questões na minha compilação e ir buscar fundamentação
>>>> para as
>>>> soluções.
>>>>
>>>> 73!
>>>>
>>>> On 08-11-2011 14:16, João Gonçalves Costa wrote:
>>>>
>>>>> EXAMES DA ANACOM
>>>>>
>>>>> O exame apresentado é o Exame de Amador de
>>>>> Radiocomunicações
>>>>> para a categoria 1 que nos chegou através de um nosso
>>>>> colega.
>>>>> Apenas está disponível neste momento as questões mas em
>>>>> breve
>>>>> será colocada uma resolução com todos os fundamentos
>>>> teóricos.
>>>>
>>>>> Agradecemos a todos os colegas que tenham exames o favor de
>>>>> nos
>>>>> enviarem para geral  radioamadores.net [2] [1] a fim de
>>>>> efectuarmos a
>>>>> sua divulgação.
>>>>>
>>>>> Na nossa secção de exames encontram-se também
>>>>> disponíveis
>>>>> exames para as antigas categorias de radioamador.
>>>>>
>>>>> CATEGORIA 1
>>>>>
>>>>> Exame de Amador de Radiocomunicações [2]
>>>>> (http://www.radioamadores.net/exames/categoria1ex1.pdf [3]
>>>>> [3])
>>>>>
>>>>> Fonte: http://www.radioamadores.net [4] [4]
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER  radio-amador.net [5] [5]
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [6]
>>>>> [6]
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>>
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>
>>>> QRA: Pedro Ribeiro // Callsign: CR7ABP // GRID Locator: IM58mr
>>>>
>>>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>>>> Homepage: http://www.qrz.com/db/CR7ABP [7] [9]
>>>>
>>>>
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>
>>>> # HAM operation very limited by class 3 rules until April 2012
>>>> #
>>>>
>>>>
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________ CLUSTER
>>>> mailing
>>>> list CLUSTER  radio-amador.net [8] [10]
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [9]
>>>> [11]
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net [10] [12]
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [11]
>>>> [13]
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>>
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>
>>>> QRA: Pedro Ribeiro // Callsign: CR7ABP // GRID Locator: IM58mr
>>>>
>>>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>>>> Homepage: http://www.qrz.com/db/CR7ABP [12] [14]
>>>>
>>>>
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>
>>>> # HAM operation very limited by class 3 rules until April 2012
>>>> #
>>>>
>>>>
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>>
>>>>
>>>> Links:
>>>> ------
>>>> [1] mailto:geral  radioamadores.net [13]
>>>> [2] http://www.radioamadores.net/exames/categoria1ex1.pdf [14]
>>>>
>>>> [3] http://www.radioamadores.net/exames/categoria1ex1.pdf [15]
>>>>
>>>> [4] http://www.radioamadores.net [16]
>>>> [5] mailto:CLUSTER  radio-amador.net [17]
>>>> [6] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> [18]
>>>> [7] mailto:cr7abp  gmail.com [19]
>>>> [8] mailto:cluster  radio-amador.net [20]
>>>> [9]
>>> ttp://www.qrz.com/db/CR7ABP
>>> [10] mailto:CLUSTER  radio-amador.net [24]
>>> [11] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>> [25]
>>> [12] mailto:CLUSTER  radio-amador.net [26]
>>> [13] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>> [27]
>>> [14] http://www.qrz.com/db/CR7ABP [28]
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net [29]
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [30]
>
> --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> QRA: Pedro Ribeiro // Callsign: CR7ABP // GRID Locator: IM58mr
> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
> Homepage: http://www.qrz.com/db/CR7ABP [31]
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> # HAM operation very limited by class 3 rules until April 2012 #
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
>
> Links:
> ------
> [1] mailto:cr7abp  gmail.com
> [2] mailto:geral  radioamadores.net
> [3] http://www.radioamadores.net/exames/categoria1ex1.pdf
> [4] http://www.radioamadores.net
> [5] mailto:CLUSTER  radio-amador.net
> [6] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> [7] http://www.qrz.com/db/CR7ABP
> [8] mailto:CLUSTER  radio-amador.net
> [9] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> [10] mailto:CLUSTER  radio-amador.net
> [11] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> [12] http://www.qrz.com/db/CR7ABP
> [13] mailto:geral  radioamadores.net
> [14] http://www.radioamadores.net/exames/categoria1ex1.pdf
> [15] http://www.radioamadores.net/exames/categoria1ex1.pdf
> [16] http://www.radioamadores.net
> [17] mailto:CLUSTER  radio-amador.net
> [18] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> [19] mailto:cr7abp  gmail.com
> [20] mailto:cluster  radio-amador.net
> [21] mailto:cr7abp  gmail.com
> [22] mailto:cluster  radio-amador.net
> [23] mailto:pedrocorreia1111  hotmail.com
> [24] mailto:CLUSTER  radio-amador.net
> [25] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> [26] mailto:CLUSTER  radio-amador.net
> [27] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> [28] http://www.qrz.com/db/CR7ABP
> [29] mailto:CLUSTER  radio-amador.net
> [30] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> [31] http://www.qrz.com/db/CR7ABP