ARLA/CLUSTER: 200 Entidades DXCC com uma cana de pesca.
Pedro Ribeiro
cr7abp gmail.com
Quinta-Feira, 24 de Março de 2011 - 12:43:04 WET
Eu diria que sendo basicamente uma "random-wire" que se quer
multi-banda, ela não pode estar muito perfeita/ressonante em nenhuma
frequencia pretendida porque aí teria impedância demasiado baixa nessa
frequência e ao sofrer a transformação de impedância do unun 1:9 (ou
1:10) irá apresentar ao transceptor uma impedância demasiado baixa para
qualquer eficiência aceitável ou sequer compensação do ATU local.
A situação equilibrada será conseguir para a maioria das bandas uma
impedância entre as centenas de ohm e o 1kohm, a compensação capacitiva
ou indutiva terá de ser o ATU a fazer. Evitar dentro do possível que o
comprimento represente 1/4 onda (ou mútiplos ímpares) dentro de uma das
faixas pretendidas, aí terá a impedância demasido baixa para após UNUN o
ATU conseguir adaptar, curiosamente ela irá ressoar a 1/2 onda
impedância de alguns kohm mas esta zona não interessa pois a impedância
varia muito rapidamente o que significa banda útil muito estreita e
mesmo nesse caso a impedância após UNUN será talvez demasiado elevada
ainda para o ATU conseguir adaptar.
De notar que quando falo em ATU assumo ser um adaptador de impedância
junto ao transceptor e não um "Antenna Coupler" que quando instalado
entre o cabo e antena diretamente consegue ter muito maior versatilidade
de adaptação e quando o consegue evita por completo as perdas associadas
ao SWR no cabo.
O comprimento exato terá de ser experimentalmente testado para favorecer
as bandas que mais interessarem.
Têm aparecido por aí frequentemente discussões sobre "longwires" que
acho se aplicam ao caso como o recente "ARLA/CLUSTER: Qual o tamanho
mínimo para a sua "longwire"...?"
Nota: Opinião de aprendiz, já vi a resposta que o Renato deu entretanto,
enquanto escrevia isto, sei que não é propriamente coincidente, vamos
ver o que ele acha da minha; ele é um aprendiz "de carreira", domina
isto muito melhor que eu.
73!
On 24-03-2011 10:56, Alcides Sousa wrote:
> *Bom dia,*
> **
> *Tenho lido com atenção e curiosidade o que aqui tem sido postado
> sobre o tema "Cana de Pesca".*
> *Tenho 1986 QSO´s efectuados com uma cana de pesca de 8,5 metros, para
> todo o mundo, sem estacionárias e com sintonia em todas as bandas.*
> *Sobre o mesmo tema, transcrevo um excerto da intervenção do colega
> Renato Encarnação:*
> *"Mas se a antena estiver demasiado curta (carga mais capacitiva) ou
> demasiado longa (carga mais indutiva), as perdas, tanto no cabo
> coaxial, tanto no tuner, tanto até na própria antena, aumentarão."*
> **
> *Agradeço ao colega Renato que, já agora, me dissesse o que julga ser
> o tamanho, comprimento ideal para uma antena deste tipo.*
> *73*
> *Alcides Sousa - CT1JQK*
> **
> **
> **
> **
> **
> **
> 2011/3/23 João Costa > CT1FBF <ct1fbf gmail.com <mailto:ct1fbf gmail.com>>
>
> Boa Noite Pedro Madeira, CT2JQB.
>
> Os parabéns devem ser endereçados completamente ao autor da proeza, o
> nosso colega Rodrigo Nunes (CT1FOQ), e não a mim.
>
> Limitei-me simplesmente a relatar, o que quanto a mim é um
> extraordinário feito, nas condições técnicas em que foi conseguido.
> Realço que, independentemente das condições, o que fica aqui bem
> patente é a enorme vontade e a inabalável determinação do Rodrigo em
> conquistar objetivos, aparentemente difíceis de alcançar, atendendo às
> suas múltiplas limitações.
>
> Quanto às questões que colocas, começo-te por dizer que cada caso é um
> caso e só através de muitas experiências no local se conseguem
> efetivamente melhorar os resultados. Assim, aqui vai a minha opinião
> que será sempre sempre genérica, recorrendo às minhas próprias
> experiências:
>
> 1º - Convinha que aumentasses mais o tamanho do fio emissor, ao invés
> de o esticares dentro da cana, enrola-lo à sua volta. O CT1FOQ está a
> trabalhar com 10m o que na sua situação lhe permite "acertar" a
> relação das ondas estacionarias recorrendo a um sintonizador de antena
> automático, inclusive na banda dos 40m. Um sintonizador de antena
> manual permite sempre acoplar uma maior diferença de impedâncias que o
> automático, dá é muito mais trabalho a afinar. Quanto ao tamanho do
> fio emissor, este depende muito das bandas que queres operar; não te
> esqueças que 1/4 de onda para a banda dos 80m são sensivelmente 20
> metros .
>
> 2º - Tão e na minha opinião, mais importante que o fio emissor, é
> arranjares um bom plano de terra. Independentemente da solução por ti
> encontrada, de um só eléctrodo espetado no quintal, que não sabes na
> pratica a sua eficiência, pois necessitavas de medir a efetiva
> resistência de terra. Uma boa solução pratica para a melhorar, é sem
> duvida aquilo que o CT1FOQ adoptou, uma serie de condutores cortados
> a 1/4 de onda a fazer de terra artificial que vão ligar ao
> sintonizador de antena ou mesmo ao transceptor. Aqui não á que
> enganar, quantos mais radiais para as diferentes bandas, sempre
> melhor.
>
> 3º- Testar o Balun ou o Unum com uma analisador, por exemplo da MFJ,
> para verificar a efetiva relação de impedâncias.
>
> Isto são em traços muito gerais, as minhas sugestões, voltando-te a
> recordar que cada caso é caso e só através de exaustivas experiências
> se podem melhorar os resultados práticos.
>
> João Costa, CT1FBF
>
>
>
> ARLA/CLUSTER: 200 Entidades DXCC com uma cana de pesca.
> pedro_transistor sapo.pt <http://sapo.pt/> pedro_transistor
> sapo.pt <http://sapo.pt/>
> Quarta-Feira, 23 de Março de 2011 - 21:03:35 WET
>
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
> Boa noite caro João,
>
> desde já dou-lhe os meus parabéns por ter conquistado o que tanto
> desejava! O meios que se usam são importantes mas penso que o mais
> importante será vencer!
>
> Gostava de pedir a sua ajuda porque tenho andado a construir uma
> antena cana de pesca, que ao fim ao cabo é uma longwire na vertical
> (penso eu). Lendo com atenção um projecto que alguém me enviou á uns 2
> anos, construí o balun com uma toroide Amidon-T-200-2 e 14 voltas de
> fio de 2 condutores paralelos (usei cabo de audio com cobre banhado a
> prata de 1,30mm2). Estiquei os 7,60m de fio dentro da cana de pesca,
> tal como indicam no projecto, e montei a antena no tubo do estendal no
> quintal, a cerca de 2 metros do chão. Liguei ao terminal de plano de
> terra da antena o cabo do eléctrodo que tenho espetado no chão do meu
> quintal e liguei o cabo coaxial ao balun (usei o Heliax 1/2" que era o
> único que tinha disponível na garagem).
>
> Fui para casa exprimentar a antena e nas várias bandas desde os 40m
> até aos 10m as estacionárias andam entre 3:1 e 5:1, dependendo da
> banda, e não percebo porquê! Tudo bem que posso usar o antenna tuner
> mas com um desacoplamento tão grande vou ter bastante potência a ficar
> no antenna tuner...Será que me pode dar uma ajudinha?
>
> Os meus cumprimentos 73
>
> Pedro Madeira
> CT2JQB
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
QRA: Pedro Ribeiro // Callsign: CR7ABP // GRID Locator: IM58mr
QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
Homepage: http://www.qrz.com/db/CR7ABP
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
# HAM operation very limited by class 3 rules until April 2012 #
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110324/caac5ba3/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER