FW: ARLA/CLUSTER: PLC na revista Proteste

Quarta-Feira, 5 de Janeiro de 2011 - 21:48:47 WET

Caro Matias,

Para que possa ver a diferença entre DECO e Proteste Editores Lda. Junto
envio o link:

http://publicacoes.mj.pt/pt/Pesquisa.asp

73

Eduardo A.

CT1EEW-CT01110

De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Antonio Matias
Enviada: quarta-feira, 5 de Janeiro de 2011 18:37
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: FW: ARLA/CLUSTER: PLC na revista Proteste

Colega Eduardo.

É a sua opinião, vale o que vale, não vou esgrimar o assunto consigo.

Devemos canalizar esforços pelo bem comum e não uns contra os outros, é que
acho.

Quanto ao resto, resta-me justificar usar o nome DECO, usei-o porque é o que
aparece ligado à proteste.

http://www.deco.proteste.pt/

Se não têm nada a ver um com o outro, porque andam juntos?

73

Matias

CT1FFU-CR5A

2011/1/5 José Luís Proença (CT1GZB) <ct1gzb  netcabo.pt>

Colega Eduardo, desculpe estar a meter-me na conversa mas...o ser realista
perante as interferências do PLC é o quê, ficar calado?

Então eu enquanto consumidor pagante de contribuições não vou reclamar sobre
uma interferência que me causam enquanto ouvinte de rádio? 

Sim porque nós pagamos para a rádio pública, como tal, temos o direito de
escuta-la sem interferências do PLC. 

Já nem menciono o direito de usufruir das bandas de amador, por isso estou a
dar o exemplo da rádio pública.

"… rádio…. Quê?"

Sim, é que ainda há para aí uns cidadãos que, ainda escutam rádio...

Quanto ao reclamar, já o fiz para a DECO-Proteste.

73 de José Luís Proença  
Operador do Posto Emissor, CT1GZB
ARVM # 53
REP # 1418
 <http://ct1gzb.blogspot.com/> http://ct1gzb.blogspot.com/

----- Original Message ----- 

From: Eduardo Arraia <mailto:arraia  e2mec.com>  

To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' <mailto:cluster  radio-amador.net>  

Sent: Wednesday, January 05, 2011 5:39 PM

Subject: RE: FW: ARLA/CLUSTER: PLC na revista Proteste

Boa tarde Matias,

Pretendo com este e-mail/resposta que sejamos mais realistas…

73

Eduardo A.

CT1EEW-CT01110

De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Antonio Matias
Enviada: quarta-feira, 5 de Janeiro de 2011 11:32
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: FW: ARLA/CLUSTER: PLC na revista Proteste

Ora viva, bom dia.

Á parte dos interesses dos radio-amadores, este artigo levanta mais
questões.

É que se a DECO afinal é ou não uma instituição credível e os artigos que
publica de avaliação são fidedignos.

A DECO?… bem… talvez a Proteste! é uma empresa como qualquer outra com
objectivos comerciais, em relação à DECO prefiro nem comentar…

Ora vejamos, nesta matéria do PLC já sabemos que é ilegal, ou pelo menos,
roça os contornos mínimos da lei, todavia creio que sejam tolerados em caso
de não interferência.

A comercialização e utilização de equipamentos PLC em Portugal não tem nada
de ilegal! Nem a lei tem mínimos!

A Anacom, não pode proibir a sua importação nem comercialização, apenas o
seu uso quando prejudicial.

Ora isto é justamente o que acontece com muitas outras áreas ilícitas, como
as armas, drogas, lenocínio etc.

Este tipo de equipamento cumpre com as ENs no respeita a compatibilidade
electromagnética e ostenta a marcação CE que quer dizer que tem um
certificado de conformidade e nada tem a ver com produtos, equipamentos ou
actividades proibidas.

Se a DECO faz um artigo a aconselhar o uso de uma coisa que é ilegal, que
podemos esperar no futuro? 

A DECO?... bem… talvez Proteste! Quem é que disse que era ilegal?

Que publiquem um a aconselhar a melhor arma para fazer assaltos?

Que nos dêem dicas de como bater melhor na mulher?

Ou que nos indique qual a melhor droga e onde a comprar mais barata?

Sei que a analogia está exagerada, mas acaba por ser um pouco assim que nos
sentimos.

Sem duvida que está exagerada e fora de contexto!

Se os radioamadores e Anacom têm levado uma tareia dos diabos com a
proliferação destas coisas, imagine-se quando ainda são aconselhados pela
DECO.

A DECO?... bem… talvez Proteste! Penso que a proteste fez testes que incidem
sobre o desempenho e preço na óptica do consumidor.

No minimo, estes dispositivos deveriam ser obrigados por lei, a ter bem
visível no rotulo:  Pode provocar sérias interferências nos

serviços radio-eléctricos!

Ó Matias acha que o consumidor se importar com um… rádio…. Quê? 

Para que os cidadãos que os comprem saibam que estão a arriscar mais dia
menos dia a ficar sem eles.

Ficar sem eles porque? So se for por falta de pagamento!

melhores 73

Matias

CT1FFU-CR5A 

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110105/1e9cf873/attachment.htm