FW: ARLA/CLUSTER: PLC na revista Proteste
Eduardo Arraia
arraia e2mec.com
Quarta-Feira, 5 de Janeiro de 2011 - 18:45:18 WET
Caro Jose Proença,
Não tem de pedir qualquer tipo de desculpa.
Realista perante a Proteste! E perante todo o resto, sejamos mesmo
realistas… os radioamadores representam na população de Portugal cerca de
0,0005% e perante os associados da Proteste os radioamadores representam
cerca de (isto em números muito por alto) 0.02% que maior parte nem sequer
contribui com a quota para a revista…
A fazer reclamações será sempre a ANACOM essas é que têm valor, na Proteste
entram a cem e vão sair a duzentos…
"… rádio…. Quê?" Exacto… rádio…. quê…. maior parte das pessoas já não sabe o
que é um radioamador!
Quando o comum do mortal compra um equipamento (neste caso um PLC) e desde
que sirvam os fins a que se destinam não querem saber dessas desgraças!
(pode lá por 500 mil advertências que ninguém vai querer saber!)
Muitos dos radioamadores nem conseguem montar uma simples antena de UHF no
telhado de um condomínio!
73
Eduardo A.
CT1EEW-CT01110
De: cluster-bounces radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de José Luís Proença
(CT1GZB)
Enviada: quarta-feira, 5 de Janeiro de 2011 17:57
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: FW: ARLA/CLUSTER: PLC na revista Proteste
Colega Eduardo, desculpe estar a meter-me na conversa mas...o ser realista
perante as interferências do PLC é o quê, ficar calado?
Então eu enquanto consumidor pagante de contribuições não vou reclamar sobre
uma interferência que me causam enquanto ouvinte de rádio?
Sim porque nós pagamos para a rádio pública, como tal, temos o direito de
escuta-la sem interferências do PLC.
Já nem menciono o direito de usufruir das bandas de amador, por isso estou a
dar o exemplo da rádio pública.
"… rádio…. Quê?"
Sim, é que ainda há para aí uns cidadãos que, ainda escutam rádio...
Quanto ao reclamar, já o fiz para a DECO-Proteste.
73 de José Luís Proença
Operador do Posto Emissor, CT1GZB
ARVM # 53
REP # 1418
<http://ct1gzb.blogspot.com/> http://ct1gzb.blogspot.com/
----- Original Message -----
From: Eduardo Arraia <mailto:arraia e2mec.com>
To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA' <mailto:cluster radio-amador.net>
Sent: Wednesday, January 05, 2011 5:39 PM
Subject: RE: FW: ARLA/CLUSTER: PLC na revista Proteste
Boa tarde Matias,
Pretendo com este e-mail/resposta que sejamos mais realistas…
73
Eduardo A.
CT1EEW-CT01110
De: cluster-bounces radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de Antonio Matias
Enviada: quarta-feira, 5 de Janeiro de 2011 11:32
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: FW: ARLA/CLUSTER: PLC na revista Proteste
Ora viva, bom dia.
Á parte dos interesses dos radio-amadores, este artigo levanta mais
questões.
É que se a DECO afinal é ou não uma instituição credível e os artigos que
publica de avaliação são fidedignos.
A DECO?… bem… talvez a Proteste! é uma empresa como qualquer outra com
objectivos comerciais, em relação à DECO prefiro nem comentar…
Ora vejamos, nesta matéria do PLC já sabemos que é ilegal, ou pelo menos,
roça os contornos mínimos da lei, todavia creio que sejam tolerados em caso
de não interferência.
A comercialização e utilização de equipamentos PLC em Portugal não tem nada
de ilegal! Nem a lei tem mínimos!
A Anacom, não pode proibir a sua importação nem comercialização, apenas o
seu uso quando prejudicial.
Ora isto é justamente o que acontece com muitas outras áreas ilícitas, como
as armas, drogas, lenocínio etc.
Este tipo de equipamento cumpre com as ENs no respeita a compatibilidade
electromagnética e ostenta a marcação CE que quer dizer que tem um
certificado de conformidade e nada tem a ver com produtos, equipamentos ou
actividades proibidas.
Se a DECO faz um artigo a aconselhar o uso de uma coisa que é ilegal, que
podemos esperar no futuro?
A DECO?... bem… talvez Proteste! Quem é que disse que era ilegal?
Que publiquem um a aconselhar a melhor arma para fazer assaltos?
Que nos dêem dicas de como bater melhor na mulher?
Ou que nos indique qual a melhor droga e onde a comprar mais barata?
Sei que a analogia está exagerada, mas acaba por ser um pouco assim que nos
sentimos.
Sem duvida que está exagerada e fora de contexto!
Se os radioamadores e Anacom têm levado uma tareia dos diabos com a
proliferação destas coisas, imagine-se quando ainda são aconselhados pela
DECO.
A DECO?... bem… talvez Proteste! Penso que a proteste fez testes que incidem
sobre o desempenho e preço na óptica do consumidor.
No minimo, estes dispositivos deveriam ser obrigados por lei, a ter bem
visível no rotulo: Pode provocar sérias interferências nos
serviços radio-eléctricos!
Ó Matias acha que o consumidor se importar com um… rádio…. Quê?
Para que os cidadãos que os comprem saibam que estão a arriscar mais dia
menos dia a ficar sem eles.
Ficar sem eles porque? So se for por falta de pagamento!
melhores 73
Matias
CT1FFU-CR5A
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110105/7aed8fd4/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER