ARLA/CLUSTER: IEEE1901 BPL/PLC standard
Carlos Mourato
radiofarol gmail.com
Quarta-Feira, 23 de Fevereiro de 2011 - 13:22:20 WET
Bem!!!...das mil e tantas páginas do documento, a maioria são "chinês" para
mim. Ainda assim consegui tirar algumas conclusões...É referido como
transcrevo abaixo, que nas bandas de amador, os "carriers" devem estar
OFF... Já é um bom principio!!!!...Como sai às 8:00 da manhã, por causa de
estar a ler a norma, ainda não dormi e poderei estar com "alucinações"!!!!
eheheheh!!...Por outro lado, parece-me que a densidade de potência em dB/Hz
deve ser inferior em 30dB, nas bandas de amador, em relação às QRGs onde
estão activas as subportadoras.
Pedro Ribeiro...Puxa lá pelos teus galões matemáticos e traduz lá para a
comunidade mais alguma coisa sobre isso. Mas não precisas dissecar as 1586
paginas do documento! eheheh!...Fala-nos só do ponto 13.9.6 até 13.10.2, que
acho que contem o mais importante para nós! (pag 1193 a 1197).
Frequency (MHz) PSD Limit
(dBm/Hz)
Carrier ON/OFF
(Default Broadcast Tone
Mask)
Notes
*F ≤ 1.71 –92 Carriers 0–70 are OFF AM broadcast band and lower*
*1.71 < F < 1.8 –85 Carriers 71–73 are OFF Between AM and 160 m band*
*1.8 ≤ F ≤ 2.00 –85 Carriers 74–85 are OFF 160 m amateur band*
2.00 < F < 3.5 –55 Carriers 86–139 are ON FFT carriers
*3.5 ≤ F ≤ 4.00 –85 Carriers 140–167 are OFF 80 m amateur band*
4.000 < F < 5.33 –55 Carriers 168–214 are ON 1901 FFT carriers
*5.33 ≤ F ≤ 5.407 –85 Carriers 215–225 are OFF 5 MHz amateur band*
5.407 < F < 7.0 –55 Carriers 226–282 are ON 1901 FFT Carriers
*7.0 ≤ F ≤ 7.3 –85 Carriers 283–302 are OFF 40 m amateur band*
7.3 < F < 10.10 –55 Carriers 303–409 are ON 1901 FFT carriers
*10.10 ≤ F ≤ 10.15 –85 Carriers 410–419 are OFF 30 m amateur band*
10.15 < F < 14.00 –55 Carriers 420–569 are ON 1901 FFT carriers
*14.00 ≤ F ≤ 14.35 –85 Carriers 570–591 are OFF 20 m amateur band*
14.35 < F < 18.068 –55 Carriers 592–736 are ON 1901 FFT carriers
*18.068 ≤ F ≤ 18.168 –85 Carriers 737–748 are OFF 17 m amateur band*
18.168 < F < 21.00 –55 Carriers 749–856 are ON 1901 FFT carriers
*21.000 ≤ F ≤ 21.45 –85 Carriers 857–882 are OFF 15 m amateur band*
21.45 < F < 24.89 –55 Carriers 883–1015 are ON 1901 FFT Carriers
*24.89 ≤ F ≤ 24.99 –85 Carriers 1016–1027 are OFF 12 m amateur band*
24.99 < F < 28.0 –55 Carriers 1028–1143 are ON
1901 FFT Carriers
*28.0 ≤ F ≤ 29.70 –85 Carriers 1144–1220 are OFF 10 m amateur band*
*29.70 < F < 30.00 –55 Carriers 1221–1224 are OFF*
*Unused Carriers*
*30.00 ≤ F ≤ 50.00 –85 Carriers 1225–2048 are OFF*
*Unused Carriers*
73 CT4RK
No dia 23 de Fevereiro de 2011 12:02, Sergio Matias <sergio.matias gmail.com
> escreveu:
> Bom dia Carlos.
>
> Da informação disponÃvel até ao momento, não encontro algo que indique que
> a norma IEEE 1901 não pressupõe HF (3-30 Mhz), mas sim que limita a máxima
> frequência empregue a 100 MHz.
> Ainda, o "press release" da Devolo ( link<http://www.devolo.com/consumer/prs923-devolo-at-cebit-2011-multi-room-3d-entertainment-via-powerline.html?l=en>) só fala do aumento das taxas de transmissão para 500 Mbps, e nada refere
> sobre a tecnologia empregue..
>
> De referir que o standard foi aprovado em 30 de Setembro de 2010 e
> publicado em 30 de Dezembro de 2010, segundo a informação no Wikipedia (
> link <http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_1901> ). O mesmo artigo fala que o
> nÃvel OSI Physical Layer emprega as modulações Wavelet<http://en.wikipedia.org/wiki/Wavelet_modulation>e
> OFDM <http://en.wikipedia.org/wiki/OFDM>.
>
> Sem entrar em muito detalhe técnico, não vejo nada de novo para nós,
> utilizadores do espectro de onda curta.. Como tal, continuo céptico e
> preocupado..
> Irei acompanhando o desenvolvimento, mas não ficava mal perguntar à nossa
> querida Anacom em que pé estamos relativamente a este anúncio.
>
> Cumprimentos,
>
> --
> Sérgio Matias, CT1HMN
>
> 2011/2/23 Carlos Mourato <radiofarol gmail.com>
>
>
>> Foi mundialmente publicado em 1 de Fevereiro de 2011 a norma IEEE1901 que
>> define os standard que devem obedecer os sistemas PLC/BPL. Não sei os
>> detalhes, pois não estão disponiveis na internet, mas uma coisa é
>> certo...Conseguiram acabar com o HF e a partir de agora, fazer QRM pelas
>> frequências todas até muitos MHz passa a ser legal!.... Deus nos
>> proteja!...Este dia 1 de Fevereiro foi dia de festa para os defensores dos
>> PLCs.
>>
>> http://standards.ieee.org/news/2011/bpl.html
>>
>> <http://standards.ieee.org/news/2011/bpl.html>
>> --
>> *Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*
>>
>> *Warning*
>> *Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
>> *
>> *
>> *Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
>> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
>> à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
>> tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
>>
>
--
*Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*
*Warning*
*Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
*
*
*Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110223/2e83cb47/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER