<div>Bem!!!...das mil e tantas páginas do documento, a maioria são &quot;chinês&quot; para mim. Ainda assim  consegui tirar algumas conclusões...É referido como transcrevo abaixo, que nas bandas de amador, os &quot;carriers&quot; devem estar OFF... Já é um bom principio!!!!...Como sai às 8:00 da manhã,  por causa de estar a ler a norma, ainda não dormi e poderei estar com &quot;alucinações&quot;!!!! eheheheh!!...Por outro lado, parece-me que a densidade de potência em dB/Hz deve ser inferior em 30dB, nas bandas de amador, em relação às QRGs onde estão activas as subportadoras.</div>

<div>Pedro Ribeiro...Puxa lá pelos teus galões matemáticos e traduz lá para a comunidade mais alguma coisa sobre isso. Mas não precisas dissecar as 1586 paginas do documento! eheheh!...Fala-nos só do ponto 13.9.6 até 13.10.2, que acho que contem o mais importante para nós! (pag 1193 a 1197).</div>

<div><br></div><div><br></div><div>Frequency (MHz) PSD Limit</div><div>(dBm/Hz)</div><div>Carrier ON/OFF</div><div>(Default Broadcast Tone</div><div>Mask)</div><div>Notes</div><div><b>F ≤ 1.71 –92 Carriers 0–70 are OFF AM broadcast band and lower</b></div>

<div><b>1.71 &lt; F &lt; 1.8 –85 Carriers 71–73 are OFF Between AM and 160 m band</b></div><div><b>1.8 ≤ F ≤ 2.00 –85 Carriers 74–85 are OFF 160 m amateur band</b></div><div>2.00 &lt; F &lt; 3.5 –55 Carriers 86–139 are ON FFT carriers</div>

<div><b>3.5 ≤ F ≤ 4.00 –85 Carriers 140–167 are OFF 80 m amateur band</b></div><div>4.000 &lt; F &lt; 5.33 –55 Carriers 168–214 are ON 1901 FFT carriers</div><div><b>5.33 ≤ F ≤ 5.407 –85 Carriers 215–225 are OFF 5 MHz amateur band</b></div>

<div>5.407 &lt; F &lt; 7.0 –55 Carriers 226–282 are ON 1901 FFT Carriers</div><div><b>7.0 ≤ F ≤ 7.3 –85 Carriers 283–302 are OFF 40 m amateur band</b></div><div>7.3 &lt; F &lt; 10.10 –55 Carriers 303–409 are ON 1901 FFT carriers</div>

<div><b>10.10 ≤ F ≤ 10.15 –85 Carriers 410–419 are OFF 30 m amateur band</b></div><div>10.15 &lt; F &lt; 14.00 –55 Carriers 420–569 are ON 1901 FFT carriers</div><div><b>14.00 ≤ F ≤ 14.35 –85 Carriers 570–591 are OFF 20 m amateur band</b></div>

<div>14.35 &lt; F &lt; 18.068 –55 Carriers 592–736 are ON 1901 FFT carriers</div><div><b>18.068 ≤ F ≤ 18.168 –85 Carriers 737–748 are OFF 17 m amateur band</b></div><div>18.168 &lt; F &lt; 21.00 –55 Carriers 749–856 are ON 1901 FFT carriers</div>

<div><b>21.000 ≤ F ≤ 21.45 –85 Carriers 857–882 are OFF 15 m amateur band</b></div><div>21.45 &lt; F &lt; 24.89 –55 Carriers 883–1015 are ON 1901 FFT Carriers</div><div><b>24.89 ≤ F ≤ 24.99 –85 Carriers 1016–1027 are OFF 12 m amateur band</b></div>

<div>24.99 &lt; F &lt; 28.0 –55 Carriers 1028–1143 are ON</div><div>1901 FFT Carriers</div><div><b>28.0 ≤ F ≤ 29.70 –85 Carriers 1144–1220 are OFF 10 m amateur band</b></div><div><b>29.70 &lt; F &lt; 30.00 –55 Carriers 1221–1224 are OFF</b></div>

<div><b>Unused Carriers</b></div><div><b>30.00 ≤ F ≤ 50.00 –85 Carriers 1225–2048 are OFF</b></div><div><b>Unused Carriers</b></div><div><br></div>73 CT4RK<div><br></div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">No dia 23 de Fevereiro de 2011 12:02, Sergio Matias <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sergio.matias@gmail.com">sergio.matias@gmail.com</a>&gt;</span> escreveu:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Bom dia Carlos.<br><br>Da informação disponível até ao momento, não encontro algo que indique que a norma IEEE 1901 não pressupõe HF (3-30 Mhz), mas sim que limita a máxima frequência empregue a 100 MHz.<br>

Ainda, o &quot;press release&quot; da Devolo ( <a href="http://www.devolo.com/consumer/prs923-devolo-at-cebit-2011-multi-room-3d-entertainment-via-powerline.html?l=en" target="_blank">link</a> ) só fala do aumento das taxas de transmissão para 500 Mbps, e nada refere sobre a tecnologia empregue..<br>


<br>De referir que o standard foi aprovado em 30 de Setembro de 2010 e publicado em 30 de Dezembro de 2010, segundo a informação no Wikipedia ( <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_1901" target="_blank">link</a> ). O mesmo artigo fala que o nível OSI Physical Layer emprega as modulações <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wavelet_modulation" target="_blank">Wavelet</a> e <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/OFDM" target="_blank">OFDM</a>.<br>


<br>Sem entrar em muito detalhe técnico, não vejo nada de novo para nós, utilizadores do espectro de onda curta.. Como tal, continuo céptico e preocupado..<br>Irei acompanhando o desenvolvimento, mas não ficava mal perguntar à nossa querida Anacom em que pé estamos relativamente a este anúncio.<br>


<br>Cumprimentos,<br><br>--<br>Sérgio Matias, CT1HMN<br><br><div class="gmail_quote">2011/2/23 Carlos Mourato <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:radiofarol@gmail.com" target="_blank">radiofarol@gmail.com</a>&gt;</span><div>

<div></div><div class="h5"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">
<br clear="all">Foi mundialmente publicado  em 1 de Fevereiro de 2011 a norma IEEE1901 que define os standard que devem obedecer os sistemas PLC/BPL. Não sei os detalhes, pois não estão disponiveis na internet, mas uma coisa é certo...Conseguiram acabar com o HF e a partir de agora, fazer QRM pelas frequências todas até muitos MHz passa a ser legal!.... Deus nos proteja!...Este dia 1 de Fevereiro foi dia de festa para os defensores dos PLCs.<div>




<br></div><div><a href="http://standards.ieee.org/news/2011/bpl.html" target="_blank">http://standards.ieee.org/news/2011/bpl.html</a></div><div><br></div><font color="#888888"><div><a href="http://standards.ieee.org/news/2011/bpl.html" target="_blank"></a><br>


-- <br><b>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal</b><br>

<br> <b><font color="#ff0000">Warning</font></b><div><b><font color="#ff0000">Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. </font></b></div><div><b><font color="#ff0000"><br></font></b></div><div><b><font color="#ff0000">Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os &quot;homeplugs power line&quot; e a tecnologia &quot;power line&quot; causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.</font></b><br>



</div></div></font></blockquote></div></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><b>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal</b><br><br> <b><font color="#FF0000">Warning</font></b><div><b><font color="#FF0000">Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. </font></b></div>

<div><b><font color="#FF0000"><br></font></b></div><div><b><font color="#FF0000">Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os &quot;homeplugs power line&quot; e a tecnologia &quot;power line&quot; causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.</font></b><br>

----------------------------------------------------------- <br><br></div><br>
</div>