ARLA/CLUSTER: Radioamadores registo QSOs

[Antonio Matias]

Peço desculpa.
Queria dizer: Activos aqui na lista da ARLA.
Mas considerando actividade como aquela mais virada para o criticismo ...
 A esses, o lookups no QRZ e os Spots no Cluster e targets no Google dizem
muito.
73
Matias


2011/2/8 João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt>

> Mas, todos eles são radioamadores "ativos"?
>
> "Mas, quantos deles são realmente ativos?", ele perguntou. Esta é uma
> daquelas perguntas que custam uns 64 mil dólares pensei e lhe disse "esta
> resposta depende do que você considera ativo".
>
> Continuando ele disse "Bem, eu considero que um radioamador ativo é aquele
> que tem, pelo menos, uma procura na página do QRZ.com por ano, ou seja,
> quanto mais procuras ele tem, mais ativo ele é".
>
> Este método é válido, até certo ponto. Um alto número de procuras no
> QRZ.com indica provavelmente um alto nível de atividade, mais
> especificamente, indica um alto nível de atividades no HF, para os quais os
> cartões QSL são comummente trocados. Por outro lado, aquele radioamador que
> é muito envolvido com seu radio-clube local, participa regularmente das
> redes do serviço de emergência ou possivelmente ajuda na manutenção da
> repetidora local, talvez não entre na condição de "procurado no QRZ" e,
> segundo este critério, não seria um radioamador "ativo".
>
> Da mesma forma aqueles radioamadores cuja sua principal atividade seja
> longas conversas diárias no HF ou VHF com colegas de outras cidades ou
> países e que não precisam ou não fazem questão de cartão QSL, também não
> entrariam neste critério.
>
> Também aqueles colegas que se deliciam com suas montagens, projetos e
> experimentações como sendo seu principal interesse e cujas atividades "no
> ar" se limitem apenas aos testes de seus aparatos, não concorreriam a este
> ranking. Estes colegas talvez estejam na ponta daquilo que chamamos de "a
> arte do puro radioamadorismo", mas, não serão considerados "ativos",
> baseados no número de procuras no QRZ.com .
>
> Fonte: "Prazerosamente Morrendo" Após Todos Estes Anos Por Rich Moseson,
> W2VU - Colunista da revista CQ, coluna "Zero Bias", edição de agosto de
> 2010, páginas 8 a 10.
>
>
> ________________________________
>
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Antonio Matias
> Enviada: terça-feira, 8 de Fevereiro de 2011 15:04
> Para: cluster  radio-amador.net
> Assunto: ARLA/CLUSTER: Radioamadores registo QSOs
>
>
> Como é possível?
> Dando uma pesquisa no DXsummit, pelo indicativo dos radioamadores mais
> activos obtive uma surpreendente conclusão.
> Muitos deles, estão sem qualquer registo dum QSO  há pelo menos 10 anos.
> Nem me dei ao trabalho de procurar mais tempo.
> Como é que há colegas que são tão críticos e reivindicadores mas que não
> fazem  um  QSO que seja há 10 anos?
> Extraordinário...
>
> Experimentem: http://dxsummit.fi/Search.aspx
>
> Há aqui outra coisa gira:  Luta de indicativos, vejam quem é mais popular:
> http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Indicativo+A&word2=Indicativo+B
>
>
> --
> António Matias
>
> CT1FFU - CR5A
>
> www.dxpatrol.com
>
> QRV: HF, 6m, 4m,2m,70cm,23cm
> SSB, CW, MGM
> DX, EME, Contest,Sat.
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
António Matias

CT1FFU - CR5A

www.dxpatrol.com

QRV: HF, 6m, 4m,2m,70cm,23cm
SSB, CW, MGM
DX, EME, Contest,Sat.
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110208/5c028162/attachment.htm