ARLA/CLUSTER: Eu tambem acho que se devia fazer um exame pratico

Terça-Feira, 27 de Dezembro de 2011 - 10:55:49 WET

Boas
É muito difícil...
Mas é uma possibilidade que deveria ser "acarinhada".
Talvez a crise e a consequente falta de dinheiro altere alguma coisa...
Parece-me que as autoridades estão sensibilizadas para resolver o 
problema dos "dois anos", mas mudar a lei não é fácil.

73 Gomes op: CT1HIX

www.ct1hix.webs.com  <http://www.ct1hix.webs.com/>

Em 27-12-2011 10:13, Eduardo A escreveu:
> Bom dia,
>
> Realmente um assunto deveras complicado... por muito que se tente não 
> haverá métodos eficazes.
>
> Sei que vou falar sobre o impossível talvez mesmo a roçar o 
> surrealismo, mas seria o sistema ideal no meu entender:
>
> Um sistema organizado pelos amadores com as tais provas de aptidão 
> escritas e praticas para ingresso dos candidatos a radioamador
> A ANACOM fazia a parte burocrática e supervisão. (exactamente como é 
> actualmente... na óptica da ANACOM os amadores são meros números alias 
> clientes para este organismo).
>
> Acho lamentável que seja um organismo que nao tem sensibilidade sobre 
> o assunto a submeter os candidatos a comprovação das capacidades 
> mediante uns exames... entenda-se exames desajustados á realidade.
>
> Isto para nao falar sobre o estado actual das coisas, faz-se um exames 
> para se ficar a escutar durante 2 anos.. para acabar com esta 
> aberração é que deveria haver sinergias actualmente.
>
> Estamos piores que á 40anos atrás, e os outros é que eram maus!!!
>
> 73
> Eduardo A.
> CT1EEW-CT01110
>
>
> Eduardo A.
>
> Enviado do meu MacBookPro
>
>
> A 27/12/2011, às 09:34, Gomes escreveu:
>
>> Boas
>> Leis....
>> Ponto da situação?
>> Estávamos a escrever sobre exames práticos...
>> Retira-se o:
>> - "Ora pegue ai nesse microfone (imaginário) e faça uma chamada de 
>> emergencia..."
>> Era um exemplo, nada mais do que um exemplo, com um pouco de boa 
>> vontade, servia para o preposto para o qual o criei, mas...
>>
>> 73 CT1HIX Gomes
>>
>> Em 27-12-2011 8:26, Eduardo A. escreveu:
>>>
>>> *Bom dia,*
>>>
>>> **
>>>
>>> *Caro Gomes, não queria deixar de lhe responder e respondo-lhe com o 
>>> mesmo Decreto-lei 53/2009 mas com o ponto 3 do artigo 18.*
>>>
>>> **
>>>
>>> *73*
>>>
>>> *Eduardo A.*
>>>
>>> *CT1EEW-CT01110*
>>>
>>> **
>>>
>>> **
>>>
>>> *De:*cluster-bounces  radio-amador.net 
>>> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Gomes
>>> *Enviada:* segunda-feira, 26 de Dezembro de 2011 22:34
>>> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Eu tambem acho que se devia fazer um 
>>> exame pratico
>>>
>>> Boas
>>> Eu respondo:
>>> Para poder cumprir caso seja necessário o Decreto-Lei n.º 53/2009, 
>>> de 2 de Março 
>>> <http://www.anacom.pt/disclaimer_links.jsp?contentId=956876&fileId=856243&channel=graphic&backContentId=956876>, 
>>> (artigo 18º - Situações de emergência).
>>>
>>>
>>> 73 Gomes op: CT1HIX
>>> www.ct1hix.webs.com  <http://www.ct1hix.webs.com/>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Em 26-12-2011 21:31, Eduardo A. escreveu:
>>>
>>> *Boas,*
>>>
>>> **
>>>
>>> *Realmente um assunto deveras complexo!! E penso que não haverá 
>>> método eficazes por muito que se tente... Mas tenham lá calma...*
>>>
>>> **
>>>
>>> *Está-se aqui a fazer alguma confusão com o radio-amador e outras 
>>> classes inclusive profissionais como protetor civil ou radio técnico!!*
>>>
>>> *Um radio-amador é um radio-amador e não mais que isso!! 
>>> Eventualmente e a titulo de exemplo poderá haver muitos 
>>> radiotécnicos e bombeiros que são radio-amadores mas...*
>>>
>>> **
>>>
>>> *Mas agora pergunto eu: *
>>>
>>> **
>>>
>>> *Porque é que um radio-amador tem de saber fazer um chamada de 
>>> emergência ou urgência? *
>>>
>>> *Para que serve um radio-amador saber fazer uma chamada de 
>>> emergência ou urgência?*
>>>
>>> *O radio-amador teve alguma formação em chamadas de emergência ou 
>>> urgência? *
>>>
>>> *O radio-amador vai fazer uma chamada de emergência ou urgência com 
>>> quem ou para quem?*
>>>
>>> *O radio-amador sabe distinguir uma chamada de emergência de uma 
>>> chamada de urgência?*
>>>
>>> **
>>>
>>> *73*
>>>
>>> *Eduardo A.*
>>>
>>> *CT1EEW-CT01110*
>>>
>>> **
>>>
>>> *NB: Normalmente escreve-se radioamador mas decidi separar a palavra 
>>> por um hífen afim de frisar a componente da palavra, rádio e amador.*
>>>
>>> **
>>>
>>> *PS: Pedro, essas coisas split, squelch, tomPL etc aprende-se nos 
>>> manuais dos equipamentos ou com outros radio-amadores "O 
>>> radio-amador tem como por objetivo a intercomunicação, instrução 
>>> pessoal e os estudos técnicos" não é vir para aqui já doutorado!! 
>>> Mas uma vez _radio-amador_!!*
>>>
>>> *De:*cluster-bounces  radio-amador.net 
>>> <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net> 
>>> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Pedro Ribeiro
>>> *Enviada:* segunda-feira, 26 de Dezembro de 2011 15:55
>>> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>>> *Cc:* "João Costa > CT1FBF"
>>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Eu tambem acho que se devia fazer um 
>>> exame pratico
>>>
>>> Este assunto já teve alguma discussão no passado e creio que se 
>>> convergiu para a opinião de que seria uma boa solução sob o ponto de 
>>> vista de avaliação, embora considere que seria mais importante nas 
>>> categorias superiores (1,2) que na 3 em que se exigiria experiência 
>>> a quem a não tem à altura ...
>>> Uma vertente prática efectiva (mãos nas coisas) percebo que assuste 
>>> o examinador actual que só o que faz é processar administrativamente 
>>> o exame, abrir a porta da sala de exame e aguardar que o tempo 
>>> termine ou o examinando dê a prova por concluída ...
>>> Tinha de lá ter alguém que soubesse do assunto para colocar as 
>>> questões e as avaliar, tinha de ter equipamento, haveria algum 
>>> favorecimento de quem conhecesse os equipamentos (marca/modelo), etc.
>>>
>>> No entanto, acho que se pode, sem custos adicionais ir nesse sentido 
>>> sem se ter de tocar em equipamentos.
>>>
>>> Há muitas questões práticas que se podem colocar num exame destes e, 
>>> de todos os a que tenho tido acesso, só tenho visto perguntas de 
>>> cariz teórico não concretizadas.
>>> Porque não perguntar para que servem os tons (de protecção), o que é 
>>> a operação em "split mode", qual o comprimento típico de um dipolo 
>>> para a frequencia X, como usar um medidor de SWR, qual a função do 
>>> botão de "squelch", etc. etc.
>>> Vejo destas questões nos exames internacionais mas nos nossos nada ...
>>>
>>> Dai a minha sugestão, haja quem tenha poder de os convencer disso 
>>> (eu não que não sou nada neste contexto, ou próximo) e se enriqueça 
>>> a base de dados de questões de exame.
>>>
>>> 73!
>>>
>>> On 26-12-2011 13:42, João Costa > CT1FBF wrote:
>>>
>>> Boa Tarde Gomes,
>>>   
>>> "Se calhar é uma ideia louca..."
>>>   
>>> Se a ideia é louca eu já apresentei, a título pessoal, à ANACOM e
>>> defendo que especialmente para a categoria de entrada, 3, faz todo o
>>> sentido que aquele conjunto de perguntas teóricas possa inclusive em
>>> parte ser substituído por uma prova de cariz pratico.
>>>   
>>> A receptividade tem sido razoável, no entanto dizem-me que a logística
>>> e as condições materiais necessárias implicariam um gasto substancial,
>>> inclusive em meios  humanos disponíveis, o que iria provocar um
>>> aumento em muito dos custos dos exames de aptidão, que já por si no
>>> actual modelo, são na minha opinião, exagerados.
>>>   
>>>   
>>> João Costa (CT1FBF)
>>>   
>>> ARLA/CLUSTER: 3 factores para o aumento dos radioamadores nos E. U. A.
>>> Gomes ct1hixsapo.pt  <http://sapo.pt>
>>> Segunda-Feira, 26 de Dezembro de 2011 - 12:47:06 WET
>>> --------------------------------------------------------------------------------
>>>   
>>> Boas
>>> Para alem do exame teórico eu acho que se devia fazer um exame pratico
>>>   de técnica e operação.
>>>   
>>> Do tipo:
>>> -Ora pegue ai nesse microfone (imaginário) e faça uma chamada de emergencia...
>>> -verifique com esse multímetro (verdadeiro) se esse fusível está bom....
>>> - ajuste o ganho deste equipamento...
>>>   
>>> Se calhar é uma ideia louca, mas a pratica não se decora, aprende-se a fazer!
>>>   
>>> 73 Gomes op: CT1HIX
>>> www.ct1hix.webs.com  <http://www.ct1hix.webs.com/>
>>>   
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net  <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -- 
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>> QRA: Pedro Ribeiro // Callsign: CR7ABP // GRID Locator: IM58mr
>>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>>> Homepage:http://www.qrz.com/db/CR7ABP
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>> # HAM operation very limited by class 3 rules until April 2012  #
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net  <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -- 
>>> 73 Gomes op: CT1HIX
>>> www.ct1hix.webs.com  <http://www.ct1hix.webs.com/>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>> -- 
>> 73 Gomes op: CT1HIX
>> www.ct1hix.webs.com
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 
73 Gomes op: CT1HIX
www.ct1hix.webs.com

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20111227/364f859d/attachment.html