ARLA/CLUSTER: Eu tambem acho que se devia fazer um exame pratico

[Pedro Ribeiro]

Este assunto já teve alguma discussão no passado e creio que se 
convergiu para a opinião de que seria uma boa solução sob o ponto de 
vista de avaliação, embora considere que seria mais importante nas 
categorias superiores (1,2) que na 3 em que se exigiria experiência a 
quem a não tem à altura ...
Uma vertente prática efectiva (mãos nas coisas) percebo que assuste o 
examinador actual que só o que faz é processar administrativamente o 
exame, abrir a porta da sala de exame e aguardar que o tempo termine ou 
o examinando dê a prova por concluída ...
Tinha de lá ter alguém que soubesse do assunto para colocar as questões 
e as avaliar, tinha de ter equipamento, haveria algum favorecimento de 
quem conhecesse os equipamentos (marca/modelo), etc.

No entanto, acho que se pode, sem custos adicionais ir nesse sentido sem 
se ter de tocar em equipamentos.

Há muitas questões práticas que se podem colocar num exame destes e, de 
todos os a que tenho tido acesso, só tenho visto perguntas de cariz 
teórico não concretizadas.
Porque não perguntar para que servem os tons (de protecção), o que é a 
operação em "split mode", qual o comprimento típico de um dipolo para a 
frequencia X, como usar um medidor de SWR, qual a função do botão de 
"squelch", etc. etc.
Vejo destas questões nos exames internacionais mas nos nossos nada ...

Dai a minha sugestão, haja quem tenha poder de os convencer disso (eu 
não que não sou nada neste contexto, ou próximo) e se enriqueça a base 
de dados de questões de exame.

73!

On 26-12-2011 13:42, João Costa > CT1FBF wrote:
> Boa Tarde Gomes,
>
> "Se calhar é uma ideia louca..."
>
> Se a ideia é louca eu já apresentei, a título pessoal, à ANACOM e
> defendo que especialmente para a categoria de entrada, 3, faz todo o
> sentido que aquele conjunto de perguntas teóricas possa inclusive em
> parte ser substituído por uma prova de cariz pratico.
>
> A receptividade tem sido razoável, no entanto dizem-me que a logística
> e as condições materiais necessárias implicariam um gasto substancial,
> inclusive em meios  humanos disponíveis, o que iria provocar um
> aumento em muito dos custos dos exames de aptidão, que já por si no
> actual modelo, são na minha opinião, exagerados.
>
>
> João Costa (CT1FBF)
>
> ARLA/CLUSTER: 3 factores para o aumento dos radioamadores nos E. U. A.
> Gomes ct1hix sapo.pt
> Segunda-Feira, 26 de Dezembro de 2011 - 12:47:06 WET
> --------------------------------------------------------------------------------
>
> Boas
> Para alem do exame teórico eu acho que se devia fazer um exame pratico
>   de técnica e operação.
>
> Do tipo:
> -Ora pegue ai nesse microfone (imaginário) e faça uma chamada de emergencia...
> -verifique com esse multímetro (verdadeiro) se esse fusível está bom....
> - ajuste o ganho deste equipamento...
>
> Se calhar é uma ideia louca, mas a pratica não se decora, aprende-se a fazer!
>
> 73 Gomes op: CT1HIX
> www.ct1hix.webs.com
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster


-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
QRA: Pedro Ribeiro // Callsign: CR7ABP // GRID Locator: IM58mr
QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
Homepage: http://www.qrz.com/db/CR7ABP
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
# HAM operation very limited by class 3 rules until April 2012  #
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20111226/7d10bb28/attachment.html