ARLA/CLUSTER: RE: CQWW SSB 2010 Intolerante à Trapaça
João Gonçalves Costa
joao.a.costa ctt.pt
Terça-Feira, 30 de Agosto de 2011 - 16:02:37 WEST
Caros Colegas,
Esclareço que solicitei e obtive permissão do nosso colega Jorge Lopes (CT1BOL), um dos indicativos visados neste artigo, para publicar integralmente (retirando as referencias comerciais e o cabeçalho das mensagens para salvaguarda de dados pessoais) o conteúdo destas suas mensagens trocadas com o Bob, K3EST responsável pelo " CQ WW Contest Committee" na Lista ARLA/CLUSTER, em resposta à mensagem " CQWW SSB 2010 Intolerante à Trapaça".
Volto a frisar que não tenho e nunca tive, a mínima duvida que o colega Jorge Lopes (CT1BOL) joga e sempre jogou limpo no CQWW SSB.
João Costa (CT1FBF)
Esta mensagem é dada a conhecer ao colega Jorge Lopes (CT1BOL) através de "Bcc" (Blind carbon copy) para salvaguarda de dados pessoais ou comerciais.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Boa Tarde João Costa,
Eu é que agradeço, o colega ter publicado o artigo, desta forma tenho a possibilidade de esclarecer o facto de o meu indicativo lá constar, não vá às vezes algum colega interpretar de outra forma mais negativa...
Foi claramente uma falha minha ter mandado o log do ano passado como "non-assisted" ao contrário do que tem acontecido nos anos anteriores, em que seleciono sempre a categoria de "assisted" desde que ela apareceu.
Peço-lhe o favor de publicar na lista, já que até pode ser útil a algum colega que tenha duvidas de como funciona a categoria de "assisted".
73´s e Obrigado,
CT1BOL
Jorge Lopes
**********************************************
Meu caro CT1BOL,
Solicito permissão para publicar integralmente (retirando as referencias comerciais) o conteúdo desta sua mensagem na Lista ARLA/CLUSTER, em resposta à mensagem " CQWW SSB 2010 Intolerante à Trapaça" ou ainda melhor, que a coloque o colega em resposta à mesma.
Não tenho e nunca tive, a mínima duvida que o colega joga e sempre jogou limpo.
João Costa (CT1FBF)
*****************************************************************
Obrigado pela info.
Estou tranquilo :-) eu jogo "limpo" (troca de mails em anexo)
Um Abraço,
CT1BOL
Jorge Lopes
******************************************************
Dear Jorge,
I am sorry about your friend.
Thank you for the clarification.
73,
Bob, K3EST
*****************************************************
Hello,
I always enjoy to participate in what I consider the best Contest,
2010 unfortunately just worked 10m, with a few contact due to a private
Problem (close fried died suddenly a day before).
Yes, for my understanding I consider that my participation must be
classified as ASSISTED due to the fact my LOG Program was helping me
finding "mults".
73´s and Regards,
CT1BOL
Jorge Lopes
*************************************************************
Dear Jorge,
Thank you for entering the 2010 CQ WW SSB contest. We hope you had a
good time. We are writing to confirm your category as single operator
without any DX spotting assistance.
Our software indicated that you might be in the assisted category and
we just trying to get the final results correct. We aware that some
contesters may not understand what assisted means.
You are in the assisted category, if you use ANY QSO spotting and/or
assistance system of any kind either via the Internet or internally
via Skimmers. Here are a few examples. If you used the DX cluster, DX
Summit, any spotting net (VHF/HF), VoIP, SMS / Cell phones, land-line calls,
"a friend" you are in the assisted category.
Please answer the following questions.
Did you have any help finding any QSO in your log?
No, I did not have help finding/spotting any QSO in my log = Single
operator category.
Yes, I did have help finding/spotting some QSOs in my log = Assisted
category.
If we have your category wrong, and it should be assisted, just let
us know, and we will place your entry in the assisted category for the final
results with no problems. The assisted categories awards have been
greatly expanded for the 2010 contests. It is important to declare the
correct category since others depend on all of us being honest. If we have
your category correct as single op no assistance, please confirm your
category as being correct.
We hope you will have fun in the 2011 CQ WW contests.
Thanks for the clarification.
73,
CQ WW Contest Committee
-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces radio-amador.net [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de João Gonçalves Costa
Enviada: terça-feira, 30 de Agosto de 2011 12:30
Para: CLUSTER (cluster radio-amador.net)
Assunto: ARLA/CLUSTER: CQWW SSB 2010 Intolerante à Trapaça
Importância: Alta
O combate aos trapaceiros é uma realidade há alguns anos no CQ World Wide Contest. O comité do CQWW não apresenta sinais que vai aliviar as penalidades quando encontrar trapaça entre os participantes da competição. O resultado do CQWW SSB 2010 inclui 3 Cartões Vermelhos e 2 Cartões Amarelos.
Cartões Vermelhos
4L5O - contatos não verificados
RT5Z (RA3CW) - contatos não verificados E79D - assistência não-declarada e contatos não verificados
Cartões Amarelos
RZ3AXX (RA3AKT) - assistência não-declarada RN4SN - assistência não-declarada
As sete penalidades foram aplicadas basicamente por dois tipos de violação do regulamento:
1) Contatos não verificados: quando o participante inclui em seu log contatos com estações que efetivamente não estiveram ativas durante o período da competição. Ao incluir estas estações - geralmente multiplicadores raros - no log, o participante tentou obter vantagem sobre os demais.
2) Assistência não declarada: o participante recebeu algum tipo de assistência durante o contest que o permitiu fazer mais contatos e/ou multiplicadores. Por exemplo, ao usar a rede de Cluster ou Skimmer para realizar mais contatos/multiplicadores o competidor deve declarar-se como "assistido". Não declarar-se como assistido e, mesmo assim, usar algum tipo de assistência oferece uma vantagem injusta ao competidor, portanto violando o regulamento do contest.
O comité do CQWW é categórico ao deixar claro que: "Se você planei estar entre os primeiros concorrentes, esteja certo que seu log será cuidadosamente verificado sob os termos do regulamento. Sua competição deve basear-se no Jogo Limpo".
54 Estações foram movidas para a Categoria Assistido
O resultado CQWW SSB 2010 também apresenta este ano a lista das estações que admitiram ter usado algum tipo de assistência durante o contest, mas que seus logs não indicavam isto.
As 54 estações abaixo concordaram que sua categoria fosse mudada para "Assistido":
4XØA, 5N7M, 6V7T, 9A3XV, CT1AOZ, CT1BOL, DL3VZL, DM3MM, E73M, EA7LL, EE3E, EI0A, EU3AR, HA5BSW, HA7YS, I5FCK, II5W, JT5DX, KØRH, K2TE, K4KZZ, KI4LTO, LA2XPA, LT4S, LZ3CB, N3UA, OE9ICI, OK2SAR, RA1AL, SN8R, SO9Q, SP1RKT, SP3LWP, SP4TKR, UA1AFT, UT3SA, UT7E, UT7QL, UT7Y, UT8LN, UW5ZM, UW9L, UX2X, VA3PL, W3FW, W6AFA, W6SR, W7ISG, W7UT, WP3C, YV5LI, Z37M and ZF2AH.
O comité não deixou claro quantas destas estações foram movidas por um simples erro de categoria na submissão do log ou quantas realmente tentaram enganar o comité. Além disso, não foi divulgado o total de estações que foram consultadas, mas que não responderam ou que declaram-se "não-assistidos", mas que usam alguma assistência externa.
Quem joga limpo deve estar contente com as ações tomadas pelo comité; quem está interessado em trapacear terá que repensar sua estratégia para o CQWW 2011!
Uma coisa está bem clara: O Comité do CQWW não permitirá que o Jogo Sujo prevaleça entre os competidores, doa a quem doer
Fonte original: Luciano 'Luc' Moreira (PY8AZT) em DXBrasil ( http://tinyurl.com/447js4y )
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
Mais informações acerca da lista CLUSTER