ARLA/CLUSTER: QSL's: Os Portugueses são maus pagadores

[Julio Cesar]

Vivam..

Penso que há uma outra maneira de não passarmos por caloteiros.

Se tiverem a paciência de ir ao qrz.com procurar pelo meu indicativo, 
vão encontrar por lá esta frase: (Com uma vénia ao CT4RK )

Please only e-QSL.  No paper QSL. Please no dollars!  I`m amateur radio 
not  a commercial radio station.

Sugiro-lhes que façam o mesmo e assim já ninguém nos pode chamar 
caloteiros, até porque ao e-QSL responde-se num clique..


73 - CT1BWI

*Julio Cesar*

*http://www.aerodromo-cascais.pt*
*http://www.pelicano.com.pt/zpistas_in.html*

-------------------------------------------------------------------------


Em 28-08-2011 23:29, ct2jnm  sapo.pt escreveu:
>
> " A ultima cortesia do QSO é a QSL"
>
> Colegas:
>
> Já não é a primeira vez que se fala sobre o assunto, quer seja aqui ou 
> em convivios ( feiras, almoços, jantares, etc,). No jantar de 
> aniversário da ARCN no mês de Março em Santa Comba Dão, um colga que 
> tina participado no ultimo colóquio da URE disse-me: " Nuno, em EA 
> todos dizem que somos caloteiros, maus pagadores de QSL's". Isto numa 
> conversa entre colegas e amigos não é bom de ouvir, mas muito menos é 
> de escutá-lo em frequência. Tal aconteceu hoje ás 10:43H UTC, numa 
> frequência na banda dos 40mt com 2 colegas espanhois 1 andorrenho e 1 
> italiano, os quais não vou mensionar os indicativos por uma questão de 
> ética.
>
> Dei-me ao trabalhe de pegar no meu  logbook e pesquisar de todas as 
> qsl's que enviei directamente e elaborar uma lista com gráfico que 
> envio em anexo. Quero salientear o seguinte:
> - Todas as QSL's enviadas directamente, seguiram com envelope 
> auto-enderessado com IRC's, greenstamp's ou seladas ( no caso de CT's)
> - QSO's efectuados entre 19-02-2007 e 30-04-2011
> - No caso dos países Peru, Andorra, Cuba e Algeria os qsl's manager's 
> são de EA
> - Cerca de 85% das QSL's para CT foram enviadas para as associações 
> (segundo especificação no QRZ.com) que promoveram a activação
>
> O resultado da minha pesquisa foi muito desanimador, dando razão aos 
> colegas EA. Das 148 qsl's enviadas directamente faltam-me que ainda me 
> faltam receber, 42 delas são de estações CT, ou seja cerca de 28,37% 
> são portuguesas.
>
> Não quero aqui discutir sobre o metodo de envio de QSL, pois há varias 
> maneiras via internet, há o QSL Bureau oficial (REP), há o Euro Bureau 
> QSL (TRGM).
>
> Acho que deveriamos fazer qualquer coisa para não sermos conotados 
> desta forma.
>
> Eu prefiro o método classico, acho mais interessante preencher e ter o 
> prazer de receber via CTT ou Bureau umas quantas cartolinas agradáveis 
> ao toque, preenchidas pela mão do colega que nos proporcionou o 
> contacto com aquela entidade que faltava em determinada banda, com 
> determinadas paisagnes de cada zona, ou outros assuntos!
>
> Para que preencher uma QSL não se torne uma seca, experimente no final 
> de um QSO preenchela de imediato, ou se estiver a fazer chamada, 
> enquanto o linear arrefece comece de preencher as catolinas e termine 
> no dia seguinte quando liga os equipamentos e aguardq que eles 
> aqueçam. Hoje em dia é tão facil pois existem programas de registos de 
> QSO's que é possivel imprimir a etiqueta e colar na QSL!
>
> Vamos tentar que a opinião sobre os CT's mude um pouco no que diz 
> respsito a este assunto, pagando pelo menos as QSL's que recebem.
>
> Bem  haja a todos que tiveram a paciência de ler o artigo.
>
> Cordiais cumprimentos
> CT2JNM - Nuno Fonseca
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110829/77ccc7d1/attachment.html