ARLA/CLUSTER: Comissão Europeia responde evasivamente sobre o PLT/PLC

[José António]

O PLC para funcionar correctamente não é com a instalação habitual que 
encontramos nas nossas habitações. Em vez de se utilizar 2 condutores 
paralelos, tem que se utilizar cabo coaxial com 2 condutores 
internos!!!! E super-filtros à entrada e à saída para evitar 
interferências tanto recebidas como transmitidas. Eles sabem do assunto 
mas respondem só que o problema vem dos fios, não contam o filme todo. 
Isto só prova que não é só na nossa terra que há corrupção.
O problema é que actualmente instala-se o PLC de qualquer maneira e sem 
regras. Imaginem de ter que andar a repassar cabos coaxiais na 
instalação eléctrica numa casa, é de loucos. Para isso acrescentava-se 
cabo categoria 5 ou até mesmo fibra óptica e problema resolvido.
Só estou para ver, quando chegar o dia que os PLC para justificarem 
largura de banda necessária, começarem a interferir nos telemóveis. Aí 
hão-de fazer qualquer coisa porque vai mexer em muitos bolsos €€€€

73
José António


Em 18-04-2011 0:48, José Miguel Fonte escreveu:
> Pena que as perguntas apesar de pertinentes têm um fundamento que 
> acaba por ter pontos algo absurdos.
>
> No entanto a resposta é um hino à absurdidade e estupidez.
>
> Então o problema não são os dispositivos mas sim os fios...
>
> "The radius of disturbance of PLT equipment, if any, is difficult to 
> estimate as the disturbance does not come from the PLT device itself 
> but from the wires (domestic or office electrical installations) to 
> which it is connected."
>
> A peça denominada de Tajani sem se aperceber acabou por confirmar a 
> inviabilidade  desta tecnologia.
>
> Como alguém disse, andamos a ser geridos por répteis. Isto para não 
> dizer outra(s) coisa(s)...
>
> Alguém que lhe diga, que se não forem "esses fios" deixa de se chamar 
> PLT.
>
> Enfim...
>
> 73 de ct1enq
>
> Em 17-04-2011 23:05, João Costa > CT1FBF escreveu:
>> Parliamentary question on PLT answered by European Commission
>>
>> IARU Region 1 reports that an EU Parliamentary question on PLT has
>> received an evasive answer from the European Commission.
>>
>> The EUROCOM Working Group introduced a parliamentary question to MEP
>> Birgit Sippel, the sponsor of the exhibition on amateur radio in the
>> European Parliament about a year ago. She forward it to the commission
>> to be answered in written form. Just recently the answer was
>> published, being rather evasive. EUROCOM plans to stick to the topic,
>> trying to get a more precise answer.
>>
>> PLT Question
>> http://www.dl9kce.de/hide/110415%20EC%20PLC%20Sippel%20Question%20EN.pdf
>>
>> EU Commission Answer
>> http://www.dl9kce.de/hide/110415%20EC%20PLC%20Sippel%20Answer%20EN.pdfuster 
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110418/880ae692/attachment.htm