<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
O PLC para funcionar correctamente não é com a instalação habitual
que encontramos nas nossas habitações. Em vez de se utilizar 2
condutores paralelos, tem que se utilizar cabo coaxial com 2
condutores internos!!!! E super-filtros à entrada e à saída para
evitar interferências tanto recebidas como transmitidas. Eles sabem
do assunto mas respondem só que o problema vem dos fios, não contam
o filme todo. Isto só prova que não é só na nossa terra que há
corrupção.<br>
O problema é que actualmente instala-se o PLC de qualquer maneira e
sem regras. Imaginem de ter que andar a repassar cabos coaxiais na
instalação eléctrica numa casa, é de loucos. Para isso
acrescentava-se cabo categoria 5 ou até mesmo fibra óptica e
problema resolvido.<br>
Só estou para ver, quando chegar o dia que os PLC para justificarem
largura de banda necessária, começarem a interferir nos telemóveis.
Aí hão-de fazer qualquer coisa porque vai mexer em muitos bolsos
€€€€<br>
<br>
73<br>
José António<br>
<br>
<br>
Em 18-04-2011 0:48, José Miguel Fonte escreveu:
<blockquote cite="mid:4DAB7C48.8000403@ua.pt" type="cite">Pena que
as perguntas apesar de pertinentes têm um fundamento que acaba por
ter pontos algo absurdos.
<br>
<br>
No entanto a resposta é um hino à absurdidade e estupidez.
<br>
<br>
Então o problema não são os dispositivos mas sim os fios...
<br>
<br>
"The radius of disturbance of PLT equipment, if any, is difficult
to estimate as the disturbance does not come from the PLT device
itself but from the wires (domestic or office electrical
installations) to which it is connected."
<br>
<br>
A peça denominada de Tajani sem se aperceber acabou por confirmar
a inviabilidade desta tecnologia.
<br>
<br>
Como alguém disse, andamos a ser geridos por répteis. Isto para
não dizer outra(s) coisa(s)...
<br>
<br>
Alguém que lhe diga, que se não forem "esses fios" deixa de se
chamar PLT.
<br>
<br>
Enfim...
<br>
<br>
73 de ct1enq
<br>
<br>
Em 17-04-2011 23:05, João Costa > CT1FBF escreveu:
<br>
<blockquote type="cite">Parliamentary question on PLT answered by
European Commission
<br>
<br>
IARU Region 1 reports that an EU Parliamentary question on PLT
has
<br>
received an evasive answer from the European Commission.
<br>
<br>
The EUROCOM Working Group introduced a parliamentary question to
MEP
<br>
Birgit Sippel, the sponsor of the exhibition on amateur radio in
the
<br>
European Parliament about a year ago. She forward it to the
commission
<br>
to be answered in written form. Just recently the answer was
<br>
published, being rather evasive. EUROCOM plans to stick to the
topic,
<br>
trying to get a more precise answer.
<br>
<br>
PLT Question
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.dl9kce.de/hide/110415%20EC%20PLC%20Sippel%20Question%20EN.pdf">http://www.dl9kce.de/hide/110415%20EC%20PLC%20Sippel%20Question%20EN.pdf</a>
<br>
<br>
EU Commission Answer
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.dl9kce.de/hide/110415%20EC%20PLC%20Sippel%20Answer%20EN.pdfuster">http://www.dl9kce.de/hide/110415%20EC%20PLC%20Sippel%20Answer%20EN.pdfuster</a>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>