ARLA/CLUSTER: "Echolinks" e "LSF"

Terça-Feira, 12 de Abril de 2011 - 18:54:12 WEST

Realmente um bom tema para reflexão , quiçá discussão , este do colega Sergio Matias. Virão sem dúvida a terreiro os negadores de qualquer relação entre este sistema de transmissão e o radioamadorismo  ( e eu estou bastante inclinado para esta corrente ) , e também vão aparecer os seus defensores , que até  contarão a história do colega que está doente no hospital e que, etc. , etc., ...

O que seria desejável é que não houvesse abespinhamentos nem ofensas pessoais.  

73

CT1RH

________________________________

De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Sergio Matias
Enviada: terça-feira, 12 de Abril de 2011 18:38
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: ARLA/CLUSTER: "Echolinks" e "LSF"

Caros,

tenho acompanhado as notícias sobre as autorizações para estações que operam.. "Echolinks"...

Talvez não me deva surpreender com tal atitude do regulador, ao emanar as ditas regras e autorizações, mas desde que sou amador de rádio sempre me questionei o porquê da proibição de interligação de estações repetidoras de fonia nas faixas de VHF e UHF, ditas "convencionais".

Existirão, por certo, diversos motivos para uma associação de amadores que explora um conjunto de repetidores de fonia pretender efectuar uma interligação entre duas ou mais, com vantagens óbvias para quem as utiliza.

Mas, sendo proibido, qual a forma que se encontrou para alguns poderem contornar a situação? "Echolinks" e afins, usando a Internet como suporte para a interligação, e aproveitando um vazio legal ou apenas a "distracção" do regulador..

Portanto, o regulador, ao invés de potenciar o desenvolvimento e aperfeiçoamento das técnicas de exploração de estações repetidoras de fonia "convencionais", autorizando a sua interligação nas faixas de UHF, que é prática comum nas bandas exploradas comercialmente, embarca na maré do facilitismo proporcionado pela Internet ao permitir a proliferação de sistemas "Echolink" simplex/repetidores, que salvo melhor opinião, não constituem para mim um grande desafio tecnológico.

Já aqui foi dito que existem inúmeras soluções de comunicação através da Internet, VOIP e afins, e é certo que nós, amadores de rádio, devemos utilizar a evolução tecnológica das comunicações a nosso proveito, nomeadamente a Internet, pois esta permite uma aproximação e fluxo de conteúdos que complementa a nossa actividade, sendo a lista ARLA/Cluster um bom exemplo disso.

Mas será que nós, amadores de rádio, pioneiros em várias vertentes e importantes contribuidores para o estado actual das comunicações globais, que constituímos uma "raça em extinção", pois ainda podemos comunicar livremente através das ondas de rádio, sem recurso a redes exploradas comercialmente, devemos embarcar também neste facilitismo proporcionado pela Internet de uma forma significativa e servirmo-nos dela para as interligações entre sistemas "Echolink" e similares, sem sistemas de recurso, ou sem sistemas complementares?

Que desafio constitui fazer o download do programa "Echolink", instalá-lo, efectuar o registo, entrar na rede, e estabelecer uma ligação com outro correspondente na Internet, sem recorrer ao "nosso" espectro rádio? Talvez o mais complicado será mesmo o ajuste do nível do microfone, para não provocar distorção.. Precisaremos de indicativos? Estaremos a estabelecer um QSO? Fará sentido intitularmo-nos amadores de rádio nestas condições?

NOTA: Não sou contra nem a favor dos "Echolinks", mas é assunto que merece uma reflexão. Não alimentarei discussões fúteis ou responderei a qualquer tipo de provocações originadas por este assunto. Imperará o senso comum sem desrespeito para com as regras deste espaço de discussão.

Cumprimentos,

-- 
Sérgio Matias, CT1HMN

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110412/7d3edba2/attachment.htm