Re: ARLA/CLUSTER: Comentários sobre o Kenwood TM-271E
Hugo Barata
ct2hmx gmail.com
Terça-Feira, 5 de Abril de 2011 - 19:27:10 WEST
O TM271E tem a construção muito semelhante aos equipamentos comerciais
Motorola, sendo muito robusto cumprindo as normas que referiste.
Quanto as memorias de facto podia conter mais memoria para as alfanuméricas
mas no meu caso como estou habituado ao TM241 e TM451 que não tem
alfanuméricas as 100 do TM271 chegam perfeitamente.
Um outro aspecto referente as memorias é o facto de só poderes escrever ate
6 caracteres numa memoria.Penso que neste aspecto também podia conter mais
espaço por memoria.
Um bom aspecto é o facto do altifalante frontal ser boa qualidade, outro é
que traz o microfone com DTMF incorporado que alias podes programar algumas
funções mais utilizadas no microfone e acede-las sem teres que ir ao menu do
próprio radio.
O facto de ser um equipamento mono banda não deixa de ser um bom equipamento
com boa performance e quem o tem penso que esteja satisfeito.
Penso que não descurando o YAESU FT212RH que é um equipamento catita o
TM271E fará um bom trabalho.
73 de Hugo Barata CT2HMX
2011/4/5 João Gonçalves Costa <joao.a.costa ctt.pt>
> Caro Hugo Barata, CT2HMX.
>
> Bem hajas pelo teu comentário.
>
> Efectivamente 25W em Low Power é um bocado alto para os padrões rádio
> amadorísticos, mas perfeitamente comum nos equipamentos comerciais. Alias, a
> maoris só tem este mesmo este nível de potencia.
>
> Outra das coisas que me deixa apreensivo, é só ter 100 memorias
> alfanuméricas, sendo que as outras 100 são só numéricas.
>
> Quanto ao nosso, pois concordo contigo, gosto estético, está tudo dito.
> Neste caso e para móvel, o cumprimentos das normas MIL-STD 810 C, D, E e F
> em categorias como vibrações e impactos são mais importantes que a estética.
>
>
> Mais uma vez, grato pela tua atenção dispensada.
>
>
> 73 de:
> ***************************************
> CT1FBF / João Gonçalves Costa
> QTH Locator : IM58kq
> CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
> E-mail and Adress, see in:
> www.qrz.com
> QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
> ***************************************
>
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> De: cluster-bounces radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de Hugo Barata
> Enviada: terça-feira, 5 de Abril de 2011 15:35
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Comentários sobre o Kenwood TM-271E
>
>
> Disponho de um TM271E e gosto de estética do radio, claro que o conceito de
> bonito pode ser diferente de pessoa para pessoa e penso que no caso do radio
> é o que menos importa.
>
> O funcionamento do radio é bom, quer em emissão áudio emitido e potencia
> quer em recepção audio recebido,selectividade e sensibilidade.
> No que toca a potencia os 60w chegam e sobram na maioria dos casos mas como
> opinião pessoal o radio deveria ter 3 níveis em vez de 2, dando como opinião
> 10,25 e 60w é que os 25w como mínima em muitos casos como contactos para
> mais perto é demasiado e claro que consome um bocado mesmo a 25w.
>
> Quanto a programação existe um cabo para o efeito mas o preço é elevado e
> de facto fazer tudo a unha como já referido demora tempo mesmo achando que o
> menu é de fácil manuseamento.
>
> A escolha por um TM271E é uma boa escolha, quer no radio quer no preço de
> venda.
>
>
>
>
>
>
> 2011/4/5 João Gonçalves Costa <joao.a.costa ctt.pt>
>
>
> Gostos estéticos não se discutem,
>
> Pois, lá diz o povo na sua infinita sabedoria,"Quem ama o feio,
> bonito lhe parece ..."
>
> Por acaso até tenho um IC-2200H, concordo que é robusto que nem um
> tractor, e dá power até fazer doer! Mas para o meu gosto, é feio que nem
> uma besta!..e para se programar à unha é um pesadelo, alias, como tudo o que
> é ICOM.
>
> Ainda te lembras quanto tivemos de "telegrafar" aos japoneses para
> que nos dissessem a onde tinham posto afinal o "FM estreito" no IC-706
> MKIIG.?! Aquilo, é que é um "manoel" bem feito.
>
> _\\|//_
> ( o o )
> ------------------ooO-(_)-Ooo------------
> 73 de:
> ************************************
> * CT1FBF / João Gonçalves Costa
> * QTH Locator : IM58kq
> * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
> * E-mail and Adress, see in:
> * www.qrz.com
> * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
> **************************************
>
> ________________________________
>
> De: cluster-bounces radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato
> Enviada: segunda-feira, 4 de Abril de 2011 23:56
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Comentários sobre o Kenwood TM-271E
>
>
>
> Até pode ser um excelente equipamento, mas é feio que nem uma
> besta!..Aliás, desde ha alguns anos a esta parte, que a Kenwood nos têm
> vindo a presentear com autênticos " abortos"...Isto é a minha opinião, no
> que respeita ao aspecto. Em termos de qualidade é comparável ao YAESU, ICOM,
> etc. ...Mas VHF por VHF, preferia o ICOM 2200H, é robusto que nem um
> tractor, e dá power até fazer doer!
>
>
> http://www.icomamerica.com/en/products/amateur/mobile/2200h/default.aspx
>
> <
> http://www.icomamerica.com/en/products/amateur/mobile/2200h/default.aspx>
> 73 de CT4RK
>
>
> No dia 4 de Abril de 2011 23:35, João Costa > CT1FBF <
> ct1fbf gmail.com> escreveu:
>
>
> Prezados colegas,
>
> Penso que está já na altura, de dar o devido e merecido
> descanso, ao
> meu velho e sempre fiel, Yaesu FT-212 RH.
>
> Comprei-o em segunda mão, à tantos anos que já nem me lembro
> do ano.
> Desde essa altura que me acompanha, primeiro no QTH e desde à
> muito em
> móvel. Teve poucas ou nenhumas avarias e excepto uma ou outra
> afinação
> geral, pouca despesa deu. É bastante simples e acessível em
> todos os
> aspectos, mesmo a programar os seus modestos, 20 canais.
>
> Bem, mas não é este o título da minha mensagem, assim
> gostaria de ter
> os comentários dos utilizadores do Kenwood TM-271E que
> provavelmente
> será devido ao seu desenho, aquele altifalante frontal dá um
> "jeitaço"
> na colocação em móvel, que virá a substituir o FT-212 RH.
>
> Sei que ambos são rádios de VHF, mas cada vez gosto mais de
> equipamentos simples, acessíveis, monobanda e especialmente
> fiáveis.
> Pelo eHam.net Reviews é um equipamento bem cotado, muito
> embora eu
> normalmente só leia ali os "reviews" que dizem mal. do que
> pretendo
> adquirir, hihihihi.
>
> Com os meus agradecimentos antecipados a quem possa
> responder,
>
> João Costa, CT1FBF
>
> P. S. (não confundir com qualquer partido politico, pois vem
> do latim
> Post-scriptum que significa literalmente "escrito depois"),
> Para quem
> não conhece, estamos a falar disto aqui:
>
> http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/tm271_e/index.html
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Warning
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
>
>
> Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
> à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
> tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
--
73 de Hugo Barata CT2HMX
PLC: O Fim da Onda Curta??
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110405/aa56cc02/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER