O TM271E tem a construção muito semelhante aos equipamentos comerciais Motorola, sendo muito robusto cumprindo as normas que referiste.<br><br>Quanto as memorias de facto podia conter mais memoria para as alfanuméricas mas no meu caso como estou habituado ao TM241 e TM451 que não tem alfanuméricas as 100 do TM271 chegam perfeitamente.<br>
Um outro aspecto referente as memorias é o facto de só poderes escrever ate 6 caracteres numa memoria.Penso que neste aspecto também podia conter mais espaço por memoria. <br><br>Um bom aspecto é o facto do altifalante frontal ser boa qualidade, outro é que traz o microfone com DTMF incorporado que alias podes programar algumas funções mais utilizadas no microfone e acede-las sem teres que ir ao menu do próprio radio.<br>
<br>O facto de ser um equipamento mono banda não deixa de ser um bom equipamento com boa performance e quem o tem penso que esteja satisfeito.<br><br>Penso que não descurando o YAESU FT212RH que é um equipamento catita o TM271E fará um bom trabalho. <br>
<br>73 de Hugo Barata CT2HMX <br> <br><br><div class="gmail_quote">2011/4/5 João Gonçalves Costa <span dir="ltr"><<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt">joao.a.costa@ctt.pt</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Caro Hugo Barata, CT2HMX.<br>
<br>
Bem hajas pelo teu comentário.<br>
<br>
Efectivamente 25W em Low Power é um bocado alto para os padrões rádio amadorísticos, mas perfeitamente comum nos equipamentos comerciais. Alias, a maoris só tem este mesmo este nível de potencia.<br>
<br>
Outra das coisas que me deixa apreensivo, é só ter 100 memorias alfanuméricas, sendo que as outras 100 são só numéricas.<br>
<br>
Quanto ao nosso, pois concordo contigo, gosto estético, está tudo dito. Neste caso e para móvel, o cumprimentos das normas MIL-STD 810 C, D, E e F em categorias como vibrações e impactos são mais importantes que a estética.<br>
<br>
<br>
Mais uma vez, grato pela tua atenção dispensada.<br>
<div class="im"><br>
<br>
73 de:<br>
***************************************<br>
CT1FBF / João Gonçalves Costa<br>
QTH Locator : IM58kq<br>
CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37<br>
E-mail and Adress, see in:<br>
<a href="http://www.qrz.com" target="_blank">www.qrz.com</a><br>
QSL Card via Eqsl: <a href="http://www.eqsl.cc" target="_blank">www.eqsl.cc</a><br>
***************************************<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
________________________________<br>
<br>
</div>De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de Hugo Barata<br>
Enviada: terça-feira, 5 de Abril de 2011 15:35<br>
<div><div></div><div class="h5">Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Comentários sobre o Kenwood TM-271E<br>
<br>
<br>
Disponho de um TM271E e gosto de estética do radio, claro que o conceito de bonito pode ser diferente de pessoa para pessoa e penso que no caso do radio é o que menos importa.<br>
<br>
O funcionamento do radio é bom, quer em emissão áudio emitido e potencia quer em recepção audio recebido,selectividade e sensibilidade.<br>
No que toca a potencia os 60w chegam e sobram na maioria dos casos mas como opinião pessoal o radio deveria ter 3 níveis em vez de 2, dando como opinião 10,25 e 60w é que os 25w como mínima em muitos casos como contactos para mais perto é demasiado e claro que consome um bocado mesmo a 25w.<br>
<br>
Quanto a programação existe um cabo para o efeito mas o preço é elevado e de facto fazer tudo a unha como já referido demora tempo mesmo achando que o menu é de fácil manuseamento.<br>
<br>
A escolha por um TM271E é uma boa escolha, quer no radio quer no preço de venda.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
2011/4/5 João Gonçalves Costa <<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt">joao.a.costa@ctt.pt</a>><br>
<br>
<br>
Gostos estéticos não se discutem,<br>
<br>
Pois, lá diz o povo na sua infinita sabedoria,"Quem ama o feio, bonito lhe parece ..."<br>
<br>
Por acaso até tenho um IC-2200H, concordo que é robusto que nem um tractor, e dá power até fazer doer! Mas para o meu gosto, é feio que nem uma besta!..e para se programar à unha é um pesadelo, alias, como tudo o que é ICOM.<br>
<br>
Ainda te lembras quanto tivemos de "telegrafar" aos japoneses para que nos dissessem a onde tinham posto afinal o "FM estreito" no IC-706 MKIIG.?! Aquilo, é que é um "manoel" bem feito.<br>
<br>
_\\|//_<br>
( o o )<br>
------------------ooO-(_)-Ooo------------<br>
73 de:<br>
************************************<br>
* CT1FBF / João Gonçalves Costa<br>
* QTH Locator : IM58kq<br>
* CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37<br>
* E-mail and Adress, see in:<br>
* <a href="http://www.qrz.com" target="_blank">www.qrz.com</a><br>
* QSL Card via Eqsl: <a href="http://www.eqsl.cc" target="_blank">www.eqsl.cc</a><br>
**************************************<br>
<br>
________________________________<br>
<br>
De: <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] Em nome de Carlos Mourato<br>
Enviada: segunda-feira, 4 de Abril de 2011 23:56<br>
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br>
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Comentários sobre o Kenwood TM-271E<br>
<br>
<br>
<br>
Até pode ser um excelente equipamento, mas é feio que nem uma besta!..Aliás, desde ha alguns anos a esta parte, que a Kenwood nos têm vindo a presentear com autênticos " abortos"...Isto é a minha opinião, no que respeita ao aspecto. Em termos de qualidade é comparável ao YAESU, ICOM, etc. ...Mas VHF por VHF, preferia o ICOM 2200H, é robusto que nem um tractor, e dá power até fazer doer!<br>
<br>
<a href="http://www.icomamerica.com/en/products/amateur/mobile/2200h/default.aspx" target="_blank">http://www.icomamerica.com/en/products/amateur/mobile/2200h/default.aspx</a><br>
<br>
<<a href="http://www.icomamerica.com/en/products/amateur/mobile/2200h/default.aspx" target="_blank">http://www.icomamerica.com/en/products/amateur/mobile/2200h/default.aspx</a>> 73 de CT4RK<br>
<br>
<br>
No dia 4 de Abril de 2011 23:35, João Costa > CT1FBF <<a href="mailto:ct1fbf@gmail.com">ct1fbf@gmail.com</a>> escreveu:<br>
<br>
<br>
Prezados colegas,<br>
<br>
Penso que está já na altura, de dar o devido e merecido descanso, ao<br>
meu velho e sempre fiel, Yaesu FT-212 RH.<br>
<br>
Comprei-o em segunda mão, à tantos anos que já nem me lembro do ano.<br>
Desde essa altura que me acompanha, primeiro no QTH e desde à muito em<br>
móvel. Teve poucas ou nenhumas avarias e excepto uma ou outra afinação<br>
geral, pouca despesa deu. É bastante simples e acessível em todos os<br>
aspectos, mesmo a programar os seus modestos, 20 canais.<br>
<br>
Bem, mas não é este o título da minha mensagem, assim gostaria de ter<br>
os comentários dos utilizadores do Kenwood TM-271E que provavelmente<br>
será devido ao seu desenho, aquele altifalante frontal dá um "jeitaço"<br>
na colocação em móvel, que virá a substituir o FT-212 RH.<br>
<br>
Sei que ambos são rádios de VHF, mas cada vez gosto mais de<br>
equipamentos simples, acessíveis, monobanda e especialmente fiáveis.<br>
Pelo eHam.net Reviews é um equipamento bem cotado, muito embora eu<br>
normalmente só leia ali os "reviews" que dizem mal. do que pretendo<br>
adquirir, hihihihi.<br>
<br>
Com os meus agradecimentos antecipados a quem possa responder,<br>
<br>
João Costa, CT1FBF<br>
<br>
P. S. (não confundir com qualquer partido politico, pois vem do latim<br>
Post-scriptum que significa literalmente "escrito depois"), Para quem<br>
não conhece, estamos a falar disto aqui:<br>
<a href="http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/tm271_e/index.html" target="_blank">http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/tm271_e/index.html</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br>
<br>
Warning<br>
Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.<br>
<br>
<br>
Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.<br>
-----------------------------------------------------------<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>73 de Hugo Barata CT2HMX<br><br>PLC: O Fim da Onda Curta??<br>