ARLA/CLUSTER: Cobre vs Coaxial

Pedro Ribeiro (CR7ABP) pribeiro-ham net.ipl.pt
Sexta-Feira, 17 de Setembro de 2010 - 17:21:56 WEST


Não tem proporiamente a ver com limitação do meio de transmissão em si 
que apesar de a diferença se verificar (limitação do coaxial maior que a 
da fibra), não é este o factor que está a limitar a velocidade dos 
acessos dos clientes.

A diferença significativa está na estrutura das redes em sí.
As de cobre tendem a ser de canal partilhado em que no cabo da sua casa 
tambem chega o trafego de uma zona alargada de clientes, simplesmente o 
seu equipamento detecta que não sendo endereçado a si, ignora-o.
Assim os poucos canais RF de existem (quer de uplink quer de downlink), 
são "timeshared" por todos os clientes da célula de cabo da zona sendo a 
capacidade total de cada canal RF dividida pelos N clientes que lá 
estiverem ligados.
Quase como no nosso ham mas com as "rodinhas" a circularem bem mais 
rápido ... a coisa complica-se muito é quando o QSO involve muitos 
intervenientes e alguns têm chateiam-se de esperar pela sua vez ...

Na fibra a estrutura da rede tende a ser mais em estrela com canais 
dedicados a cada cliente (ou quase).
Existe um canal de elevadíssima capacidade até um ponto de distribuição 
da zona (muito mais perto do cliente do que nas tecnologias HFC/Cabo), 
esse ponto de distribuição agrega poucos clientes (quando comparado com 
o cabo) e a fibra até cada cliente poderá ser dedicada ou em alguns 
casos partilhada por poucos clientes.

Além destes aspectos, temos a manutenção, os cabos/cobre oxidam mais, 
não se dão bem com o serem submersos e têm manhas de RF das que 
conhecemos no hobby!

A fibra não radia lixo para os nossos rádios!!! no entanto, eles 
compensam o facto convertendo os canais de TV para RF na casa do cliente 
para que seja possível a reutilização da infra-estrutura coaxial de 
distribuição de TV analógica.

Isto são apenas deduções, juntando o que conheço de diversas tecnologias.

O colega CT2FZI que trabalha na área será provavelmente uma das pessoas 
indicadas para nos contar como é que actualmente se fazem essas coisas 
"no terreno" ...

Algumas referências:
http://en.wikipedia.org/wiki/Passive_optical_network (tecnologia "Fibra" 
residencial)
http://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_Fibre_Coaxial (tecnologia "Cabo")

Para terem uma ideia do que se usa no mundo "não residêncial", no meu 
serviço actualmente temos activas duas ligações de 10Gbit/s via 
percursos distintos e que poderão por simples reconfiguração de 
parâmetros permitir um máximo de 40Gbit/s
Esta capacidade da fibra não é partilhada até à entrada no equipamento 
da entidade que nos serve a conectividade.
Via fibra, claro!

73!

On 17-09-2010 16:55, Antonio Matias wrote:
>
> Boas.
> Por certo, já todos vimos na TV o anúncio da MEO onde os
> crash-test-dummys, representados pelos Gato Fedorento,
> comparam a velocidade entre o MEO e o coaxial.
> Nas maquinetas "olharapêscas" elas fazem uns testes onde ridicularizam
> as possibilidades do coaxial face ao cobre/sat. da MEO
>
> Claro que isto é tudo treta, mas sempre me vai suscitando profundas dúvidas.
> Perdoem-me a ignorância, mas então, não há muitíssima mais largura de
> banda, isolamento e velocidade no cabo coaxial do que nas linhas do
> telefone?
>    Ou será que as empresas que fazem transporte do serviço banda-larga
> por coaxial estão a menosprezar as capacidades do coaxial?
> Sempre me fez confusão, como nos 2 fios de telefone, fazem o transporte
> de sinal, como atingem a velocidade e largura de banda num par de fiosinhos.
>
> Sei que muitos dos serviços já dispõem de transporte em fibra-óptica e,
> aqui sim, aceito que é superior ao cabo coaxial, mas  não parece ser o
> caso em questão.
> Há aqui publicidade enganosa?
> Terão eles razão?
>
> Pessoal do streeming, a titulo de curiosidade pergunto:  alguém pode
> elucidar-me,?
>
> Melhores 73
> Matias
> CT1FFU
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Pedro Ribeiro
Indicativo: CR7ABP
QTH: São Francisco, Alcochete
GRID LOC: IM58MR
** Limitado a RX em Categ. 3 até 31/03/2012 **
( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-




Mais informações acerca da lista CLUSTER