ARLA/CLUSTER: O "calcanhar de Aquiles" dos PLC?

[CT2FZI IM58KR]

Combinado!

Assim farei, logo a noite!



73 de Luis, CT2FZI

http://www.ct2fzi.net


2010/10/11 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>

> Colega Luis
> Ponha aí uma amostra de audio que eu já conheço o QRM de "gingeira".
> Durante um ano tive esse pesadelo com 59+20 desde os 20m até aos 40MHz.
> felizmente a ANACOM resolveu o assunto com eficácia. Até agora em HF tenho
> sossego. Por outro lado repito aqui o meu apelo mais uma das abundantes
>  vezes. Quem tiver QRM de PLCs que reclame para  monitor.norte  anacom.pt ou
> monitor.sul  anacom.pt  e faça valer os seus direitos. Se não obtiverem
> resposta insistam e voltem a insistir, peguem no telefone e contactem
> Barcarena ( telf: 214348500 ) e peçam para falar com a direcção de gestão
> de espectro!!!  Não fiquem é calados e resignados!!!...este país está cheio
> de resignados!!!... Por isso é que as coisas ficam cada vez mais estagnadas.
> Os serviços de fiscalização da ANACOM não cobram nada por ir verificar essas
> situações de interferências, por isso não consigo entender, porque é que a
> maioria dos colegas com problemas de interferências continuam impávidos e
> serenos à espera que o problema passe por si!
> A ANACOM faz relatórios semestrais, que tem que enviar para os organismos
> internacionais, baseados nas reclamaçãoes que existem, se ninguem reclamar
> então é porque está tudo bem e como tal devido à incuria dos proprios
> amadores, e ao seu desleixo, as fontes de QRM tomarão conta das nossas
> bandas...depois será tarde demais para reclamações. Que eu saiba apenas
> pouco mais de uma dezena de reclamações sobre PLCs deram entrada nos ultimos
> 2 anos na ANACOM, mas muitos mais já reclamaram aqui no cluster, O cluster
> não é da ANACOM e como tal não vale a pena vir aqui reclamar. Os amadores
> tem que tomar consciencia de que devem dirigir-se em tempo util à entidade
> competente. Se não o fizerem ..Adeus ó vindima!!!
> No meio desta novela dos PLCs, apenas o CT2HMX e eu CT4RK, lutamos até ao
> fim para resolver os problemas que nos afectavam. Eu inclusive, enviei uma
> comunicação à ANACOM, dando-lhe a conhecer a minha intenção de avançar para
> os tribunais! Onde é que está a colaboração dos restantes 5000 e tal
> amadores???
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> 2010/10/11 CT2FZI IM58KR <ct2fzi  gmail.com>
>
>> Pedro,
>>
>> Obrigado por partilhares.
>>
>> Invariavelmente e inevitavelmente até eu teria que sofrer este tipo de
>> interferências.
>>
>> Encontro-as na banda dos 15M (21MHz). Presumo que seja de PLCs visto que
>> dentro do QTH nao encontrei nada que o provocasse...
>>
>> Tens ideia do que possa ser, nesta banda?
>>
>> Abraco
>>
>> 73 de Luis, CT2FZI
>>
>> http://www.ct2fzi.net
>>
>>
>> 2010/10/10 Pedro Ribeiro (CR7ABP) <pribeiro-ham  net.ipl.pt>
>>
>> John Petters G3YPZ publicou mais um vídeo, desta vez demonstrando o
>>> "calcanhar de Aquiles" da tecnologia PLC.
>>>
>>> Como já alguns dos envolvidos em interferências com PLCs já tinham
>>> relatado, lembrando-me de momento de mensagens do Carlos Mourato (CT4RK) e
>>> de algumas conversas "de metro" com ele, o PLC é muito resistente a
>>> interferências nas portadoras que espalha ao longo do espectro, simplesmente
>>> deixa de as usar canalizando a transmissão pelas restantes.
>>>
>>> Isto é um dos princípios básicos das tecnologias OFDM, presente na TDT
>>> (DVB-T), no ADSL, nas redes sem fios IEEE802.11g e IEEE802.11N e nos PLC.
>>>
>>> Apesar de não conhecer as camadas físicas e de ligação de dados dos PLC
>>> como conheço algumas das restantes que mencionei, deduzo que ela dependa
>>> contudo de algumas portadoras essenciais que uma vez interferidas colapsam.
>>>
>>> No caso dos "Belkin Gigabit Powerline Adaptors" que o G3YPZ anda a
>>> testar, a fraqueza encontra-se cerca dos 18MHz
>>>
>>> No caso dos Corinex AV200 que afectavam o CT4RK creio que ele também
>>> encontrou a "frequencia de colapso" deles, mas não me lembro exactamente
>>> qual era.
>>>
>>> Seria talvez interessante compilar uma tabela com estes achados
>>> experimentais sobre os PLC de forma a podermos "lidar" melhor com eles.
>>>
>>> Referência: SGARCN:
>>>  http://www.southgatearc.org/news/october2010/rf_causes_pla_collapse.htm
>>>
>>> 73!
>>>
>>> --
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>>> Pedro Ribeiro
>>> Indicativo: CR7ABP
>>> QTH: São Francisco, Alcochete
>>> GRID LOC: IM58MR
>>> ** Limitado a RX em Categ. 3 até 31/03/2012 **
>>> ( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
>  Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
> espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
> Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
> power line. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101011/6f154b8f/attachment.htm