ARLA/CLUSTER: Portadora nos 29,489 MHz

Segunda-Feira, 29 de Novembro de 2010 - 09:18:32 WET

Nao compres,

Eu oferececo-te alguns clamps de ferrite!

73 de Luis, CT2FZI

http://www.ct2fzi.net

2010/11/28 Pedro Ribeiro (CR7ABP) <cr7abp  gmail.com>

> Certo, obrigado pelas dicas ...
>
> Conclusões (as possíveis):
>
> A tal interferência de 60 em 60 kHz é do meu router (ASUS WL-500gp) que
> está a 2 metros do transceptor, nota-se perfeitamente a subida do sinal
> quando lhe ligo os cabos Ethernet, indiciando ser a principal fonte da fuga
> RF, tenho mesmo que mandar vir uns "clamps" de ferrite para cabos, eram um
> dos itens da minha lista de compras de hoje da feira da ARVM mas não os vi
> por lá ...
> Sugestões de onde os há a bom preço???
>
> Não estava a assumir que as portadoras dos PLC fossem tão próximas entre
> sí, as do OFDM que conheço melhor, das Wireless LANs, por exemplo na norma
> IEEE802.11a são 52 portadoras activas distribuidas por 20MHz, espaçadas de
> 312.5kHz entre si.
>
> Em relação à minha já quase célebre fonte de alimentação de PC adaptada,
> voltou a passar no teste e não é ela a fonte de qualquer destas
> interferências!!!
>
> Em relação à interferência "principal", continua cá (com ou sem o router
> activo), até é detectável com o transceptor portátil.
>
> Vou desligar toda a electrónica que conseguir da habitação e ir à "caça da
> raposa" a ver se será de origem local.
>
> 73!
>
>
> On 28-11-2010 21:27, Carlos Mourato wrote:
>
>> Pedro boa noite
>>
>> O PLC não tem portadoras de 60 em 60 KHz! isso é que era bom!...O PLC
>> tem portadoras de 200 em 200 Hz ou mesmo menos, dependendo do bitrate,
>> já apanhei PLCs com o intervalo de guarda de apenas 66Hz de modo que em
>> modo AM um receptor parece estar sempre a receber o mesmo sinal,
>> independentemente da sintonia!
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=g28nCK7faBY
>>
>> De 60 em 60KHz pode ser alguma fonte comutada, como por exemplo um
>> carregador de telemóvel! Se essa portadora é limpa e
>> estável,provavelmente vem de algum sistema digital com um oscilador de
>> relógio nessa frequência!...Nada melhor que pegar num RX e ir à caça da
>> dita! As fontes comutadas tem uma portadora muito "ranhosa" cheia de QRM
>> e instável.
>> O PLC da telecontagem que eu saiba utiliza frequèncias muito baixas e em
>> banda estreita. Em principio não deve chatear os amadores.
>>
>> 73 de CT4RK
>>
>>
>> 2010/11/28 Rodrigo <ct1bxt  hotmail.com <mailto:ct1bxt  hotmail.com>>
>>
>>
>>    hum! PLC de telecontagem com tantas portadoras ???
>>    Para que serve tanto sinal ???
>>
>>    Rodrigo
>>    ct1bxt
>>
>>
>>
>>    Em Sun, 28 Nov 2010 21:11:57 -0000, Pedro Ribeiro (CR7ABP)
>>    <cr7abp  gmail.com <mailto:cr7abp  gmail.com>> escreveu:
>>
>>
>>
>>        Por acaso, analisando bem sempre tenho PLC (era estranho se não
>>        tivesse!) mas seguindo as portadoras do OFDM que parecem ser
>>        neste caso de aproximadamente 60 em 60kHz, nesta zona bate nos
>>        29,477MHz e depois nos 29,539MHz.
>>
>>        O PLC em questão mete-me no máximo S3 em algumas das portadoras
>>        e a interferência dos 29,489MHz eleva o ponteiro a S7~S9 em modo
>>        CW e S9+40dB quando mudo para modo FM.
>>
>>        Ou é alguma portadora extra, guia do PLC ou será mesmo uma
>>        emissão espúria de algum equipamento da zona.
>>
>>        O meu contador de energia é daqueles modernos todos electrónicos
>>        da "Landis+Gyr" mas pensava que a leitura era só via IrDA (por
>>        infravermelhos), se calhar tem modem PLC de tele-contagem ...
>>
>>        73!
>>
>>        On 28-11-2010 19:00, Pedro Ribeiro (CR7ABP) wrote:
>>
>>            Boa tarde,
>>
>>            Na minha posição, São Francisco, Alcochete apanho
>>            continuamente uma
>>            portadora, aparentemente não modulada em 29,489 MHz (10m) no
>>            meio do
>>            segmento reservado para downlink satélite.
>>
>>            Apanho este sinal desde que montei a antena de 10m (11m na
>>            realidade).
>>
>>            Alguém da zona (ou não) o apanha também ou será mesmo
>>            radiação de algum
>>            equipamento da vizinhança ou batimento do transceptor?
>>
>>            Nota: Não é PLC já que não tenho outras portadoras similares
>>            equidistantes.
>>
>>            73!
>>
>>
>>
>>
>>
>>    --
>>    A utilizar o cliente de e-mail revolucionário da Opera:
>>    http://www.opera.com/mail/
>>
>>
>>    _______________________________________________
>>    CLUSTER mailing list
>>    CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>>
>>    http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>
>> --
>> *Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*
>>
>> *Warning*
>> *Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
>> *
>> *
>> *Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
>> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga
>> não à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético.
>> Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
>> -----------------------------------------------------------
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
> --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Pedro Ribeiro
> Indicativo: CR7ABP
> QTH: São Francisco, Alcochete
> GRID LOC: IM58MR
> ** Limitado a RX em Categ. 3 até 31/03/2012 **
> ( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101129/c4c86ac8/attachment.html