RE: ARLA/CLUSTER: Acta da 2ª Reunião Inter-Associações a 13 de Novembro de 2010

Quarta-Feira, 24 de Novembro de 2010 - 12:15:50 WET

Caro colega  CT1JHQ

Após ler o seu post no cluster da ARLA, esclareço-o da seguinte questão que
apresentou:

1.      As propostas apresentadas, foram discutidas internamente dentro de
cada associação, ou de alguma forma escrutinadas ou aprovadas pelos
respectivos associados?

Enquanto Presidente da Mesa da Assembleia Geral da ARAL-Associação de
Radioamadores do Distrito de Leiria, e no que respeita à ARAL, esclareço-o
de que:

·         È um assunto do foro interno da associação

·         O esclarecimento sobre esta matéria e/ou qualquer outra que
envolva o posicionamento da ARAL, apenas é devido aos seus associados

·         A direcção da ARAL está mandatada para exercer as suas funções por
um período de 2 anos, durante o qual deve respeitar os estatutos e o
regulamento interno da associação.

·         Aos sócios não é de forma nenhuma, vedado o esclarecimento e/ou
participação nas várias actividades e assuntos que são  constantemente
transmitidos aos associados.

Permita-me o colega aconselhá-lo a esclarecer estas dúvidas junto da(s)
associação(ões) da qual é sócio, caso estas tenham participado nestas
reuniões.

Pessoalmente entendo que este tipo de questões públicas, apenas lançam o
descrédito e a desconfiança sobre algumas entidades e pessoas que
desinteressadamente sustentam e promovem o associativismo  dos
radioamadores.

Quanto às restantes questões que coloca, o esclarecimento fica no entender
dos dirigentes das Associações que participaram nas ditas reuniões.

Sem mais, apresento-lhe os mais respeitosos e cordiais

73’s

CT1EWA - Paulo Santos

Apartado 415

2430-905 Marinha Grande, Portugal

QTH Locator : IM59NS                 

CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37

ARAL#37, ODXG-Founder member, EPC#5619 / PT10,  30MDG#1693, DMC#3521,
REP#995

De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Radiophilo
Enviada: quarta-feira, 24 de Novembro de 2010 10:50
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Acta da 2ª Reunião Inter-Associações a 13 de
Novembro de 2010

Caros colegas,

Correndo eu, um simples radioamador individual, o risco de meter a pata na
poça e vir a ser censurado por nada menos que três associações e ainda mais
alguns radioamadores, a exemplo do que já aconteceu, gostaria ainda assim de
obter alguns esclarecimentos que antecipadamente agradeço.

O objectivo anunciado da reunião foi: "Analizar as propostas de
regulamentação de Estações de uso comum", sendo destacados os casos dos
ecolinques, "gateways", repetidores de voz digital ou analógica, nodes
digipeaters ou Igates de APRS e packet, radiodifusão de dados, e repetidores
de televisão de amador.

1. As propostas apresentadas, foram discutidas internamente dentro de cada
associação, ou de alguma forma escrutinadas ou aprovadas pelos respectivos
associados?

2. Dentro dos objectivos propostos, o colectivo reunido decidiu elaborar
propostas apenas para repetidores de TVA, e para monovias. Qual o critério
que levou à selecção deste tipo de estação colectiva sobre todos os outros?

3. As associações apresentaram já estas propostas à Anacom e anunciam que
esta irá elaborar um projecto. Isto significa que os restantes temas não
serão mais discutidos ou apresentados à Anacom?

4. Um outro tema discutido e objecto de proposta, embora não constante dos
objectivos da reunião, diz respeito à operação de estações individuais de
amador nos modos de TVA. Pensam as associações reunidas elaborar também
propostas de regulamento para a operação de estações de uso individual em
outros modos? ou sobre outros aspectos técnicos da operação? E se sim,
quais?

5. O sentido geral de evolução da legislação portuguesa sobre
radiocomunicações, incluindo o radioamadorismo, é o da simplificação,
liberalização, responsabilização dos cidadãos e redução do papel do estado
ao mínimo essencial.
Reconhecendo que as propostas apresentadas são de alguma complexidade,
especificidade e detalhe, estariam as associações na disposição de explicar
aos respectivos associados, ou talvez até à nossa comunidade em geral, os
motivos concretos e objectivos pelos quais consideram indispensável
incluí-las na lei, caso a caso?

73,
António Vilela
CT1JHQ

2010/11/15 ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
<cs1rla.arla  gmail.com>

Prezados Colegas

   No dia 13 de Novembro de 2010 realizou-se a 2ª Reunião Inter
Associações desta vez na Marinha Grande. Em anexo, damos a conhecer a
Acta da 2ª Reunião Inter-Associações que foi enviada ao ICP-ANACOM.

João Costa, CT1FBF
Vogal da Direcção da ARLA

--
--------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a
legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV -
art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo
Decreto-Lei n.º 62/2009.
Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do
emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido
da lista.
Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem
colocando a palavra "Remover" no Assunto.
-------------------------------------------------------

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101124/0747c95b/attachment.html