Re: ARLA/CLUSTER: Acta da 2ª Reunião Inter-Associações a 13 de Novembro de 2010

Quarta-Feira, 24 de Novembro de 2010 - 14:45:19 WET

Boa tarde,

"Perguntar nao ofende" mas pelos vistos pode incomodar...

Uma Associacao de Radioamadores, qualquer que seja, deve concerteza defender
os interesses dos seus associados em primeira instancia, mas no limite isso
implica que está a defender todos os Radioamadores, afinal de contas os
visados e beneficiados (ou não) somos todos nós.

Carissimo Paulo, copo meio vazio, copo meio cheio:

Aproveite estas oportunidades para enaltecer e justificar a existencia de
Associacoes (para quem já nao e' socio) em vez de aconselhar um contacto
directo a uma associacao que o proprio* pode nao pertencer, levantando alias
os proprios descreditos e desconfiancas, em vez de aceder a um
esclarecimento para todos.

* E se nao percencer nao lhe é tirada nenhuma legitimidade nas questoes
colocadas, quanto muito seriam retoricas, o que e' certo e' que sao
pertinentes e sao feitas num forum de Radioamadores, nao de Associacoes ou
associados (compreenda-se esta diferenca).

Pegando no unico paragrafo que se deu ao trabalho de responder - pasme-se -
devo dizer-lhe que se o assunto e' interno da associacao nao compreendo como
e' que nao-associados estiveram presentes nas reunioes, ou documentos foram
tornados publicos, ou simplesmente responde-se as questoes que dao jeito e
as outras nao.

No limite se todos estivessemos informados - afinal nao entendo quais seriam
os segredos que uma associacao tinha a nao ser se se pretender protagonismo
nalgum assunto - estariamos em unissono.

Nao nos podemos esquecer que a posicao dos Radioamadores nao-associados tem
tanto peso quanto as dos associados, ou associacoes... Vale UM.

Ja agora:
*
"Quanto às restantes questões que coloca, o esclarecimento fica no entender
dos dirigentes das Associações que participaram nas ditas reuniões.*"

Como Presidente da Mesa da Assembleia Geral da ARAL-Associação de
Radioamadores do Distrito de Leiria, e como associado da ARAL, o que nos
poderá dar a ARAL como resposta as questoes do nosso Respeitoso Colega
António Vilela - CT1JHQ?

Sonegar informação é mais perigoso do que dar contra-informação, porque para
a contra-informação contamos com a inteligência de cada um de nós.

73 de Luis, CT2FZI

http://www.ct2fzi.net

2010/11/24 ct1ewa <ct1ewa  gmail.com>

> Caro colega  CT1JHQ
>
>
>
> Após ler o seu post no cluster da ARLA, esclareço-o da seguinte questão que
> apresentou:
>
>
>
> *1.      **As propostas apresentadas, foram discutidas internamente dentro
> de cada associação, ou de alguma forma escrutinadas ou aprovadas pelos
> respectivos associados?
>
> ***
>
> *Enquanto Presidente da Mesa da Assembleia Geral da ARAL-Associação de
> Radioamadores do Distrito de Leiria, e no que respeita à ARAL, esclareço-o
> de que:*
>
> ·         È um assunto do foro interno da associação
>
> ·         O esclarecimento sobre esta matéria e/ou qualquer outra que
> envolva o posicionamento da ARAL, apenas é devido aos seus associados
>
> ·         A direcção da ARAL está mandatada para exercer as suas funções
> por um período de 2 anos, durante o qual deve respeitar os estatutos e o
> regulamento interno da associação.
>
> ·         Aos sócios não é de forma nenhuma, vedado o esclarecimento e/ou
> participação nas várias actividades e assuntos que são  constantemente
> transmitidos aos associados.
>
>
>
> Permita-me o colega aconselhá-lo a esclarecer estas dúvidas junto da(s)
> associação(ões) da qual é sócio, caso estas tenham participado nestas
> reuniões.
>
> Pessoalmente entendo que este tipo de questões públicas, apenas lançam o
> descrédito e a desconfiança sobre algumas entidades e pessoas que
> desinteressadamente sustentam e promovem o associativismo  dos
> radioamadores.
>
>
>
> Quanto às restantes questões que coloca, o esclarecimento fica no entender
> dos dirigentes das Associações que participaram nas ditas reuniões.
>
>
>
> Sem mais, apresento-lhe os mais respeitosos e cordiais
>
> 73’s
>
>
>
> *CT1EWA - Paulo Santos*
>
> Apartado 415
>
> 2430-905 Marinha Grande, Portugal
>
> *QTH Locator : IM59NS                 *
>
> *CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37*
>
> *ARAL#37, ODXG-Founder member, EPC#5619 / PT10,  30MDG#1693, DMC#3521,
> REP#995*
>
>
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Radiophilo
> *Enviada:* quarta-feira, 24 de Novembro de 2010 10:50
>
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Acta da 2ª Reunião Inter-Associações a 13 de
> Novembro de 2010
>
>
>
> Caros colegas,
>
> Correndo eu, um simples radioamador individual, o risco de meter a pata na
> poça e vir a ser censurado por nada menos que três associações e ainda mais
> alguns radioamadores, a exemplo do que já aconteceu, gostaria ainda assim de
> obter alguns esclarecimentos que antecipadamente agradeço.
>
> O objectivo anunciado da reunião foi: "Analizar as propostas de
> regulamentação de Estações de uso comum", sendo destacados os casos dos
> ecolinques, "gateways", repetidores de voz digital ou analógica, nodes
> digipeaters ou Igates de APRS e packet, radiodifusão de dados, e repetidores
> de televisão de amador.
>
> 1. As propostas apresentadas, foram discutidas internamente dentro de cada
> associação, ou de alguma forma escrutinadas ou aprovadas pelos respectivos
> associados?
>
> 2. Dentro dos objectivos propostos, o colectivo reunido decidiu elaborar
> propostas apenas para repetidores de TVA, e para monovias. Qual o critério
> que levou à selecção deste tipo de estação colectiva sobre todos os outros?
>
> 3. As associações apresentaram já estas propostas à Anacom e anunciam que
> esta irá elaborar um projecto. Isto significa que os restantes temas não
> serão mais discutidos ou apresentados à Anacom?
>
> 4. Um outro tema discutido e objecto de proposta, embora não constante dos
> objectivos da reunião, diz respeito à operação de estações individuais de
> amador nos modos de TVA. Pensam as associações reunidas elaborar também
> propostas de regulamento para a operação de estações de uso individual em
> outros modos? ou sobre outros aspectos técnicos da operação? E se sim,
> quais?
>
> 5. O sentido geral de evolução da legislação portuguesa sobre
> radiocomunicações, incluindo o radioamadorismo, é o da simplificação,
> liberalização, responsabilização dos cidadãos e redução do papel do estado
> ao mínimo essencial.
> Reconhecendo que as propostas apresentadas são de alguma complexidade,
> especificidade e detalhe, estariam as associações na disposição de explicar
> aos respectivos associados, ou talvez até à nossa comunidade em geral, os
> motivos concretos e objectivos pelos quais consideram indispensável
> incluí-las na lei, caso a caso?
>
> 73,
> António Vilela
> CT1JHQ
>
> 2010/11/15 ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano <
> cs1rla.arla  gmail.com>
>
> Prezados Colegas
>
>    No dia 13 de Novembro de 2010 realizou-se a 2ª Reunião Inter
> Associações desta vez na Marinha Grande. Em anexo, damos a conhecer a
> Acta da 2ª Reunião Inter-Associações que foi enviada ao ICP-ANACOM.
>
> João Costa, CT1FBF
> Vogal da Direcção da ARLA
>
>
> --
> --------------------------------------------------
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> Radioamadores e não poderá ser considerado SPAM.
> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> de mensagens, nomeadamente a Directiva 2002/58/CE, transposta para a
> legislação Portuguesa através do Decreto-Lei n.º 7/2004 (capítulo IV -
> art. 20º e seguintes) e eventuais alterações produzida pelo
> Decreto-Lei n.º 62/2009.
> Qualquer mensagem deverá estar claramente identificada com os dados do
> emissor que deverá proporcionar ao receptor a hipótese de ser movido
> da lista.
> Para ser removido desta lista, basta que nos responda a esta mensagem
> colocando a palavra "Remover" no Assunto.
> -------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101124/ef7dc98b/attachment.html