Re: ARLA/CLUSTER: As melhores horas para QSO´s nacionais em 40 e 80m.
Carlos Mourato
radiofarol gmail.com
Quinta-Feira, 20 de Maio de 2010 - 21:10:21 WEST
Emissor tambem se arranja!...nesse aspecto contem comigo. O resto ,,,Essas
coisas de processamento digital dos sinais e outras coisas mais, para mim já
é mais complicado.
73 de CT4RK.
No dia 20 de Maio de 2010 19:56, Radiophilo <radiophilo gmail.com> escreveu:
> Bem, já somos 6 a querer participar, hi!
> Vou estudar um bocado do assunto e arranjar um plano para propor. Logo
> vemos se temos unhas para tocar esta guitarra, ou não.
>
> Neste momento estou a recolher bibliografia que nos pudesse servir de
> suporte. Parece óbvio que teríamos que dividir isto em problemas mais
> pequenos e é curioso verificar que com apenas alguns deles resolvidos já se
> podem fazer coisas bem interessantes. Eu dou um exemplo:
>
> Parece-me que o primeiro problema que teríamos de resolver era o
> estabelecimento de uma base de referência temporal comum, com alguma
> qualidade. Normalmente isto far-se-ia via GPS, mas podemos experimentar
> outras alternativas. Uma vez conseguido isto, mesmo antes de enviar sinais
> para a ionosfera, podemos apenas usar as diferenças de tempo à chegada de
> certos sinais a um conjunto de receptores e usar esses dados para calcular
> localizações. É o problema complementar do da localização via GPS ou Loran.
> Poderíamos por exemplo fazer um detector e localizador de trovoadas. Ou
> poderíamos montar um processo de radiolocalização de estações, em qualquer
> faixa de frequência.
>
> Mais tarde se pensaria no processo de enviar sinais "para cima" e atacar
> então o problema da "ionosonda", que é mais vasto.
>
> Quanto ao ALE, é verdade que poderia ser uma fonte de inspiração. Penso que
> o âmbito é um pouco diferente, nomeadamente quanto ao tipo de propagação,
> mas certamente que será interessante analisar como aquilo funciona.
>
> Um abraço a todos,
> António Vilela
> CT1JHQ
>
>
> 2010/5/18 CT2IWW Paulo Teixeira <ct2iww gmail.com>
>
> Já tenho a caminho um rx sdr para os 40m.
>>
>> Por acaso acho que valia a pena dar uma vista de olhos no programa High
>> Frequency Network Comunications (HFLINK), que usa o protocolo ALE para
>> determinar as condições de propagação nas várias bandas de amador.
>>
>> O software PCAle é disponibilizado gratuitamente a quem se inscrever no
>> grupo HFLink, no yahoo groups e muita da informação recolhida é
>> disponibilizada no site do grupo, http://hflink.net/, incluindo
>> condições das várias bandas em tempo real.
>>
>> 73
>>
>>
>>
>> 2010/5/18 Radiophilo <radiophilo gmail.com>
>>
>>> Caro João Costa,
>>>
>>> Está muito bom e útil o seu resumo, muito obrigado!
>>>
>>> Penso que melhor do que isto só mesmo promover a realização de uma
>>> ionosonda cá em CT, usando as bandas de amador.
>>> Assim em traços largos, um emissor SSB pelo centro do país, uma pequena
>>> rede de receptores SDR espalhados pelos quatro cantos, sinconismo por GPS ou
>>> algo similar, recolha de dados via APRS ou dstar, processamento central em
>>> algum sítio e disseminação dos resultados via APRS e/ou dstar e/ou
>>> internet. A limitação ao uso das bandas de amador poderia ser pelo menos
>>> parcialmente compensada por correlação com as ionosondas mais próximas o que
>>> só por si daria um projecto bem interessante. Como o seria também a escolha
>>> das formas de onda a usar.
>>>
>>> Se se juntasse um mínimo de capacidades e boas vontades creio que seria
>>> possível. Pela minha parte estaria certamente disposto a colaborar, por
>>> exemplo com a geração e processamento digital de sinais.
>>>
>>> Isso é que seria um valente projecto de amador, não?
>>>
>>> O projecto seguinte seria implementar um codec "aberto" no dstar, hi hi!
>>>
>>> Cumprimentos,
>>> António Vilela
>>> CT1JHQ
>>>
>>> 2010/5/17 João Gonçalves Costa <joao.a.costa ctt.pt>
>>>
>>>> Caros Colegas,
>>>>
>>>> Como já foi referido muitas vezes neste espaço pelo Carlos Mourato,
>>>> CT4RK os nossos QSO´s nacionais (entenda-se aqui QSO´s nacionais realizados
>>>> com estações num raio de +- 300 km da nossa localização) normalmente são
>>>> efectuados nas bandas de 80 e 40m e realizam-se através da chamada
>>>> propagação NVIS - Near Vertical Incidence Skywave ou traduzindo livremente
>>>> para português como Onda Espacial com Incidência Próxima à Vertical.
>>>>
>>> <...>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
--
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
power line. Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100520/2161b096/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER