Re: ARLA/CLUSTER: ANARPROCIV na Operação Visita Papal

Quinta-Feira, 13 de Maio de 2010 - 12:04:57 WEST

Bom este assunto já cheira bastante a esturro deve ter sido algum
curto-circuito no andar final,  he...he, reparei que anda tudo passado com a
visita do papa e bastantes preocupados se estão ou não a utilizar as faixa
de amador interessante porque se fizermos uma busca está tudo ás moscas mas
o pessoal da escutadeira está sempre presente ainda bêm.
Pessoal como diria o papa temos que nos dar bêm uns com os outros,  e viver
cada dia com fé pois é  muita coisa que pessoal aqui no cluster não têm,
como dizia alguêm viver o dia como fosse o último e dar-mos bem uns com os
outros já repararam que somos poucos.
Fiquem bem todos, e lutem sim, para não nos tirarem as frequencias pois não
fazemos uso delas.

73
CT1DZ
Fernando Dinis Silva

No dia 13 de Maio de 2010 10:23, Fabiano Moser <fabianomoser  gmail.com>escreveu:

>  *De:* cluster-bounces  radio-amador.net
> *Enviada:* quinta-feira, 13 de Maio de 2010 1:11
>
> *Para:* Papa Bento XVI
>
>
>
> Santíssimo padre,
> Desejais também vós pronunciares sobre tal assunto?
>
> Pedimos a vossa bênção.
>
> Baita 73´s
>
> Fabiano
> PY5RX
>
>
>
>
> Em 13 de maio de 2010 10:07, Afonso Marques <amarques  efacec.com>escreveu:
>
>   Que ganda peixeirada !
>>
>>
>>
>> Então o texto , pensamento expresso , desejos e conclusões, são um mimo.
>>
>>
>>
>> E assim vai o chamado radiomadurismo …
>>
>>
>>
>> 73 do CT1RH
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>  ------------------------------
>>
>> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
>> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *anarprociv  gmail.com
>> *Enviada:* quinta-feira, 13 de Maio de 2010 1:11
>>
>> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: ANARPROCIV na Operação Visita Papal
>>
>>
>>
>> Exmo Sr.
>>
>>
>>
>> Sobre o exposto, a ANARPROCIV não responde ao que não deve responder
>> apenas para satisfazer a curiosidade de Vexa , porque nem o Cluster é um
>> tribunal, quando interessa, é apenas utilizado como divulgador de
>> vaidades pessoais e de interesses comerciais, nem Vexa um Juiz,felizmente porque senão poderia estar sujeito ao estigma  corrente na
>> sociedade , pese embora a satisfação da sua curiosidade pessoal. Em suma,
>> não lhe é reconhecida autoridade para o efeito , pois só a ANARPROCIV –
>> Associação Nacional dos Arrumadores Proactivos Civilizados. Contudo
>> esclarece-se ainda que:
>>
>>    - A ANARPROCIV já declarou não ter usado frequências de AMADOR para o
>>    efeito, porque o serviço em causa não era operado por radioamadores, nem
>>    destinado aos mesmos, reconhecendo, contudo que se não usou essas
>>    frequências , nem intervieram radioamadores , esse assunto era como vir
>>    comentar futebol ou culinária ( excluindo o  porco chamuscado ), aqui para o
>>    site .
>>    - A ANARPROCIV possui licenças próprias no serviço privativo,
>>    precisamente pelo facto da natureza de algumas comunicações não se
>>    enquadrarem no âmbito do serviço de amador, ( isso é que é categoria !
>>    ) bem como pela necessidade de possuir recursos face ás infelizmente
>>    cada vez mais frequentes interferências intencionais ( aqui já no
>>    domínio da Inteligência, quiçá militar ). Recorremos ainda sempre que
>>    necessário a licenciamento de redes privativas temporárias, por vezes até
>>    mesmo somente para servir de engodo às interferências intencionais, o que
>>    nos permite comunicar eficientemente noutras frequências ou faixas do SMT( boa , assim se enganam os papalvos radioamadores ou não ).
>>
>>    - Quanto às frequências usadas somente aos detentores das licenças em
>>    causa e à ANACOM diz respeito ( bem feito , que é para não serem
>>    curiosos ).
>>    - O facto de ter sido divulgado neste cluster a noticia, prende-se
>>    somente com o facto de terem sido intervenientes radioamadores (e não rádios
>>    de amador)- Mas então acima diz-se : “porque o serviço em causa não
>>    era operado por radioamadores” ???, por entender-mos que alguns
>>    colegas gostassem de saber que na sua classe, existem pessoas dedicadas a
>>    diversas formas de intervenção operacional profícua  em radiocomunicações( Ou seja, as comunicações dos radioamadores não são profícuas ).
>>    Por exemplo poderíamos aqui ler que o colega X ou Y teria ganho um prémio de
>>    literatura, e todos sabemos que este não é um cluster sobre literatura,
>>    contudo nem por esse facto estaria a publicitar-se a editora, nem tal nos
>>    parece despropositado uma vez que cita o mérito de um radioamador, um colega
>>    de hobby, até está na altura da atribuição dos prémios “Príncipe  das
>>    Astúrias”, e com jeitinho ainda algum pode vir a tocar à  ANARPROCIV…
>>
>>
>>
>> Neste contexto a ANARPROCIV dá por encerrada a cessão, (é pá !!! ,É  *
>> SESSÃO)*  de esclarecimentos sobre a noticia em epigrafe, compreendendo
>> que tais questões são susceptíveis de má interpretação, e resultam de
>> diferentes características e capacidades de interpretação contextual e
>> intencional, e que tal não tem intenções de censura, uma vez que tal acto
>> foi banido à,( é pá outra vez!  É *HÁ* ), décadas da actual democracia
>> republicana ( esta foi bem metida !) e não existem no ceio, (é pá! 3 é
>> demais em tão curto texto , é *SEIO*) dos radioamadores mentes
>> retrógradas.
>>
>> A ANARPROCIV no cumprimento das regras de moderação deste Cluster,
>> continuará a primar pela escusa a comentários tendenciosos,
>> politico-associativos, ou maledicentes  que violem as mais elementares
>> regras de excelência deste espaço cibernáutico ( bem tirada , esta !).
>>
>>
>>
>> Aproveitamos para saudar Vexa pela atenção que nos dirige, e tempo
>> dispensado, facto que em muito nos apraz,
>>
>>
>>
>> Creia-nos ao serviço de todos,( por mim dispenso … )
>>
>>
>>
>> Melhores Cumprimentos,
>>
>>
>>
>> ANARPROCIV
>>
>>
>>
>> *Entre nós muito  Pelos outros tudo*
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> *From:* CT1BAT <ct1bat  gmail.com>
>>
>> *Sent:* Wednesday, May 12, 2010 9:09 PM
>>
>> *To:* cluster  radio-amador.net
>>
>> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: ANARPROCIV na Operação Visita Papal
>>
>>
>>
>> Olá Amigos,
>>
>>
>>
>> Com todo o respeito pela opinião de cada um (e cada qual com a sua razão!)
>> parece, com o devido respeito, que:
>>
>> - O que está em causa é a utilização, sem identificação, de uma frequência
>> atribuida em exclusivo aos Radioamadores para um serviço de interesse
>> comercial ou religioso. De igual modo, questiona-se a utilização das
>> frequências de amador para a transmissão de mensagens codificadas o que não
>> é permitido.
>>
>> - O regulador a quem compete a fiscalização do espectro (e certamente o
>> fez) deverá, a confirmar-se a infracção, aplicar as coimas devidas a fim de
>> evitar a repetição de semelhante forma e finalidade de utilização sejam
>> amadores (não identificados) ou pessoas com interesse comercial ou
>> religioso.
>>
>> - Parece claro, que não é pelo facto de ter uma licença de amador que
>> alguém possa fazer o “servicinho”, ainda que a título gratuito, (não há
>> almoços grátis!) nas frequências atribuidas aos radioamadores.
>>
>> As questões que o Colega Pedro Ribeiro (CR7ABP) colocou não foram (ainda)
>> respondidas pela ANAPROCIV. Espera-se que o faça para evitar que cada um
>> fique no que lhe parece…
>>
>>
>>
>> *73's de*
>>
>> *CT1BAT*
>>
>> *Jose Machado*
>>
>>
>>  ------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> 73
> Fabiano Moser CT7ABD / PY5RX
>
> "There is no great talent without great will. (Honoré de Balzac)"
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100513/6e97f950/attachment.html