Re: ARLA/CLUSTER: ANARPROCIV na Operação Visita Papal

Quinta-Feira, 13 de Maio de 2010 - 01:21:21 WEST

Pedro,

Não ligue. A mensagem saiu no Cluster sim, e o colega fez muitíssimo bem em
reproduzi-la.
Quanto ao resto desse email, é tudo treta.

Cumprimentos,
António Vilela
CT1JHQ

2010/5/13 Pedro Ribeiro (CR7ABP) <pribeiro-ham  net.ipl.pt>

> A sua mensagem, tal como me chegou continha a indicação de que tinha também
> sido dirigida à maillist pelo que considerei que ao a reproduzir para a
> maillist não estaria a realizar qualquer violação pois já o autor a tinha
> pretendido divulgar à comunidade envolvida anteriormente.
>
> Não fazia a mesma coisa se a mensagem me tivesse chegado enquanto único
> destinatário ou grupo de destinatários mais restrito que o ao qual reproduzi
> a mensagem.
>
> Esperava contribuir para acalmar os "radicais", no entanto, tendo em conta
> a sua reacção, arrependo-me de o ter feito, se calhar a opinião que tinha e
> em parte expressei de alguns dos colegas estarem a ser excessivamente
> reactivos para convosco estava errada ...
>
> Cumprimentos.
>
> On 13-05-2010 00:36, ct1ebz  hotmail.com wrote:
>
>> Caro Colega
>>
>> Como colega e somente como tal, gostaria de o alertar de que nos termos
>> da Lei de Proteção de dados Pessoais, a captura, tratamento, ou arquivo
>> de som ou imagem não autorizado pela fonte, ou não prevista na
>> legislação especifica , constitui um crime semi-publico.
>> Não querendo correr o risco de má interpretação, deixo desde já claro
>> que não o estou a censurar ou criticar, apenas não gostaria que o colega
>> fosse punido por desconhecimento. Para melhor se elucidar sobre o
>> assunto, recomendo a visita ao site da Comissão Nacional de Proteção de
>> Dados, pode ainda consultar pessoalmente a comissão em Lisboa, ali assim
>> num edifício ao lado da Assembleia da Republica.
>> O motivo pelo qual o faço aqui e não em privado, tem por único intento o
>> esclarecimento de todos a quantos esta informação possa ser útil.
>>
>> Cumprimentos,
>>
>> João Saraiva
>>
>> CT1-EBZ
>>
>> --------------------------------------------------
>> From: "Pedro Ribeiro (CR7ABP)" <pribeiro-ham  net.ipl.pt>
>> Sent: Wednesday, May 12, 2010 11:52 PM
>> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
>> Cc: "CT1BAT" <ct1bat  gmail.com>
>>
>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: ANARPROCIV na Operação Visita Papal
>>
>>  Em relação à ANARPROCIV, fiquei esclarecido com a resposta de um dos
>>> membros da equipa, desconfio que não terá chegado à lista devido a
>>> alguma validação automática de remetentes ...
>>>
>>> Ao levantar a questão apenas queria ter a certeza que não teriam sido
>>> eles ou alguém a usar equipamentos enquadrados na colaboração que
>>> divulgaram, acredito que se o fizessem teriam tratado da devida
>>> autorização das autoridades competentes para tal.
>>>
>>> Em relação às frequências que usaram, não me interessam e obviamente
>>> respeito a não divulgação destas para não facilitar a vida aos "chatos"
>>> das interferências, apesar de considerar pessoalmente que a segurança
>>> não se deve basear na obscuridade.
>>>
>>> Continua por esclarecer que seria então o que apanhamos no éter ...
>>>
>>> Imagino que alguns colegas por aí também tenham escutado ...
>>>
>>> Continua também o eterno problema do nosso país (se calhar comum a
>>> outros) de se criarem leis abusivamente restritivas para tentar
>>> compensar a falta de fiscalização e penalização dos infractores.
>>>
>>> Ás tantas em destes dias recebo uma advertência por carregar na PTT (com
>>> 0,5W ~ 2W) e trocar umas ideias com um colega ...
>>>
>>> Desculpem o meu quase abuso da lista como forma de "aprender" como isto
>>> funciona é que não me sinto bem em usar o rádio para esclarecer dívidas
>>> e correr o risco de uma multa e do adiar do exame de classe 2 mais 2
>>> anos ...
>>>
>>> 73!
>>>
>>> Transcrevo:
>>> -------- Original Message --------
>>> >Subject: Re: ARLA/CLUSTER: ANARPROCIV na Operação Visita Papal
>>> >Date: Wed, 12 May 2010 13:24:13 +0100
>>> >From: <ct1ebz  hotmail.com>
>>> >To: <pribeiro-ham  net.ipl.pt>, Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>>> ><cluster  radio-amador.net>
>>> >
>>>
>>>> A ANARPROCIV esclarece que:
>>>> - As frequências usadas para o efeito foram exclusivamente
>>>> frequências privativas em FM e TDMA, não tendo havido recurso a
>>>> qualquer frequência de amador.
>>>> - Não existiu nenhuma central nas nossas operações, somente um posto
>>>> de comando avançado instalado no parque de estacionamento do Palácio
>>>> da Justiça, e um site rádio, instalado em local estratégico que
>>>> garantiu a cobertura integral.
>>>>
>>>> Por motivos de segurança não nos é possível aqui identificar as
>>>> frequências utilizadas, até porque se tratou de licenciamento
>>>> temporário.
>>>> Desconhecemos quem possa ter utilizado tal frequência, e não temos
>>>> interesse em conhecer, pelo simples facto de não nos dizer respeito.
>>>>
>>>> Não há qualquer possibilidade das nossas comunicações e da
>>>> organização terem sido escutadas nessa frequência, presumindo-se que
>>>> o modo de recepção fosse FM limpo.
>>>>
>>>> Muito gratos pela atenção e tempo dispensado,
>>>>
>>>> 73´s
>>>>
>>>> ANARPROCIV
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> On 12-05-2010 21:09, CT1BAT wrote:
>>>
>>>> Olá Amigos,
>>>>
>>>> Com todo o respeito pela opinião de cada um (e cada qual com a sua
>>>> razão!) parece, com o devido respeito, que:
>>>>
>>>> - O que está em causa é a utilização, sem identificação, de uma
>>>> frequência atribuida em exclusivo aos Radioamadores para um serviço de
>>>> interesse comercial ou religioso. De igual modo, questiona-se a
>>>> utilização das frequências de amador para a transmissão de mensagens
>>>> codificadas o que não é permitido.
>>>>
>>>> - O regulador a quem compete a fiscalização do espectro (e certamente o
>>>> fez) deverá, a confirmar-se a infracção, aplicar as coimas devidas a fim
>>>> de evitar a repetição de semelhante forma e finalidade de utilização
>>>> sejam amadores (não identificados) ou pessoas com interesse comercial ou
>>>> religioso.
>>>>
>>>> - Parece claro, que não é pelo facto de ter uma licença de amador que
>>>> alguém possa fazer o “servicinho”, ainda que a título gratuito, (não há
>>>> almoços grátis!) nas frequências atribuidas aos radioamadores.
>>>>
>>>> As questões que o Colega Pedro Ribeiro (CR7ABP) colocou não foram
>>>> (ainda) respondidas pela ANAPROCIV. Espera-se que o faça para evitar que
>>>> cada um fique no que lhe parece…
>>>>
>>>> **73's de**
>>>>
>>>> **CT1BAT**
>>>>
>>>> **Jose Machado**
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>
>>> --
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>>> Pedro Ribeiro
>>> Indicativo: CR7ABP
>>> QTH: São Francisco, Alcochete
>>> GRID LOC: IM58MR
>>> Radioamador "condenado" a 2 anos de RX em Classe 3
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>  _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
> --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Pedro Ribeiro
> Indicativo: CR7ABP
> QTH: São Francisco, Alcochete
> GRID LOC: IM58MR
> Radioamador "condenado" a 2 anos de RX em Classe 3
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100513/2833b26a/attachment.html