Re: ARLA/CLUSTER: Apresentação e avaliação do ano de vigência do DL nº 53/2009

[António Matias]

Pois é...
Pois é...
Já venho há tempo, levantando esta lebre.
Mas até agora só arranjei sarna para me coçar..

Espero que a força das estatística convença as não-crentes.
Até ver, tanto quanto se sabe, nestes 9 meses, as licenças passadas não
chegam a meia-dúzia.
E algumas já foram para amadores que vieram de outros países.
Perdoem-me a falta de rigor dos números, mas é a "rufly" comparação.
Contrastando com as centenas que eram emitidas anualmente, ninguém tem
dúvidas.
É óbvio que este sistema é altamente desmotivante para o radio-amadorismo
porque hoje em dia é uma actividade individual e praticada de pantufas.
Quem é que vai andar constantemente pedir a alguém se pode falar no radio
que comprou e pagou?
Desculpem a franqueza, mas é um grande disparate. não acham?

Estou convencido que no final do ano, se fará o balanço anual, e alguém vai
ter de tomar medidas.
Ou vão rolar cabeças...

Continuo a dizer:
Mais vale haver radio-amadores  maus  que nenhuns.
As Árvores de amanha são as sementes de hoje...

Sr. Pedro Ribeiro
Futuro colega, tenha lá paciência e perseverança.
Boa sorte no exame.
73's
Matias
CT1FFU-CR5A


2010/3/30 Pedro Ribeiro <pribeiro-tenarad  net.ipl.pt>

>
> Boa noite,
>
> Chamo-me Pedro Ribeiro e sou professor no ISEL, na área de redes de
> comunicação bem como coordenador de operações da rede central do Instituto
> Politécnico de Lisboa.
>
> Há uns meses, essencialmente pela frustração que é actualmente o processo
> politico/burocrático em qualquer das funções que exerço profissionalmente,
> resolvi à titulo de "hobby" de casa voltar a mexer nestas coisas da RF.
>
> Na adolescência andei pelos CB durante uns bons anos, até ter vindo para
> Lisboa estudar e na altura fui também colaborador de uma rádio local na
> manutenção de estúdios e sistemas de difusão (já estive na "classe" do 1,5KW
> nesse contexto)
>
> Apesar de ir realizar o exame de Amador de Classe 3 amanhã, essencialmente
> por ter assumido como objectivo pessoal, não deixo de ficar triste
> pessoalmente e pensando noutros em situação semelhante.
>
> Perdoem-me o que alguns podem assumir como arrogância, mas, acho que com
> umas semanas de revisão da matéria desta área que tive no curso conseguia
> passar no exame de Classe 1, não tenho tal pretensão, o estututo de "hobby"
> que pretendia manter era apenas para "brincar" um pouco com linhas de
> transmissão, antenas e modos de transmissão em diversas bandas.
>
> Infelizmente verifico que a lei publicada à cerca de 1 ano cria um fosso
> que é deveras desmotivante da entrada nesta comunidade, apesar de considerar
> que o facto de ter um curso superior da área me deveria dispensar dos exames
> técnicos, não me importo de os fazer por compreender a necessidade de uma
> avaliação comum aos candidatos das diferentes origens, no entanto o facto de
> realizar um exame e pagar as taxas associadas à legalização como amador
> classe 3 e depois ficar basicamente com o direito de fazer o mesmo que já
> faço há meses, de vos escutar é frustrante. E durante 2 anos!!
> Alguns podem argumentar que poderei transmitir acompanhado por colegas de
> classe superior, no entanto, há que concordar que é uma situação que não
> encaixa no "ritmo" dos anos actuais, se é "hobby" é para realizar em tempos
> livres e os meus (e acredito da maioria de vós) são curtos, não posso ir
> todos os dias a uma associação ou a casa de um colega (conheço alguns mas
> nem têm QTH na zona).
>
> Fará sentido investir em equipamento (caríssimos muitos deles) para fazer
> RX durante dois anos até ficarem obsoletos e a PTT servir de casulo para
> aranhas?
> Como raio querem que me prepare se nem sequer posso praticar?
>
> Como seria se ao termos tirado a carta de condução tivessemos que estar 2
> anos sem conduzir, apenas a ver os outros? É mais perigoso transmitir em
> equipamentos de amador que conduzir um veículo?
>
> Que fique claro que não sou apoiante do caos nem da entrada anarquica de
> pessoal sem o conhecimento das regras de funcionamento da comunidade
> amadora, no entanto, considero que este aspecto da lei deveras desadequado,
> acho que fazia mais sentido uma limitação de bandas e/ou frequencias e
> potencias à classe 3 e a existência de um "tutor" que fosse de forma
> reactiva (não necessariamente presencial) acompanhando a formação dos novos
> membros.
>
> Desculpem a mensagem longa, mas precisava de contexto para a "questão"
> propriamente dita.
>
> O que é que vós a titulo pessoal ou no contexto das associações acham do
> resultado deste aspecto (e de outros que achem por bem) da lei em vigor à
> cerca de 1 ano?
> Têm numeros estatísticos acerca da variação da "população" da comunidade
> amadora?
>
> Não acham que estão (eu, talvez amanhã, mas só em RX) em extinção?
>
> Não fará sentido pressionar o regulador no sentido do ajuste das regras de
> forma a garantir a sustentabilidade da comunidade?
>
> Notas finais:
> QTH em São Francisco, Alcochete
> Já tive algumas conversas sobre o assunto com pessoas de algumas
> associações.
> Estou a realizar esforços no sentido de reactivar a estação CS1SEL que há
> alguns meses está parada e suportava diversos serviços de modos digitais
> (APRS, AX.25 gateway, etc.) à comunidade na zona de Lisboa.
>
>
> Espero não ter metido já a "pata na poça" para correrem comigo antes do
> primeiro TX.
> Acho que não excedi o tempo do repetidor, este não tem limitações (ainda!)
>
> 73's para todo o pessoal!
>
> --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Pedro Ribeiro
> Professor Adjunto
> Departamento de Engenharia de Electrónica e
>  Telecomunicações e de Computadores (DEETC)
> Instituto Superior de Engenharia de Lisboa (ISEL)
> Instituto Politécnico de Lisboa (IPL)
> Mail: mailto:pribeiro AT deetc.isel.ipl.pt
> VoIP: sip:80101  voip.ipl.pt <sip%3A80101  voip.ipl.pt>
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100330/ba105c26/attachment.html