ARLA/CLUSTER: Ano Novo Legislação nova
Paulo Santos
ct4dk.santos gmail.com
Domingo, 3 de Janeiro de 2010 - 15:55:16 WET
Ola Matias e restantes colegas um Bom Ano antes de mais,
Matias desde quando é que o cluster marca a actividade de um radioamador?
No meu caso eu faço cerca de cento e poucos contactos por dia em PSK ou
em fonia
e se procurares no cluster quase não encontras lá o meu indicativo só se
for como
spotter a anunciar uma estação por isso a actividade de um radioamador
não se mede
pelo cluster.
Vy 73s,
Paulo Santos, CT4DK
Antonio Matias escreveu:
>
>
> 2010/1/2 Afonso Marques <amarques efacec.com <mailto:amarques efacec.com>>
> Boa Noite:
>
> Vivam todos. Mas os radioamadores têm algum problema ?
>
> Não é o habito que faz o monge
> O principal problema dos radio-amadores foi terem deixado de exercer
> a actividade.
> Quer por desmotivação, quer por desinteresse.
> Dos 5 k indicativos, activos serão 1%.
> Isto é um problema.
> O colega CT1RH por exemplo:
> Nos últimos 5 anos só tem um spot no cluster e estava em Espanha e foi
> em 2005
> Nem me dei ao trabalho de procurar mais.
> Para que serve tanta capacidade técnica, para escuta?
> Já vi que gosta de escuta, pelo menos há 5 anos, para para escutar
> aluem tem de estar a emitir.
> CT2IUK-@ <http://www.qrz.com/db/CT2IUK> 7070.0 EA/CT1RH <http://www.qrz.com/db/CT1RH> 5/9 tks SR. Antonio 2025 05 Sep
>
> Alguém impede algum cidadão de ser radioamador ?
>
> Impor 2 anos de defeso acha atractivo?
>
>
> Mas não tem que haver regras, ou só queremos facilitismo ?
>
> Concordo, mas olhe que as regras de hoje são baseadas na democracia e
> liberdade e no verdadeiro valor das pessoas.
> O tempo do beija mão já lá vai!
> Sempre me debati contra o laxismo que houve com as classes antigas que
> receberam privilégios
> de forma gratuita.
> Mas agora passámos de 8 a 80 e considero muito cruel o que se faz
> agora a quem quer ser amador.
>
>
> Fazer 2 anos de escuta é problema, já tendo passado entretanto
> meio , ou seja ¼ do período, para quem tenha logo actuado ?
>
> Isso é de facto encorajador, faltam 18 meses!
> Sugere que ele faça riscos na parede para ir contando o tempo a té
> poder fazer o 1º QSO?
>
> Chegamos ao cúmulo de dizer que somos um país do 3º mundo porque
> não se quer dar equiparação, em termos de frequências, entre as
> classes C e 3 . Este país será do 3º mundo, eventualmente, por
> razões mais sérias , mas nunca por questões dum regulamento dum
> hobby , quer seja de rádio , quer de pesca ou de alpinismo .
>
> Aqui tem a razão toda, mas isso foi o Sr. Gil que disse.
>
> Por favor assentem os pés na terra e não sejam utópicos e
> maldizentes a granel. Se querem ajudar os colegas e futuros
> radioamadores, incentivem-nos a cumprir o que está estabelecido ,
> animando-os , auxiliando-os na formação técnica, que bem
> necessária será
>
> Colega Afonso, já pensou que mesmo um Engenheiro em Electrónica,
> formado, que domine totalmente tudo em telecomunicações, tem de
> permanecer na mesma esse período ridículo, à espera?
> Que adianta a técnica agora?
> Se houvesse essa possibilidade, mediante exames rigorosos poder-se
> passar a uma classe avante, mas não há forma, e assim acho que os
> radio-amadores que defendem este sistema deram um tiro no pé.
> O radio-amadorismo está fechado!
> Quem entrou, entrou, agora quem quiser tem de passar por tarefas
> Herculianas para premir o raio de uma PTT.
>
> Não se sabe quem redigiu e com que eficácia conseguiu que fosse
> avante, mas acho que recuámos 40 anos.
>
>
> . E não fomentem “revoluções” constantes, com retóricas de cordel,
> porque não é por esse caminho que mobiliza mais gente para este
> nosso hobby , antes pelo contrário.
>
> Quando se faz uma coisa mal feita, só há uma solução: fazer de novo!
>
> Quer-me parecer que as lei para o o radio-amadorismo, são como uma
> estrada cheia de buracos e imperfeições.
> Cada vez que é reparada, apenas metem um tapete novo e liso por cima.
> O resultado é óbvio, o mal está sempre por baixo e os buracos voltam
> sempre a aparecer.
>
>
>
> 73's
> Matias
>
> 73’s
>
>
> CT1RH
>
>
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> *De:* cluster-bounces radio-amador.net
> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>
> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net
> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>] *Em nome de *Antonio Matias
> *Enviada:* sábado, 2 de Janeiro de 2010 20:12
>
>
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Ano Novo Legislação nova
>
>
>
> Boas.
>
> A minha posição em relação a esta matéria já é bem conhecida pelos
> leitores desta lista.
>
> Sempre fui contra as passagens administrativas e acho que foi
> esta a grande causa do desvirtuamento do radio-amadorismo em CT.
>
> Confesso que fico com grande pena dos CR7 e todos os senhores GILs
> que hoje lutam por um palmo de frequência para falarem e não têm.
>
> O pior, é que ele vêm continuadamente pedir apoios nas diversas
> lista, e ninguém, nem um único
>
> se mostrou ou manifestou apoio à causa.
>
> Todos se lembram, quando os colegas da classe B reivindicavam os
> 20m e não sei mais o que, eram às centenas, todos unidos com
> petições e o diabo a 7.
>
> Acho triste agora simplesmente ignorarem a causa dos novos
> colegas, que apenas querem ser radio-amadores.
>
> Acho que deixamos uma má herança a estes colegas, fechámos-lhes
> as portas e os deixámos sem opção.
>
> Sinceramente acho que todos nós, radio-amadores antigos, devemos
> um pedido de desculpas sim, mas aos CR7's, pois fomos egoístas,
> só pensamos em nós e fomos coniventes com uma lei injusta para os
> vindouros..
>
> Quisemos resolver o problema do radio-amadorismo com os que vierem
> de futuro.
>
>
>
> Desculpem a sinceridade, mas não é a fechar as portas aos
> radio-amadores novos que se resolve o problema do radio-amadorismo.
>
>
>
> 73's
>
>
>
> Matias.
>
>
>
> 2010/1/2 Afonso Marques <amarques efacec.com
> <mailto:amarques efacec.com>>
>
> Ó colega Matias, não generalize, não generalize , porque parece mal…
>
>
>
> 73’s e bom ano.
>
>
>
> CT1RH
>
>
>
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> *De:* cluster-bounces radio-amador.net
> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>
> [mailto:cluster-bounces radio-amador.net
> <mailto:cluster-bounces radio-amador.net>] *Em nome de *Antonio Matias
> *Enviada:* sábado, 2 de Janeiro de 2010 17:06
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Ano Novo Legislação nova
>
>
>
> Boa tarde.
>
> Bom Ano novo.
>
> Colega Gil, lamento, mas acho que não vai ter grande sorte com as
> suas pretensões
>
> O colega teve azar em vir a este mundo do radio-amadorismo nesta
> altura .
>
> Você, tal como muitos outros colegas ,agora têm de vir duma
> linhagem "purificada"
>
> _As regalias dadas administrativamente aos radio-amadores
> acabaram, foram todas gastas pelos seus colegas mais antigos._
>
> Todos os novos radio-amadores têm de o ser por excelência, tudo
> conseguido a pulso, esforço e mérito próprio.
>
> Isto, foi assim imposto, não se sabe bem por quem, mas é o que rege.
>
> _Não há consenso nem sensibilidade dos antigos para esta causa,
> pois eles já viram todas as reivindicações satisfeitas e os novos
> agora que se amanhem._
>
> Bem o compreendo, que não ser nada fácil estar 2 anos à espera
> para falar.
>
> O colega vai ter de ter paciência, para já não há outra forma.
>
> Quando chegar a altura, passe a CS7 ou CT7 e depois poderá dizer
> de forma orgulhosa e bem merecida: "Cheguei aqui por
> meu próprio valor e mérito"
>
>
>
> 73's
>
>
>
> Matias
>
>
>
>
>
> 2010/1/1 Gil <eduardo.gil sapo.pt <mailto:eduardo.gil sapo.pt>>
>
> Ano Novo Vida Nova. A começar e já noto preocupações no que
> respeita á nova consulta sobre o projecto de revisão do Quadro
> Nacional de Atribuição de Frequências (QNAF), edição 2009/2010.
>
> Não vejo nenhuma preocupação no que respeita a uma possível
> atribuição de frequências para a classe 3, ou esta classe vir a
> ser equiparada á classe C.
>
> Vivemos mesmo num país de 3º mundo. Vejam o caso Espanhol. Putos
> com 12 anos a operar na companhia dos seus pais.
>
> Alguns colegas têm miúdos que vão a exame no principio do ano. E
> depois só podem operar na casa do vizinho. Só passados dois anos
> com novo exame é que poderão operar de suas casas.
>
> Não sei se com governos e cabeças desta natureza o país irá a
> algum lado.
>
> Perdoem-me esta minha fraqueza, mas é novo ano e temos que atacar
> onde é preciso.
>
> Conto, e contamos, todos os CR 7s deste país com todos os que nos
> queiram ajudar, aqueles que assim não o entendam e que concordam
> com o novo decreto, nomeadamente o artigo 8º, agradeço que não se
> pronunciem.
>
> Uma pequena chamada de atenção, ao qual tenho sido “ Bombardeado “
>
> Não sou nem nunca fui da Banda do Cidadão, como tenho sido alvo de
> alguns e-mails, mais pejorativos.
>
> O meu obrigado a todos e um bom ano com saúde e muitos QSOs para todos
>
> Obrigado
>
> CR7 ABF.
>
> Gil Silva
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100103/064ed696/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER