Re: ARLA/CLUSTER: Ano Novo Legislação nova

Domingo, 3 de Janeiro de 2010 - 18:12:08 WET

Lá anda o Matias na sua velha Cruzada.
Quando lhe falam dos CT2 que passaram a poder usar os 20 metros ,lá vem ele
destilar não sei bem o quê, porque nunca entendi ainda por cima vindo se um
homem que eu considero inteligente.
Pare com essas coisas  procuremos fazer entender aos colegas que chegaram de
novo que dois anos é muito tempo ,por minha parte assino qualquer petição
para diminuir o prazo de espera para poder operar ,porque não acho que se
será melhor ou pior radiomadaor por causa do tempo de escuta.
Com respeito ao ao uso da mais bandas, ai acho que devem ficar nos 10 metros
e aí sim fazer um estágio para operar em outras bandas.
O TEMPO DE ESPERA DESMOTIVA QUALQUER UM ESPECIALMENTE OS MAIS NOVOS DE
IDADE.

Agostinho

2010/1/3 Paulo Santos <ct4dk.santos  gmail.com>

>  Ola Matias e restantes colegas um Bom Ano antes de mais,
>
> Matias desde quando é que o cluster marca a actividade de um radioamador?
> No meu caso eu faço cerca de cento e poucos contactos por dia em PSK ou em
> fonia
> e se procurares no cluster quase não encontras lá o meu indicativo só se
> for como
> spotter a anunciar uma estação por isso a actividade de um radioamador não
> se mede
> pelo cluster.
>
> Vy 73s,
> Paulo Santos, CT4DK
>
> Antonio Matias escreveu:
>
>
>
> 2010/1/2 Afonso Marques <amarques  efacec.com>
> Boa Noite:
>
>>  Vivam todos. Mas os radioamadores têm algum problema ?
>>
> Não é o habito que faz o monge
>  O principal problema dos radio-amadores foi terem deixado de exercer a
> actividade.
> Quer por desmotivação, quer por desinteresse.
> Dos 5 k indicativos, activos serão 1%.
>   Isto é um problema.
> O colega CT1RH por exemplo:
> Nos últimos 5 anos só tem um spot no cluster e estava em Espanha e foi em
> 2005
> Nem me dei ao trabalho de procurar mais.
> Para que serve tanta capacidade técnica, para escuta?
> Já vi que gosta de escuta, pelo menos há 5 anos, para para escutar aluem
> tem de estar a emitir.
>
> CT2IUK-@   <http://www.qrz.com/db/CT2IUK>      7070.0 EA/CT1RH     <http://www.qrz.com/db/CT1RH> 5/9 tks SR. Antonio                2025 05 Sep
>
>   Alguém impede algum cidadão de ser radioamador ?
>>
> Impor 2 anos de defeso acha atractivo?
>
>
>>   Mas não tem que haver regras, ou só queremos facilitismo ?
>>
> Concordo, mas olhe que as regras de hoje são baseadas na democracia e
> liberdade e no verdadeiro valor das pessoas.
> O tempo do beija mão já lá vai!
> Sempre me debati contra o laxismo que houve com as classes antigas que
> receberam privilégios
> de forma gratuita.
> Mas agora passámos de 8 a 80 e considero muito cruel o que se faz agora a
> quem quer ser amador.
>
>
>    Fazer 2 anos de escuta é problema, já tendo passado entretanto meio ,
>> ou seja ¼ do período, para quem tenha logo actuado ?
>>
> Isso é de facto encorajador, faltam 18 meses!
> Sugere que ele faça riscos na parede para ir contando o tempo a té poder
> fazer o 1º QSO?
>
>>   Chegamos ao cúmulo de dizer que somos um país do 3º mundo porque não se
>> quer dar equiparação, em termos de frequências, entre as classes C e 3 .
>> Este país será do 3º mundo, eventualmente, por razões mais sérias , mas
>> nunca por questões dum regulamento dum hobby , quer seja de rádio , quer de
>> pesca ou de alpinismo .
>>
> Aqui tem a razão toda, mas isso foi o Sr. Gil que disse.
>
>>   Por favor assentem os pés na terra e não sejam utópicos e maldizentes a
>> granel. Se querem ajudar os colegas e futuros radioamadores, incentivem-nos
>> a  cumprir o que está estabelecido , animando-os , auxiliando-os na formação
>> técnica, que bem necessária será
>>
> Colega Afonso, já pensou que mesmo um Engenheiro em Electrónica, formado,
> que domine totalmente tudo em telecomunicações, tem de permanecer na mesma
> esse período ridículo,  à espera?
> Que adianta a técnica agora?
> Se houvesse essa possibilidade, mediante exames rigorosos poder-se passar a
> uma classe avante, mas não há forma, e assim acho que os radio-amadores que
> defendem este sistema deram um tiro no pé.
> O radio-amadorismo está fechado!
> Quem entrou, entrou,  agora quem quiser tem de passar por tarefas
> Herculianas para premir o raio de uma PTT.
>
> Não se sabe quem redigiu   e com que   eficácia conseguiu  que fosse
> avante, mas acho que recuámos 40 anos.
>
>
>>  . E não fomentem “revoluções” constantes, com retóricas de cordel,
>>  porque não é por esse caminho que mobiliza mais gente para este nosso hobby
>> , antes pelo contrário.
>>
>> Quando se faz uma coisa mal feita, só há uma solução: fazer de novo!
>>
> Quer-me parecer que as lei para o o radio-amadorismo, são como uma estrada
> cheia de buracos e imperfeições.
> Cada vez que é reparada, apenas metem um tapete novo e liso por cima.
> O resultado é óbvio, o mal está sempre por baixo e os buracos voltam sempre
> a aparecer.
>
>
>>
> 73's
> Matias
>
>>  73’s
>>
>>
>>  CT1RH
>>
>>
>>
>
>>
>>  ------------------------------
>>
>> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
>> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Antonio Matias
>> *Enviada:* sábado, 2 de Janeiro de 2010 20:12
>>
>> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Ano Novo Legislação nova
>>
>>
>>
>> Boas.
>>
>> A minha posição em relação a esta matéria já é bem conhecida pelos
>> leitores desta lista.
>>
>> Sempre fui contra as passagens administrativas  e acho que foi esta a
>> grande causa do desvirtuamento do radio-amadorismo em CT.
>>
>> Confesso que fico com grande pena dos CR7 e todos os senhores GILs que
>> hoje lutam por um palmo de frequência para falarem e não têm.
>>
>> O pior, é que ele vêm continuadamente pedir apoios nas diversas lista,
>> e ninguém, nem um único
>>
>> se mostrou ou manifestou apoio à causa.
>>
>> Todos se lembram, quando os colegas da classe B reivindicavam os 20m e não
>> sei mais o que, eram às centenas, todos unidos com petições e o diabo a 7.
>>
>> Acho triste agora simplesmente ignorarem a causa dos novos colegas, que
>> apenas querem ser radio-amadores.
>>
>> Acho que deixamos uma má herança  a estes colegas, fechámos-lhes as portas
>>  e os deixámos  sem opção.
>>
>> Sinceramente acho que todos nós, radio-amadores antigos, devemos um pedido
>> de desculpas  sim, mas aos CR7's, pois fomos egoístas, só pensamos em nós e
>> fomos coniventes com uma lei injusta para os vindouros..
>>
>> Quisemos resolver o problema do radio-amadorismo com os que vierem
>> de futuro.
>>
>>
>>
>> Desculpem a sinceridade, mas não é a fechar as portas aos radio-amadores
>> novos que se  resolve o problema do radio-amadorismo.
>>
>>
>>
>> 73's
>>
>>
>>
>> Matias.
>>
>>
>>
>> 2010/1/2 Afonso Marques <amarques  efacec.com>
>>
>> Ó colega Matias, não generalize, não generalize , porque parece mal…
>>
>>
>>
>> 73’s e bom ano.
>>
>>
>>
>> CT1RH
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>  ------------------------------
>>
>> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
>> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Antonio Matias
>> *Enviada:* sábado, 2 de Janeiro de 2010 17:06
>> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Ano Novo Legislação nova
>>
>>
>>
>> Boa tarde.
>>
>> Bom Ano novo.
>>
>> Colega Gil, lamento, mas acho que não vai ter grande sorte com as
>> suas pretensões
>>
>> O colega teve azar em vir a este mundo do radio-amadorismo nesta altura .
>>
>> Você, tal como muitos outros colegas ,agora  têm de vir duma linhagem
>> "purificada"
>>
>> *As regalias dadas administrativamente aos radio-amadores acabaram, foram
>> todas gastas pelos seus colegas mais antigos.*
>>
>> Todos os novos radio-amadores têm de o ser por excelência, tudo conseguido
>> a pulso, esforço e mérito próprio.
>>
>> Isto, foi assim imposto, não se sabe bem por quem, mas é o que rege.
>>
>> *Não há consenso nem sensibilidade dos antigos para esta causa, pois eles
>> já viram todas as reivindicações satisfeitas e os novos agora que  se
>> amanhem.*
>>
>>  Bem o compreendo, que não ser nada fácil estar 2 anos à espera para
>> falar.
>>
>> O colega vai ter de ter paciência, para já não há outra forma.
>>
>> Quando chegar a altura, passe a CS7 ou CT7 e depois poderá dizer de forma
>> orgulhosa e bem merecida: "Cheguei aqui por meu próprio valor e mérito"
>>
>>
>>
>> 73's
>>
>>
>>
>> Matias
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2010/1/1 Gil <eduardo.gil  sapo.pt>
>>
>> Ano Novo Vida Nova. A começar e já noto preocupações no que respeita á
>> nova consulta sobre o projecto de revisão do Quadro Nacional de Atribuição
>> de Frequências (QNAF), edição 2009/2010.
>>
>> Não vejo nenhuma preocupação no que respeita a uma possível atribuição de
>> frequências para a classe 3, ou esta classe vir a ser equiparada á classe C.
>>
>> Vivemos mesmo num país de 3º mundo. Vejam o caso Espanhol. Putos com 12
>> anos a operar na companhia dos seus pais.
>>
>> Alguns colegas têm miúdos que vão a exame no principio do ano. E depois só
>> podem operar na casa do vizinho. Só passados dois anos com novo exame é que
>> poderão operar de suas casas.
>>
>> Não sei se com governos e cabeças desta natureza o país irá a algum lado.
>>
>> Perdoem-me esta minha fraqueza, mas é novo ano e temos que atacar onde é
>> preciso.
>>
>> Conto, e contamos, todos os CR 7s deste país com todos os que nos queiram
>> ajudar, aqueles que assim não o entendam e que concordam com o novo decreto,
>> nomeadamente o artigo 8º, agradeço que não se pronunciem.
>>
>> Uma pequena chamada de atenção, ao qual tenho sido “ Bombardeado “
>>
>> Não sou nem nunca fui da Banda do Cidadão, como tenho sido alvo de alguns
>> e-mails, mais pejorativos.
>>
>> O meu obrigado a todos e um bom ano com saúde e muitos QSOs para todos
>>
>> Obrigado
>>
>> CR7 ABF.
>>
>> Gil Silva
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100103/e0c5118d/attachment.html