RE: ARLA/CLUSTER: Ano Novo Legislação nova

[Afonso Marques]

Muito grato pelos seus comentários colega Matias .Se me fosse permitido e sem querer prolongar um diálogo que se pode tornar estéril, mas nunca ofensivo em termos pessoais, gostaria só, muito sucintamente, focar dois ou três aspectos desta intervenção:

 

O CT1RH continua desde há uns 40 e tantos anos a ser radioamador, quer comunique muito ou pouco , mas nunca tão pouco como deu a entender gratuitamente . Claro que não poderá estar à escuta 24 sobre 24 horas . Ser radioamador não é só aferido por comunicar muito ou pouco e dispenso-me de definir o que é um radioamador , porque isso é sobejamente conhecido de todos , embora alguns às vezes o ignorem.

 

Poderia até dizer que ninguém o autorizou a divulgar um comunicado por mim eventualmente efectuado com terceiros. Não o faço .

 

Os 2 anos de defeso é uma regra com sentido, como muitas outras que possam não o ter. Se comparar com outras legislações mundiais , se calhar a nossa nalguns aspectos até é facilitista. Noutros não o será. Isso até já foi referenciado neste tema.

Vai ver que daqui a 18 meses ainda se está a lamentar esta restrição, batendo com a cabeça no muro. Entretanto poderiam, por muitos meios ter-se integrado na comunidade deste hobby, quer nos aspectos de conhecimento técnico ( para mim um radioamador, dito, sem um  mínimo de conhecimentos técnicos, não é radioamador, é um radiofalador e para isso há a CB em que a entrada é imediata), quer na operação da estação nas diversas bandas e meios. 

 

Sei de facto de casos de facilitismo passados há dezenas de anos, em que se chegava ao extremo de haver colegas a fazer provas por outros candidatos. Mas, eterna sina esta dos portugueses a de estar sempre a deitar culpas ao passado. Se se pretende por as coisas direitas, ai Jesus porque antigamente não foi assim. As pessoas têm que lutar por atingir o que pretendem e não contra aquilo que os outros conseguiram, porque isso é passado, e neste caso bem longínquo. "Fazer riscos na parede" é pura demagogia.

 

Um engenheiro, mesmo de telecomunicações, não inserido neste meio, pode só saber de técnica de radiocomunicações em geral . Não sabe, garanto-lhe, das questões técnicas, nem de operação em radioamadorismo. São de uma "ignorância" completa, salvo obviamente raras excepções . Assumo que falo com conhecimento de causa.

Repare que muitos candidatos a condutor conduziram e sabem-no fazer , mas para se apresentarem a exame têm que ter um mínimo de aprendizagem oficial . Também está mal ? Está tudo mal ...

 

De resto é a já estafada ideia que tudo que a entidade reguladora faz está fatalmente mal feito e lei que sai é só para acabar com o radioamadorismo . 

Quem acabará com o radioamadorismo são radioamadores, mas eu não acredito nisso, pois haverá sempre Antónios Matias que não o permitirão.

 

73's

 

CT1RH 

 

     

 

________________________________

De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Antonio Matias
Enviada: domingo, 3 de Janeiro de 2010 0:21
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Ano Novo Legislação nova

 

 

2010/1/2 Afonso Marques <amarques  efacec.com>

Boa Noite:

Vivam todos. Mas os radioamadores têm algum problema ? 

Não é o habito que faz o monge

 O principal problema dos radio-amadores foi terem deixado de exercer a actividade.

Quer por desmotivação, quer por desinteresse.

Dos 5 k indicativos, activos serão 1%.

  Isto é um problema.

O colega CT1RH por exemplo:

Nos últimos 5 anos só tem um spot no cluster e estava em Espanha e foi em 2005

Nem me dei ao trabalho de procurar mais.

Para que serve tanta capacidade técnica, para escuta?

Já vi que gosta de escuta, pelo menos há 5 anos, para para escutar aluem tem de estar a emitir.

 
CT2IUK-@   <http://www.qrz.com/db/CT2IUK>       7070.0 EA/CT1RH     <http://www.qrz.com/db/CT1RH>  5/9 tks SR. Antonio                2025 05 Sep    

	Alguém impede algum cidadão de ser radioamador ?

Impor 2 anos de defeso acha atractivo?

 

	Mas não tem que haver regras, ou só queremos facilitismo ?

Concordo, mas olhe que as regras de hoje são baseadas na democracia e liberdade e no verdadeiro valor das pessoas.

O tempo do beija mão já lá vai!

Sempre me debati contra o laxismo que houve com as classes antigas que receberam privilégios

de forma gratuita.

Mas agora passámos de 8 a 80 e considero muito cruel o que se faz agora a quem quer ser amador.

 

 

	Fazer 2 anos de escuta é problema, já tendo passado entretanto meio , ou seja ¼ do período, para quem tenha logo actuado ?

Isso é de facto encorajador, faltam 18 meses!

Sugere que ele faça riscos na parede para ir contando o tempo a té poder fazer o 1º QSO? 

	Chegamos ao cúmulo de dizer que somos um país do 3º mundo porque não se quer dar equiparação, em termos de frequências, entre as classes C e 3 . Este país será do 3º mundo, eventualmente, por razões mais sérias , mas nunca por questões dum regulamento dum hobby , quer seja de rádio , quer de pesca ou de alpinismo .

Aqui tem a razão toda, mas isso foi o Sr. Gil que disse. 

	Por favor assentem os pés na terra e não sejam utópicos e maldizentes a granel. Se querem ajudar os colegas e futuros radioamadores, incentivem-nos a  cumprir o que está estabelecido , animando-os , auxiliando-os na formação técnica, que bem necessária será 

Colega Afonso, já pensou que mesmo um Engenheiro em Electrónica, formado, que domine totalmente tudo em telecomunicações, tem de permanecer na mesma esse período ridículo,  à espera?

Que adianta a técnica agora?

Se houvesse essa possibilidade, mediante exames rigorosos poder-se passar a uma classe avante, mas não há forma, e assim acho que os radio-amadores que defendem este sistema deram um tiro no pé.

O radio-amadorismo está fechado!

Quem entrou, entrou,  agora quem quiser tem de passar por tarefas Herculianas para premir o raio de uma PTT.

   

Não se sabe quem redigiu   e com que   eficácia conseguiu  que fosse avante, mas acho que recuámos 40 anos.

  

	. E não fomentem "revoluções" constantes, com retóricas de cordel,  porque não é por esse caminho que mobiliza mais gente para este nosso hobby , antes pelo contrário.

	Quando se faz uma coisa mal feita, só há uma solução: fazer de novo!

Quer-me parecer que as lei para o o radio-amadorismo, são como uma estrada cheia de buracos e imperfeições.

Cada vez que é reparada, apenas metem um tapete novo e liso por cima.

O resultado é óbvio, o mal está sempre por baixo e os buracos voltam sempre a aparecer. 

 

	 

73's

Matias 

	73's

	 

	CT1RH

	  

	 

	 

	
________________________________


	De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Antonio Matias
	Enviada: sábado, 2 de Janeiro de 2010 20:12

	
	Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
	Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Ano Novo Legislação nova

	 

	Boas.

	A minha posição em relação a esta matéria já é bem conhecida pelos leitores desta lista.

	Sempre fui contra as passagens administrativas  e acho que foi esta a grande causa do desvirtuamento do radio-amadorismo em CT.

	Confesso que fico com grande pena dos CR7 e todos os senhores GILs que hoje lutam por um palmo de frequência para falarem e não têm.

	O pior, é que ele vêm continuadamente pedir apoios nas diversas lista, e ninguém, nem um único

	se mostrou ou manifestou apoio à causa.

	Todos se lembram, quando os colegas da classe B reivindicavam os 20m e não sei mais o que, eram às centenas, todos unidos com petições e o diabo a 7.

	Acho triste agora simplesmente ignorarem a causa dos novos colegas, que apenas querem ser radio-amadores.

	Acho que deixamos uma má herança  a estes colegas, fechámos-lhes as portas  e os deixámos  sem opção.

	Sinceramente acho que todos nós, radio-amadores antigos, devemos um pedido de desculpas  sim, mas aos CR7's, pois fomos egoístas, só pensamos em nós e fomos coniventes com uma lei injusta para os vindouros..

	Quisemos resolver o problema do radio-amadorismo com os que vierem de futuro.

	 

	Desculpem a sinceridade, mas não é a fechar as portas aos radio-amadores novos que se  resolve o problema do radio-amadorismo.

	 

	73's

	 

	Matias. 

	   

	2010/1/2 Afonso Marques <amarques  efacec.com>

	Ó colega Matias, não generalize, não generalize , porque parece mal...

	 

	73's e bom ano.

	 

	CT1RH

	 

	 

	 

	
________________________________


	De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Antonio Matias
	Enviada: sábado, 2 de Janeiro de 2010 17:06
	Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
	Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Ano Novo Legislação nova

	 

	Boa tarde.

	Bom Ano novo.

	Colega Gil, lamento, mas acho que não vai ter grande sorte com as suas pretensões

	O colega teve azar em vir a este mundo do radio-amadorismo nesta altura ..

	Você, tal como muitos outros colegas ,agora  têm de vir duma linhagem "purificada"

	As regalias dadas administrativamente aos radio-amadores acabaram, foram todas gastas pelos seus colegas mais antigos.

	Todos os novos radio-amadores têm de o ser por excelência, tudo conseguido a pulso, esforço e mérito próprio. 

	Isto, foi assim imposto, não se sabe bem por quem, mas é o que rege.

	Não há consenso nem sensibilidade dos antigos para esta causa, pois eles já viram todas as reivindicações satisfeitas e os novos agora que  se amanhem.

	 Bem o compreendo, que não ser nada fácil estar 2 anos à espera para falar.

	O colega vai ter de ter paciência, para já não há outra forma.

	Quando chegar a altura, passe a CS7 ou CT7 e depois poderá dizer de forma orgulhosa e bem merecida: "Cheguei aqui por meu próprio valor e mérito"

	 

	73's

	 

	Matias

	       

	 

	2010/1/1 Gil <eduardo.gil  sapo.pt>

	Ano Novo Vida Nova. A começar e já noto preocupações no que respeita á nova consulta sobre o projecto de revisão do Quadro Nacional de Atribuição de Frequências (QNAF), edição 2009/2010. 

	Não vejo nenhuma preocupação no que respeita a uma possível atribuição de frequências para a classe 3, ou esta classe vir a ser equiparada á classe C.

	Vivemos mesmo num país de 3º mundo. Vejam o caso Espanhol. Putos com 12 anos a operar na companhia dos seus pais.

	Alguns colegas têm miúdos que vão a exame no principio do ano. E depois só podem operar na casa do vizinho. Só passados dois anos com novo exame é que poderão operar de suas casas.

	Não sei se com governos e cabeças desta natureza o país irá a algum lado.

	Perdoem-me esta minha fraqueza, mas é novo ano e temos que atacar onde é preciso.

	Conto, e contamos, todos os CR 7s deste país com todos os que nos queiram ajudar, aqueles que assim não o entendam e que concordam com o novo decreto, nomeadamente o artigo 8º, agradeço que não se pronunciem.

	Uma pequena chamada de atenção, ao qual tenho sido " Bombardeado "

	Não sou nem nunca fui da Banda do Cidadão, como tenho sido alvo de alguns e-mails, mais pejorativos.

	O meu obrigado a todos e um bom ano com saúde e muitos QSOs para todos

	Obrigado

	CR7 ABF.

	Gil Silva

	 

	
	_______________________________________________
	CLUSTER mailing list
	CLUSTER  radio-amador.net
	http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

	 

	
	_______________________________________________
	CLUSTER mailing list
	CLUSTER  radio-amador.net
	http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

	 

	
	_______________________________________________
	CLUSTER mailing list
	CLUSTER  radio-amador.net
	http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

 


-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100103/0b666773/attachment.html