Re: ARLA/CLUSTER: EuroBureauQSL: rede de serviços QSL da EURAO

[Antonio Matias]

Eu, pessoalmente tenho muitas reservas em relação à troca de QSL entre
amadores.
Especialmente no que toca a transaccionar Dolares IRC etc.
Daí que aproveitei uma ideia inicial do CT4RK:
Coloquei no meu QRZ- por favor não enviem Dolares nem IRC-

Quanto ao Eqsl, ou o LOTW,  e os meios electrónicos, não há dúvida, são o
futuro e estão em grande expansão.
Cada vez mais o papel está sendo posto fora de uso e o radioamadorismo não
será excepção.

Melhores 73
Matias
CT1FFU-CR5A




No dia 10 de Dezembro de 2010 08:51, CT2FZI IM58kr <ct2fzi  gmail.com>escreveu:

> Bom dia a todos,
>
> Sendo eu um forte apoiante do "eQSL" não posso deixar de acrescentar que
> gosto muito mais de receber um QSL em papel.
>
> Por outras palavras, por uma questão de gestão e facilidades, um QSL
> electrónico é muito mais fácil.
>
> Porem o romantismo  - obrigado Vilela CT1JHQ :) - a ultima cortesia depois
> do QSO é realmente algo que não se compara nem interfere com os tempos
> modernos.
>
> Eu próprio tenho a pratica de utilizar o eQSL e confirmar também via
> Bureau, dando alias prioridade aos Colegas que explicitamente me pedem para
> o fazer.
>
> Objectivamente o eQSL é uma ferramenta util, bem estruturada - antigamente
> não era, é verdade - e com cada vez mais garantias de que funciona bem.
>
> A propósito disso ainda hoje tive um QSL rejeitado por um Colega DL que por
> um erro de dactilografia meu adicionei o indicativo errado! Fiquei contente
> que isso tivesse acontecido, porque deu-me a oportunidade de corrigir o erro
> e não ficar com a entrada em falta.
>
> Queria acrescentar que sou sócio da REP e o QSL Bureau é um dos grandes
> motivos. Considero o trabalho feito bastante válido, feito as vezes por
> voluntários (mesmo que sejam elementos da Direcção a voluntariar-se, são-no)
> e provavelmente muitos de nós já nem se lembram de como é o QSL Bureau da
> REP ou endereçou um singelo agradecimento pelo seu trabalho.
>
> Se poderiam melhorar? Sim. Como? As tais notificações de existência de QSL
> por email ou algo assim.
>
> E nós podemos ajudar o QSL Bureau? Claro, organizando por ordem alfabética
> e caso exista enderecar ao QSL Manager em vez de endereçar ao indicativo de
> chamada da estação contactada.
>
> Não me vou pronunciar ainda sobre o EuroBureauQSL, vou ler com atenção o
> que está escrito no site, mas não vou deixar de usar o QSL Bureau da REP
> (que tem funcionado!)
>
> 73 de Luís, CT2FZI
>
> http://www.ct2fzi.net
>
>
>
>
>
> 2010/12/10 Radiophilo <radiophilo  gmail.com>
>
>
>> [TEXTO REMOVIDO]
>>
>
>
>> Pessoalmente, não tenho grande interesse pelo serviço e-QSL. Sempre achei
>> algum romantismo no envio de algo material e concreto como sinalização e
>> reconhecimento pela comunicação radiofónica. Ao mesmo tempo um símbolo e uma
>> prova, mas com existência real, e ainda por cima percorrendo a mesma
>> distância do que as ondas de rádio, só que usando meios de transporte
>> convencionais.
>> Agora o reconhecimento de uma comunicação electrónica com outra
>> comunicação electrónica... Talvez mais virtual ainda que a primeira... Sem
>> dúvida que é barato e conveniente, mas não tem piada nenhuma.
>>
>> 73,
>> António Vilela
>> CT1JHQ
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101210/b37f98c9/attachment.html