ARLA/CLUSTER: REPETIDOR

Segunda-Feira, 6 de Dezembro de 2010 - 09:31:39 WET

Carlos,

Tambem partilho dessa ideia já que em democracia devemos respeitar o direito
á utilização dos echolinks.

Com efeito o referido repetidor tem o referido circuito que corta o echolink
mas lamentavelmente (ou propositadamente) o mesmo só corta o audio ficando o
PTT ao deus dará e desta forma o repetidor está a marcar a sua presença
sempre que alguem usa o conferencia LUSO-USA apenas com a portadora e nessa
altura se tentar activar o mesmo por RF (com 74.4hz) o mesmo está com
prioridade ao echolink não funcionando como repetidor.

Isto faz com que estejamos presentes a uma uma máquina falante que não serve
os propositos da banda em que se encontra pois não “repete” apenas “linka”.

CT1EBH

Rui Jorge Martins

From: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of Carlos Mourato
Sent: sexta-feira, 3 de Dezembro de 2010 09:24
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: REPETIDOR

Rui bom dia

Por essa mesma razão e por outras parecidas, é que a ARLA defende que a
ligação de repetidores a echolinks devia ser controlada pelo utilizador. Ou
seja: Existir um dispositivo (que é facil de fazer) que permita o utilizador
ligar ou não o echolink, e assim evitar essas situações. A função echolink
estaria disponivel por meio de um tom de protecção diferente da função
apenas repetidor. Por exemplo 74.4Hz apenas repetidor, 123Hz  repetidor
echolink.

73 de CT4RK

2010/12/3 Rui Martins <ct1ebh  gmail.com>

Mais a norte temos dois repetidors de UHF 439.100 na Serra da Amoreira e
outro em 438.875 este ultimo linkado ao echolink que na maior parte do tempo
apenas mete a portadora no ar quando alguem fala na conferencia luso-usa.

Acho vergonhoso que se link repetidores a echolinks enfim é um espécie de
“DX” sem roaming.

CT1EBH

Rui Jorge Martins

From: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of Eduardo A.
Sent: quarta-feira, 1 de Dezembro de 2010 22:15

To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'

Subject: RE: ARLA/CLUSTER: REPETIDOR

Olá,

Mais um ponto de vista:

Realmente é inadmissível e até vergonhoso haver 2 repetidores de VHF e 2 UHF
na mesma serra e com a mesma cobertura! Falo de Sintra. 

Assim como o repetidor local de Cascais que nem chega ao quintal do vizinho…
para que serve? 

Quanto ao repetidor de Almada... realmente foi instalado num sitio
estratégico sem duvida alguma, talvez a frequência escolhida não tenha sido
a melhor, mas realmente retirava uma lacuna que existe em Lisboa, mas não
com a intenção com que foi montado (sangue e desgraças), mas no verdadeiro
âmbito do radioamadorismo. (Pena não estar em funcionamento)

Porque as associações não se juntam e criam uma verdadeira rede nacional de
repetidores tudo linkado de norte a sul? Onde todos possamos falar, os do
sul com os do norte os do litoral com os do interior e não me venham dizer
que não se pode!

Já se falou tanto em associações por aqui e por muitos outros lados, mas na
verdade não existe sinergia e consequentemente nem qualquer tipo de plano
para Portugal cada um faz como quer.

Fizeram agora umas reuniões e dai saiu +- alguma coisa para expor ao
regulador para ver se não acontece o que tem  acontecido noutros países...
(excelente)

73

Eduardo A.

CT1EEW-CT01110

PS: Está em funcionamento um repetidor em 439.175Mhz shift -7.6Mhz e tom PL
74.4Hz sem qualquer identificação. É grave?

-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Rodrigo
Enviada: quarta-feira, 1 de Dezembro de 2010 19:06
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: REPETIDOR

Uma tristeza !! Semanas e semanas ás moscas a gastar energia electrica. A
realidade de um pais pobre, mas com gente que vive como ricos!! O País que
nem se governa nem se deixa governar!!

Rodrigo

ct1bxt

Em Wed, 01 Dec 2010 18:18:37 -0000, João Condeço <joaocond  gmail.com>

escreveu:

> Boas, tudo bem que são precisos mas assim por alto conto 14 

> repetidores na zona de Lisboa, Almada, Sintra, Setúbal, 14!!! Será que 

> são precisos 14 repetidores na mesma zona???

> Aposto que mais de metade deles passam semanas sem um QSO. Acho que é 

> um desperdício de recursos. Hoje em dia parece que quando se forma uma 

> associação, ela tem de ter um repetidor senão não é associação que se 

> preze...

> 

> 73's

> João Condeço

> CT2HPM

--

A utilizar o cliente de e-mail revolucionário da Opera:  

http://www.opera.com/mail/

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

 Warning

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. 

Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir
dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes
sem fio, denominadas wireless.
----------------------------------------------------------- 

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101206/38b33d7f/attachment.html