Re: ARLA/CLUSTER: As Associações, os radioamadores e as reuniões

[Radiophilo]

Estimado José Luis Proença,

Achei a sua pergunta muito pertinente: "Para que servem as Associações de
Radioamadores?"
Como diz e muito bem, servem para muitas coisas, e este seria sem dúvida um
espaço adequado para discuti-las. E é um pouco nesse espírito que redijo a
minha resposta às suas questões.

1. As associações têm privilégios e responsabilidades especiais consagradas
na lei e nos procedimentos da Anacom.

2. Para além destas, têm ainda privilégios e responsabilidades que decorrem
moralmente das primeiras, mas também da sua natureza social.
Por exemplo, o privilégio exclusivo das associações de poderem instalar
repetidores converte-se assim numa responsabilidade de os colocar à
disposição de todos os amadores, independentemente da sua filiação
associativa.
Igualmente, porque as associações são o parceiro natural e preferencial do
regulador para o diálogo com a comunidade, daí decorre a sua
responsabilidade de servir de elo de ligação bidireccional entre um e os
outros. Não apenas entre o regulador e os associados, mas entre o regulador
e a comunidade de todos os radioamadores.

3. Para mim é muito claro que, em consequência do que vai acima exposto,
qualquer associação tem o dever moral de esclarecer todo e qualquer amador
que se lhe dirija em busca de informações provenientes da Anacom.
Diria mesmo mais. Atendendo à generalização do uso de foruns virtuais para a
discussão do radioamadorismo, tal como estamos aqui a fazer, penso que não
será exagero considerar igualmente um dever das associações a publicação ou
divulgação dessas informações, de forma espontânea e não solicitada, nestes
espaços públicos.

4. Outra coisa será que uma associação alargue o âmbito de discussão das
suas propostas para além do conjunto dos seus associados.

Penso que todos nós temos consciência, em maior ou menor escala, daquilo a
que se vulgarmente se chama crise associativa, e que afecta muitos outros
sectores da nossa sociedade para além do radioamadorismo.
Tem havido importantes alterações, quer sociais, quer no estilo de vida,
quer mesmo nos nossos valores, que promovem o individualismo contra o
colectivismo e o contacto e discussão virtuais contra o diálogo em
assembleia.
Independentemente de juízos de valor que se possam fazer sobre este estado
de coisas, penso que é importante a comunidade dos radioamadores olhar para
si própria e adaptar-se aos novos tempos.

Parece-me a mim que reservar informação com o objectivo de captar mais
sócios ou encorajar a participação dos que já existem, poderá não ser uma
táctica particularmente eficaz.
Pelo contrário, o envolvimento da comunidade em geral na discussão das
propostas concretas de cada associação poderá ter três efeitos secundários
benéficos:
- Promover de forma directa o diálogo inter-associações, ao juntar no mesmo
forum amadores de diferentes regiões e diferentes filiações associativas.
- Trazer para a discussão amadores que sendo "independentes" poderão
acrescentar valor à mesma, senão do ponto de vista "associativo" pelo menos
do ponto de vista técnico.
- Aumentar o interese de alguns desses independentes pela vida associativa.

5. Não vou, evidentemente, ao ponto de achar que deva haver unanimismo entre
as associações ou entre os radioamadores. Cada associação deve definir as
suas propostas ao regulador, baseando-se, por definição, na vontade expressa
e exclusiva dos seus sócios, e pela forma que entender.
No entanto, por virtude da discussão pública alargada, é maior a
probabilidade de que cada sócio esteja mais bem informado e a par das
restantes propostas, e que possa portanto apresentar à sua associação um
voto de maior qualidade.

Em conclusão, não só penso que é dever de cada associação relatar a todos os
radioamadores toda e qualquer informação relevante que lhe seja facultada
pela Anacom, como penso também que poderá ser benéfico para toda a
comunidade, incluindo as associações, que todas as propostas sejam
discutidas publicamente antes da sua redacção final e consequente submissão
à Anacom.

73,
António Vilela
CT1JHQ

2010/11/25 José Luís Proença (CT1GZB) <ct1gzb  netcabo.pt>
>
> Tendo em conta as reuniões realizadas com a ANACOM  e a Associações de
Radioamadores e, se o conteúdo dessas mesmas reuniões deveriam  ou não ser
tornados público ou não, vou dar a minha opinião.
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101202/cee792f5/attachment.html