ARLA/CLUSTER: REPETIDOR

Quarta-Feira, 1 de Dezembro de 2010 - 23:27:50 WET

*Colega Eduardo boa noite*
*
*
*Existe sim um plano nacional de repetidores. Foi feito com conhecimento de
causa, com medidas no terreno, com a intenção de num futuro se poderem
interligar, de utilizarem as frequências disponiveis de um modo organizado e
com o minimo de interferências, e de assegurarem uma cobertura nacional
eficaz, e segura. No entanto, como foi apresentado antes das decisões da
ANACOM, foi logo criticado, porque apresentava dois "problemas insolúveis".
Primeiro era que se tinham que mudar as frequências do repetidor de Foia e
de Montejunto/Leiria. O segundo era que limitava o numero de repetidores de
grande cobertura. *
*Esse plano define ( ainda existe e não foi deitado fora) 3 tipos de
repetidores e duas linhas principais de serras. Os tipos de repetidores
seriam classificados segundo a sua posição, e eram estratégicos (numero
limitado) regionais, e locais. Os locais apenas poderiam trabalhar em UHF.
As linhas seriam uma pelo interior, e outra pelo Litoral. começando ambas na
serra de Fóia, onde se instalaria o primeiro repetidor estratégico. depois
pelo litoral teriamos na Arrábida outro repetidor estratégico a que se
seguia Sintra, Candeeiros , Arestal e mais 2 para Norte terminando em Viana
do castelo. Pelo interior, seria Foia, Mendro, S. Mamede, Estrela, outro a
montar lá para os lados do Douro e Chaves. Montejunto seria considerado
tambem estratégico pela sua posição central no país. Todos os outros seriam
regionais, como Santiago de Cacem, Trevim, Gardunha, Figueira da Foz etc etc
e por aí fora. os outros locais tipo Torres Vedras e mais uma serie deles
que não me lembro passariam a UHF  e seriam os locais. Potencias PAR para os
estratégicos seria de 100w, para os regionais de 25 watts e locais 10 watts.
*
*Interessante verificar como sairam logo as criticas mais descabidas por
parte de quem tinha de mudar alguma coisa. No entanto, depois com a "teoria
celular" completamente descabida, apresentada pela ANACOM, todos mudaram e
ninguem reclamou! Cabe-me acrescentar, e sem medo de o dizer, pois esta é
uma situação ultrapassada e que já está devidamente esclarecida, que as
Associações que reclamaram na altura sobre a mudança de frequências são o
RCL e a ARAL. Todas as outras não comentaram ou concordaram com a
generalidade do plano.*
*Tambem convem recordar, que a titulo informativo, e sem outras intenções
que não as de servir de documento de consulta e estudo, esse plano foi
recentemente entregue na ANACOM.*
*Se estiver interessado, posso enviar-lhe esse plano em PDF. É só dar-me
algum tempo para tentar encontra-lo no meio dos meus muito desorganizados
documentos do computador.*
*
*
*73 de CT4RK*
*
*
2010/12/1 Eduardo A. <arraia  e2mec.com>

> *Olá,*
>
> * *
>
> *Mais um ponto de vista:*
>
> * *
>
> *Realmente é inadmissível e até vergonhoso haver 2 repetidores de VHF e 2
> UHF na mesma serra e com a mesma cobertura! Falo de Sintra. *
>
> *Assim como o repetidor local de Cascais que nem chega ao quintal do
> vizinho… para que serve? *
>
> *Quanto ao repetidor de Almada... realmente foi instalado num sitio
> estratégico sem duvida alguma, talvez a frequência escolhida não tenha sido
> a melhor, mas realmente retirava uma lacuna que existe em Lisboa, mas não
> com a intenção com que foi montado (sangue e desgraças), mas no verdadeiro
> âmbito do radioamadorismo. (Pena não estar em funcionamento)*
>
> * *
>
> *Porque as associações não se juntam e criam uma verdadeira rede nacional
> de repetidores tudo linkado de norte a sul? Onde todos possamos falar, os do
> sul com os do norte os do litoral com os do interior e não me venham dizer
> que não se pode!*
>
> * *
>
> *Já se falou tanto em associações por aqui e por muitos outros lados, mas
> na verdade não existe sinergia e consequentemente nem qualquer tipo de plano
> para Portugal cada um faz como quer.*
>
> * *
>
> *Fizeram agora umas reuniões e dai saiu +- alguma coisa para expor ao
> regulador para ver se não acontece o que tem  acontecido noutros países...
> (excelente)*
>
> * *
>
> * *
>
> *73*
>
> *Eduardo A.*
>
> *CT1EEW-CT01110*
>
> * *
>
> * *
>
> *PS: Está em funcionamento um repetidor em 439.175Mhz shift -7.6Mhz e tom
> PL 74.4Hz sem qualquer identificação. É grave?*
>
> * *
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Rodrigo
> Enviada: quarta-feira, 1 de Dezembro de 2010 19:06
>
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: REPETIDOR
>
>
>
> Uma tristeza !! Semanas e semanas ás moscas a gastar energia electrica. A
> realidade de um pais pobre, mas com gente que vive como ricos!! O País que
> nem se governa nem se deixa governar!!
>
>
>
>
>
>
>
> Rodrigo
>
> ct1bxt
>
>
>
>
>
> Em Wed, 01 Dec 2010 18:18:37 -0000, João Condeço <joaocond  gmail.com>
>
> escreveu:
>
>
>
> > Boas, tudo bem que são precisos mas assim por alto conto 14
>
> > repetidores na zona de Lisboa, Almada, Sintra, Setúbal, 14!!! Será que
>
> > são precisos 14 repetidores na mesma zona???
>
> > Aposto que mais de metade deles passam semanas sem um QSO. Acho que é
>
> > um desperdício de recursos. Hoje em dia parece que quando se forma uma
>
> > associação, ela tem de ter um repetidor senão não é associação que se
>
> > preze...
>
> >
>
> > 73's
>
> > João Condeço
>
> > CT2HPM
>
>
>
>
>
> --
>
> A utilizar o cliente de e-mail revolucionário da Opera:
>
> http://www.opera.com/mail/
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
*Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*

 *Warning*
*Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
*
*
*Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20101201/566bd476/attachment.htm