ARLA/CLUSTER: CT 2 Versos CR7

[Paulo Santos]

 Boas Carlos,
Eu pelo menos fui um bocado mais afortunado em questão da espera salvo o
erro se a memória não me atraiçoa entre fazer o exame
e ter o indicativo e poder falar acho que mediaram 6 meses.

Vy 73 de,
Paulo Santos, CT4DK

Em 24/08/2010 15:05, Carlos Mourato escreveu:
> Antes havia mais classes! Eu comecei pela clase "D" em 1977, depois
> fui obrigado a fazer exame de CW e para a classe "C", ao fim de 2
> anos! senão ficava para fazer QSOs combinados por carta, com a meia
> duzia de estações que havia em 2m.
> E durante esses 2 anos podia transmitir apenas com 25 watts.
> Podem dizer que mesmo assim podia transmitir, mas como ja disse aqui
> repetidas vezes, a burucracia era tanta, que desde o exame até ao ter
> indicativo nunca ficava menos de 2 anos em escuta... Não era como
> agora!...Ai de quem se atrevesse a transmitir sem licença!...Não
> demorava uma semana e lá estava a velhinha "CITROEN" da DSR à
> porta!...Em 1980, levei uma contra ordenação de 150.000 escudos, só
> porque andava a construir um emissor de ATV em UHF, com 2,5 watts sem
> pedir autorização à DSR para tal!..
> O tempo que demorava-mos a ter um indicativo para a estação era o
> esperar pelo exame, os esperar pelos resultados, o pedir licença de
> instalação da estação, o esperar pela vistoria, e depois se tudo
> estivesse OK o esperar pelo indicativo!...No minimo eram 2 anos a ver
> os comboios passar!...Já referi isto várias vezes aqui, por isso chega
> de dizer que agora está tudo mal, que antes é que era bom, etc!!!...O
> que na realidade aconteceu, foi que em determinada altura só houve
> facilitismos que deram mau resultado.
> Apesar de não concordar com os 2 anos, não deixo de admitir que os
> actuais CR7 não são os unicos a esperar esse tempo até poderem
> transmitir...Eu tambem esperei, (até mais de 2 anos porque a estação
> não passou à primeira vistoria, e sem vistoria não havia nada para
> ninguem) embora por força não da legislação, mas sim por força da
> burocracia dos anos 70.
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> 73 CT4RK
>
>
> 2010/8/24 <ct2hgl  sapo.pt <mailto:ct2hgl  sapo.pt>>
>
>       Boas tardes colega Paulo
>       Sinceramente estava convencido que me perguntaram "para que
>     classe quer fazer exame ?  A, B ou C (só havia 3 classes Dezembro
>     de 1998)mas posso estar enganado. E se assim for peço desculpa
>     pelo engano. De qualquer forma muito obrigado pelo reparo.
>     73 do Amadeu Rosa ct2hgl
>
>
>     itando Paulo Santos <ct4dk.santos  gmail.com
>     <mailto:ct4dk.santos  gmail.com>>:
>
>>     Boas colega Amadeu Rosa
>>     Deve haver um engano pois nessa altura o maximo que se conseguia
>>     "entrar" directo era para a cat B tendo de ficar 2 anos nessa
>>     mesma cat e só de pois fazer o exame para a cat A
>>     estou-me a referir aos anos 90 pois foi nessa altura que fiz o
>>     exame, fiz logo o exame para a cat B e posteriormente (2 anos)
>>     depois para a cat A, nessa altura existiam 4 cat. eram
>>     a cat A, B, C e D. Se não fosse essa imposição dos 2 anos na cat
>>     B eu teria feito o exame logo para a categoria A
>>
>>     Vy 73 de ,
>>     Paulo Santos, CT4DK
>>
>>     Em 24/08/2010 9:01, ct2hgl  sapo.pt <mailto:ct2hgl  sapo.pt> escreveu:
>>>      Bom dia
>>>      Tem o colega toda a razão. Nessa altura podia-se "entrar" logo
>>>     para a classe A desde, que,como é evidente, tivesse
>>>     conhecimentos para isso. E eu fiz exame directamente para a 2.
>>>     73 CT2HGL
>>>
>>>
>>>

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100825/e45ae5f5/attachment.htm