ARLA/CLUSTER: CT 2 Versos CR7

Terça-Feira, 24 de Agosto de 2010 - 21:53:26 WEST

E no meu tempo havia ainda mais classes !

Comecei em 1967, como radio-escuta, CT0267, e pedi logo para fazer exame
para a classe "E", só que a burocracia e a demora da mesma era tal, que
ninguém conseguia começar a transmitir sem esperar no mínimo 1,5 a 2 anos...
Durante esse tempo fui escutando os 40 e 80m no "musiqueiro" lá de casa, em
AM, claro, e aprendendo através do Boletim da REP(única associação existente
e à qual era obrigatório pertencer), e dos óptimos QSO's sobre técnica, com
o "mestre" CT1DT e muitos outros, como fazer um conversor com 1 válvula para
escutar os 10, 15 e 20m. Depois ainda fui fazendo um emissor para AM, com
uma 807, para dar uns 25/30Watts, mas sempre à espera que me chamassem para
exame e com muito medo que alguém informasse a PIDE que eu tinha um emissor
em casa(era um bocado pior que a Citroen da DSR, ó Mourato...).

Resumindo, depois de finalmente ter a classe E, comecei então a transmitir
com o tal emissor de AM e aprendendo telegrafia que era obrigatória para
fazer exame e passar à classe C.

Depois lá fiz a B e finalmente a almejada A !!!

Não foi brincadeira, e levou muitos anos.

Não quero armar-me em velho do Restelo e se houvesse os meios que existem
hoje, também teria reclamado, mas naquele tempo do "Estado Novo" era
complicado reclamar...

Boa sorte aos colegas CR7 recém chegados, com ou sem espera. Olhem que no
passado, antes de 1974, as coisas eram bem piores...

73 de CT1PT
Carlos Pinheiro

2010/8/24 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>

> Antes havia mais classes! Eu comecei pela clase "D" em 1977, depois fui
> obrigado a fazer exame de CW e para a classe "C", ao fim de 2 anos! senão
> ficava para fazer QSOs combinados por carta, com a meia duzia de estações
> que havia em 2m.
> E durante esses 2 anos podia transmitir apenas com 25 watts.
> Podem dizer que mesmo assim podia transmitir, mas como ja disse aqui
> repetidas vezes, a burucracia era tanta, que desde o exame até ao ter
> indicativo nunca ficava menos de 2 anos em escuta... Não era como
> agora!...Ai de quem se atrevesse a transmitir sem licença!...Não demorava
> uma semana e lá estava a velhinha "CITROEN" da DSR à porta!...Em 1980, levei
> uma contra ordenação de 150.000 escudos, só porque andava a construir um
> emissor de ATV em UHF, com 2,5 watts sem pedir autorização à DSR para tal!..
> O tempo que demorava-mos a ter um indicativo para a estação era o esperar
> pelo exame, os esperar pelos resultados, o pedir licença de instalação da
> estação, o esperar pela vistoria, e depois se tudo estivesse OK o esperar
> pelo indicativo!...No minimo eram 2 anos a ver os comboios passar!...Já
> referi isto várias vezes aqui, por isso chega de dizer que agora está tudo
> mal, que antes é que era bom, etc!!!...O que na realidade aconteceu, foi que
> em determinada altura só houve facilitismos que deram mau resultado.
> Apesar de não concordar com os 2 anos, não deixo de admitir que os actuais
> CR7 não são os unicos a esperar esse tempo até poderem transmitir...Eu
> tambem esperei, (até mais de 2 anos porque a estação não passou à primeira
> vistoria, e sem vistoria não havia nada para ninguem) embora por força não
> da legislação, mas sim por força da burocracia dos anos 70.
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> 73 CT4RK
>
>
> 2010/8/24 <ct2hgl  sapo.pt>
>
>    Boas tardes colega Paulo
>>   Sinceramente estava convencido que me perguntaram "para que classe quer
>> fazer exame ?  A, B ou C (só havia 3 classes Dezembro de 1998)mas posso
>> estar enganado. E se assim for peço desculpa pelo engano. De qualquer forma
>> muito obrigado pelo reparo.
>> 73 do Amadeu Rosa ct2hgl
>>
>>
>> itando Paulo Santos <ct4dk.santos  gmail.com>:
>>
>> Boas colega Amadeu Rosa
>> Deve haver um engano pois nessa altura o maximo que se conseguia "entrar"
>> directo era para a cat B tendo de ficar 2 anos nessa mesma cat e só de pois
>> fazer o exame para a cat A
>> estou-me a referir aos anos 90 pois foi nessa altura que fiz o exame, fiz
>> logo o exame para a cat B e posteriormente (2 anos) depois para a cat A,
>> nessa altura existiam 4 cat. eram
>> a cat A, B, C e D. Se não fosse essa imposição dos 2 anos na cat B eu
>> teria feito o exame logo para a categoria A
>>
>> Vy 73 de ,
>> Paulo Santos, CT4DK
>>
>> Em 24/08/2010 9:01, ct2hgl  sapo.pt escreveu:
>>
>>  Bom dia
>>  Tem o colega toda a razão. Nessa altura podia-se "entrar" logo para a
>> classe A desde, que,como é evidente, tivesse conhecimentos para isso. E eu
>> fiz exame directamente para a 2.
>> 73 CT2HGL
>>
>>
>>
>> Citando Fernando Mano <fmano  online.ipx.pt> <fmano  online.ipx.pt>:
>>
>> Boa Tarde.
>>
>> Mas na altura concerteza teve a hipótese de fazer logo exame para CT2. Nos
>> (os CR7) fazemos exame apenas para CAT3 sem hipótese de pedir o de CAT2.
>>
>> E afinal o que fez na altura, é exactamente o que se esta a tentar fazer
>> agora, ou seja, tentar "dar a volta" a uma injustiça.
>>
>> Melhores 73's
>> CR7ABS
>>
>> Fernando Mano
>>
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: cluster-bounces  radio-amador.net [
>> mailto:cluster-bounces  radio-amador.net<cluster-bounces  radio-amador.net>]
>> Em nome de ct2hgl  sapo.pt
>> Enviada: segunda-feira, 23 de Agosto de 2010 16:41
>> Para: cluster  radio-amador.net
>> Assunto: ARLA/CLUSTER: CT 2 Versos CR7
>>
>>
>>
>>    Boa Tarde Caros Colegas
>>
>>    Tinha para mim não voltar a este assunto. Se todos forem reclamar por
>> uma lei que os prejudica (?) está este pais lindo....Para informação devo
>> escrever o seguinte. Quando fiz exame conhecia a materia, mas na questão do
>> morse era 0. por isso nem tentei o exame.
>> Curiosamente eu que não entendia nada de PCs fiz exame numas folhas a4 tal
>> como outro colega esse mestre em morse (era profissional) e os exames eram
>> iguais. Ora eu ao ser-me negada a possibilidade de trabalhar os 15 e 2o e os
>> 180 mts estava a ser discriminado coisa que a nossa contituição não permite.
>> Andei calado uns tempos e entretanto encontrei-me com um juiz conselheiro
>> que na altura estava no Tribunal Constitucional a quem perguntei.Resposta
>> imediata "isso é inconstitucional essa lei tem que ser alterada". Dada a
>> nossa amizade e o facto de sermos conterraneos e até com alguns laços
>> familiares ele prontificou-se a fazer a minuta da reclamação a apresentar à
>> Anacom.
>> No entanto disse-me " eu sou intimo amigo do Eng tal e quando o ver
>> vou-lhe falar nisso.
>> A resposta do dito Sr. Eng. foi nós já demos pelo "gato" brevemente vai
>> sair legislação nova onde vai deixar de constar essa exigencia.
>> Fica quieto.... Estavamos
>> em 2002. Todos os radioamadores se lembram que esse DL este anos para
>> sair.
>> Há colegas nossos a quem eu contei na altura. Isto prova que não foi o que
>> as Associações disseram, se disseram, que fez alterar a lei. A solução
>> estava tomada hà anos.
>> 73 ct2hgl
>>
>>
>> --
>> IPX - Informática MAIL GATEWAY
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
>  Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
> espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
> Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
> interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
> power line. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
Carlos Pinheiro
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100824/0952f548/attachment.html