ARLA/CLUSTER: CT 2 Versos CR7

[Gomes]

Boas
Parece-me que tinha que passar um ano na classe B para depois se candidatar 
à classe A, ou estarei a fazer confusão?!!

73 Gomes CT1HIX
----- Original Message ----- 
From: <ct2hgl  sapo.pt>
To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>
Sent: Tuesday, August 24, 2010 9:01 AM
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: CT 2 Versos CR7


  Bom dia
  Tem o colega toda a razão. Nessa altura podia-se "entrar" logo para
a classe A desde, que,como é evidente, tivesse conhecimentos para
isso. E eu fiz exame directamente para a 2.
73 CT2HGL



Citando Fernando Mano <fmano  online.ipx.pt>:

> Boa Tarde.
>
> Mas na altura concerteza teve a hipótese de fazer logo exame para
> CT2. Nos (os CR7) fazemos exame apenas para CAT3 sem hipótese de
> pedir o de CAT2.
>
> E afinal o que fez na altura, é exactamente o que se esta a tentar
> fazer agora, ou seja, tentar "dar a volta" a uma injustiça.
>
> Melhores 73's
> CR7ABS
>
> Fernando Mano
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: cluster-bounces  radio-amador.net
> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de ct2hgl  sapo.pt
> Enviada: segunda-feira, 23 de Agosto de 2010 16:41
> Para: cluster  radio-amador.net
> Assunto: ARLA/CLUSTER: CT 2 Versos CR7
>
>
>
>    Boa Tarde Caros Colegas
>
>    Tinha para mim não voltar a este assunto. Se todos forem reclamar
> por uma lei que os prejudica (?) está este pais lindo....Para
> informação devo escrever o seguinte. Quando fiz exame conhecia a
> materia, mas na questão do morse era 0. por isso nem tentei o exame.
> Curiosamente eu que não entendia nada de PCs fiz exame numas folhas
> a4 tal como outro colega esse mestre em morse (era profissional) e
> os exames eram iguais. Ora eu ao ser-me negada a possibilidade de
> trabalhar os 15 e 2o e os 180 mts estava a ser discriminado coisa
> que a nossa contituição não permite. Andei calado uns tempos e
> entretanto encontrei-me com um juiz conselheiro que na altura estava
> no Tribunal Constitucional a quem perguntei.Resposta  imediata "isso
> é inconstitucional essa lei tem que ser alterada". Dada a nossa
> amizade e o facto de sermos conterraneos e até com alguns laços
> familiares ele prontificou-se a fazer a minuta da reclamação a
> apresentar à Anacom.
> No entanto disse-me " eu sou intimo amigo do Eng tal e quando o ver
> vou-lhe falar nisso.
> A resposta do dito Sr. Eng. foi nós já demos pelo "gato" brevemente
> vai sair legislação nova onde vai deixar de constar essa exigencia.
> Fica quieto.... Estavamos
> em 2002. Todos os radioamadores se lembram que esse DL este anos para 
> sair.
> Há colegas nossos a quem eu contei na altura. Isto prova que não foi
> o que as Associações disseram, se disseram, que fez alterar a lei. A
> solução estava tomada hà anos.
> 73 ct2hgl
>
>
> --
> IPX - Informática MAIL GATEWAY
>
>
>





--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster


-- 
Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados.
Foi removido 743 emails de spam até hoje.
Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails.
 Adquira SPAMfighter grátis aqui: http://www.spamfighter.com/lpt