ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7

ct2hgl sapo.pt ct2hgl sapo.pt
Sábado, 21 de Agosto de 2010 - 18:13:20 WEST 


 Boas Tardes 
Continuo a entender que os dois anos serão demais para alguns, caso do licenciados na materia. Todavia entendo que para os outros até está bem. Escute-se o que se passa nos repetidores por causa da passagem apressada de alguns outros....
De resto pelos termos aqui empregues, pela arrogancia de certos emails parece-me que estão na forja novos "Montes da Virgem" e "Mortáguas". E quanto a isto para mim (.) .
73 CT2HGL 

> Sinceramente, é compreensível a revolta dos CR7, e muitos são aqueles que já aqui vieram mostrar que discordam dos 2 anos de "escuta" - quer CR7s, quer outras classes. Regra geral, penso que estamos todos de acordo que como estamos, estamos mal - na minha humilde opinião muito mal. Acho no entanto que vir para o cluster descarregar não é a solução. Não seria mais eficaz e produtivo a classe 3 organizar-se e apresentar argumentos junto da Anacom para mostrar que a actual legislação não serve os interesses de ninguém? De certeza que muitas associações por este país fora estarão dispostas a ajudar nesta luta contra o "sistema"... Agora não se enganem, sendo vós os principais prejudicados, não fiquem à espera que os outros lutem por vós. 
>   Quanto a mim, os dois anos de escuta foi uma medida que com outros contornos podia realmente ter sido muito útil, assim como está não faz qualquer sentido. 
>   Primeiro, e quanto a mim o mais grave de tudo, são os conteúdos dos exames. Algumas das perguntas dos exames são completamente ridículas, e completamente descabidas no âmbito do radioamadorismo, como um hobbie de conhecimentos técnicos. Os exames não limitam a ninguém a entrada no radioamadorismo. Deixo o seguinte exemplo: O Indicativo de Chamada Ocasional Anual (ICOA) é concedido por um período de: Ora se é anual, faz todo o sentido perguntar a duração!!!... Como este, existem vários exemplos, para tal basta consultar a compilação do colega Pedro. 
>   Em segundo lugar os dois anos de escuta, apenas são entrave aos verdadeiros radioamadores, porquê? Muito simples, quem de facto vem trazer alguma coisa ao hobbie, é educado e por certo respeitador das regras, logo respeita os 2 anos de escuta com as limitações que tem na emissão. No entanto, os mal intencionados, além de nem precisarem de exame para começarem a prejudicar, mesmo com os 2 anos de escuta, não têm problema nenhum, pois por certo que não se importam de "dobrar" as regras. Tomando como exemplo avaliações mais graves, como por exemplo o exame da carta de condução, verificamos que não existem este tipo de entraves. No entanto conduzir tem riscos muito mais elevados que radiar uns Watt. 
>   Em terceiro, penso que é bem visível que a Anacom não tem meios, interesse, nem qualidade para avaliação dos radioamadores. Posto isto penso que o caminho a seguir seria algo nos moldes que o colega Matias sugere, entregar às Associações de maior prestígio em Portugal a formação dos novos radioamadores. Em vez de se olhar para a entrada no radioamadorismo como um exame, uma avaliação, deveria-se optar por algo mais do género de formação. No fim dessa formação o candidato seria avaliado no seu desempenho por um júri composto por vários elementos (2 da associação que o propõe a exame e um presidente do júri externo a essa associação para garantir alguma imparcialidade). Penso que para tal se verificar, há que haver vontade da nossa parte, e depois apresentar argumentos válidos junto da Anacom que mostrem o fracasso que é o sistema avaliativo deles. 
>   Esta é a minha sincera e humilde opinião, por certo que muitos estarão contra, e estão muito bem porque esse é um direito que lhes assiste. 
>   73s Diogo - CT2IRW 
> 2010/8/20 Gil <eduardo.gil  sapo.pt[1]>
>    
> 
> Sinceramente amigo matias 
> 
> Uma no cravo e outra na ferradura 
> 
>   
> 
>    
> 
> DE: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] EM NOME DE Antonio Matias
> ENVIADA: sexta-feira, 20 de Agosto de 2010 15:50 
> PARA: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>   ASSUNTO: Re: ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7 
> 
>        
> 
>   
> 
> Colega Gil.  
> 
> Já diz o ditado: " não é com vinagre que se apanha moscas".   
> 
> Com respeito a Espanha,olhe que esses, não são exemplo para nada.   
> 
> Conseguiram também arruinar o radio-amadorismo por lá, mas por caminhos opostos ao nosso.   
> 
> Enquanto nós passamos a um regime de inspirado nos tempos do totalitarismo, eles optaram por um modelo laxista.   
> 
> O resultado foi o mesmo, os cidadãos desinteressaram-se pelo radio-amadorismo.   
> 
> Por cá os 2 anos a marcar-passo enxota os candidatos a exame e por lá é a falta de seriedade com que a Teleco encarou os amadores e desrespeitou os mais antigos, deu resultado igual, as salas de exames estão ás moscas tanto cá como lá.   
> 
> Que ninguém pense o contrário, pois o que leva um radio-amador a exame, é sempre outro radio-amador, andando este ultimo amargurado com o estado a que o hobbie chegou, lá tem ele vontade de sugeri-lo a alguém..?..   
> 
> claro que não.   
> 
>     
> 
> 73   
> 
> Matias   
> 
> CT1FFU   
> 
>    
> 
> 2010/8/20 Gil <eduardo.gil  sapo.pt>   
> 
> Gostava de saber se o que disse se aplica á minha pessoa 
> 
> Assim como o que já fez para que a lei fosse revogada 
> 
> Ou é um daqueles que aprova? 
> 
>     
> 
> DE: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] EM NOME DE Afonso Marques
> ENVIADA: sexta-feira, 20 de Agosto de 2010 14:54  
> 
> 
> PARA: Resumo Noticioso Electrónico ARLA  
> 
> ASSUNTO: RE: ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7    
> 
>   
> 
> Realmente há por aí certos CR7 que não merecem que façam nada por eles . Outros, haverá… 
> 
>   
> 
> Bom fim de semana 
> 
>   
> 
> CT1RH 
> 
>      
> 
> 
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster  
> 
>        
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net[2]
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

  

Ligações:
---------
[1] mailto:eduardo.gil  sapo.pt
[2] mailto:CLUSTER  radio-amador.net
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100821/1d67fc55/attachment.html

Mais informações acerca da lista CLUSTER