ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7

[Diogo Condeço]

Boas noites,

Sinceramente, é compreensível a revolta dos CR7, e muitos são aqueles que já
aqui vieram mostrar que discordam dos 2 anos de "escuta" - quer CR7s, quer
outras classes.
Regra geral, penso que estamos todos de acordo que como estamos, estamos mal
- na minha humilde opinião muito mal.
Acho no entanto que vir para o cluster descarregar não é a solução.
Não seria mais eficaz e produtivo a classe 3 organizar-se e apresentar
argumentos junto da Anacom para mostrar que a actual legislação não serve os
interesses de ninguém?
De certeza que muitas associações por este país fora estarão dispostas a
ajudar nesta luta contra o "sistema"...
Agora não se enganem, sendo vós os principais prejudicados, não fiquem à
espera que os outros lutem por vós.

Quanto a mim, os dois anos de escuta foi uma medida que com outros contornos
podia realmente ter sido muito útil, assim como está não faz qualquer
sentido.

Primeiro, e quanto a mim o mais grave de tudo, são os conteúdos dos exames.
Algumas das perguntas dos exames são completamente ridículas, e
completamente descabidas no âmbito do radioamadorismo, como um hobbie de
conhecimentos técnicos. Os exames não limitam a ninguém a entrada no
radioamadorismo. Deixo o seguinte exemplo:
O Indicativo de Chamada Ocasional Anual (ICOA) é concedido por um período
de:
Ora se é anual, faz todo o sentido perguntar a duração!!!...
Como este, existem vários exemplos, para tal basta consultar a compilação do
colega Pedro.

Em segundo lugar os dois anos de escuta, apenas são entrave aos verdadeiros
radioamadores, porquê? Muito simples, quem de facto vem trazer alguma coisa
ao hobbie, é educado e por certo respeitador das regras, logo respeita os 2
anos de escuta com as limitações que tem na emissão. No entanto, os mal
intencionados, além de nem precisarem de exame para começarem a prejudicar,
mesmo com os 2 anos de escuta, não têm problema nenhum, pois por certo que
não se importam de "dobrar" as regras.
Tomando como exemplo avaliações mais graves, como por exemplo o exame da
carta de condução, verificamos que não existem este tipo de entraves. No
entanto conduzir tem riscos muito mais elevados que radiar uns Watt.

Em terceiro, penso que é bem visível que a Anacom não tem meios, interesse,
nem qualidade para avaliação dos radioamadores.
Posto isto penso que o caminho a seguir seria algo nos moldes que o colega
Matias sugere, entregar às Associações de maior prestígio em Portugal a
formação dos novos radioamadores.
Em vez de se olhar para a entrada no radioamadorismo como um exame, uma
avaliação, deveria-se optar por algo mais do género de formação. No fim
dessa formação o candidato seria avaliado no seu desempenho por um júri
composto por vários elementos (2 da associação que o propõe a exame e um
presidente do júri externo a essa associação para garantir alguma
imparcialidade).
Penso que para tal se verificar, há que haver vontade da nossa parte, e
depois apresentar argumentos válidos junto da Anacom que mostrem o fracasso
que é o sistema avaliativo deles.

Esta é a minha sincera e humilde opinião, por certo que muitos estarão
contra, e estão muito bem porque esse é um direito que lhes assiste.

73s
Diogo - CT2IRW

2010/8/20 Gil <eduardo.gil  sapo.pt>

>  Sinceramente amigo matias
>
> Uma no cravo e outra na ferradura
>
>
>
>
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Antonio Matias
> *Enviada:* sexta-feira, 20 de Agosto de 2010 15:50
>
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7
>
>
>
> Colega Gil.
>
> Já diz o ditado: " não é com vinagre que se apanha moscas".
>
> Com respeito a Espanha,olhe que esses, não são exemplo para nada.
>
> Conseguiram também arruinar o radio-amadorismo por lá, mas por caminhos
> opostos ao nosso.
>
> Enquanto nós passamos a um regime de inspirado nos tempos do totalitarismo,
> eles optaram por um modelo laxista.
>
> O resultado foi o mesmo, os cidadãos desinteressaram-se pelo
> radio-amadorismo.
>
> Por cá os 2 anos a marcar-passo enxota os candidatos a exame e por lá é a
> falta de seriedade com que a Teleco encarou os amadores e desrespeitou os
> mais antigos, deu resultado igual, as salas de exames estão ás moscas tanto
> cá como lá.
>
> Que ninguém pense o contrário, pois o que leva um radio-amador a exame, é
> sempre outro radio-amador, andando este ultimo amargurado com o estado a que
> o hobbie chegou, lá tem ele vontade de sugeri-lo a alguém..?..
>
> claro que não.
>
>
>
> 73
>
> Matias
>
> CT1FFU
>
>
>
> 2010/8/20 Gil <eduardo.gil  sapo.pt>
>
> Gostava de saber se o que disse se aplica á minha pessoa
>
> Assim como o que já fez para que a lei fosse revogada
>
> Ou é um daqueles que aprova?
>
>
>
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *Afonso Marques
> *Enviada:* sexta-feira, 20 de Agosto de 2010 14:54
>
>
> *Para:* Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>
> *Assunto:* RE: ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7
>
>
>
> Realmente há por aí certos CR7 que não merecem que façam nada por eles .
> Outros, haverá…
>
>
>
> Bom fim de semana
>
>
>
> CT1RH
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100820/79693af1/attachment.htm