ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7

[Pedro Ribeiro (CR7ABP)]

Obrigado pelo fantástico argumento que desconhecia, curiosamente grande 
parte dos aspectos que defendo estão já aí contemplados como a emissão 
QRP e o acesso a varias faixas para promover a aprendizagem dos 
diferentes modos de emissão, antenas, propagação, etc.

Por que raio inventam regras absurdas e não seguem as recomendações de 
quem já pensou devidamente no problema ...

73!

On 17-08-2010 12:03, João Gonçalves Costa wrote:
> Caro colega Afonso Marques, CT1RH,
>
> Das legislações que conheço, caso da espanhola (que se encontra actualmente completamente fora das recomendações da CEPT) e da francesa (que se encontra em conformidade com algumas dessas recomendações), a portuguesa é a mais restritiva e mais conservadora, no que concerne à emissão ao nível dos novos radioamadores, inclusive que a própria recomendação da CEPT ECC REPORT 89 que diz no ponto:
>
> 5.3	Operating Privileges
>
> Entry Level licencees must have sufficient spectrum and operating privileges so that they can communicate with and learn from, the wider radio amateur community.
>
> The privileges of an Entry Level licence are to be determined by national administrations taking into consideration local conditions and regulations.
>
> Administrations might note that to be effective an Entry Level licence should offer:
> - Spectrum:  Access to HF frequencies is crucial to the success of the entry-level licence.
> - Transmission modes:  All types of modes should be encouraged.
> - Power: Levels should be set to avoid EMC issues but permit wide area radio communication to take place.
>
> Spectrum and power should be set to encourage progression to higher classes.
>
> Administrations may limit the possibility of ENTRY-LEVEL Amateurs using transmitters constructed by themselves.
>
> To permit ready identification of the Entry Level operator, administrations may use a separate call-sign series.
>
> Ao que parece o legislador nacional entendeu que "Administrations may limit the possibility of ENTRY-LEVEL Amateurs using transmitters constructed by themselves" como não autorizar a emissão em estação própria enquanto estiver nessa categoria, coisa que me atrevo a dizer que vai completamente contra o "espírito" deste documento, se bem o traduzo.
>
> Em anexo segue a totalidade da recomendação ECC REPORT 89 referente ao " Entry Level Examination and Licence Class"
>
>
> João Costa,CT1FBF
>
>
> ________________________________
>
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Afonso Marques
> Enviada: terça-feira, 17 de Agosto de 2010 11:21
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7
>
>
>
> Eu compreendo o problema e a ansiedade de quem quer iniciar mesmo a actividade no hobby que elegeu. Também aceitarei ( que remédio) a decisão da ANACOM se for dada uma justificação plausível para a situação . Agora , seria interessante saber o que se passa noutros países em que a legislação tenha sido actualizada recentemente , e confesso que desconheço. Isto porque as autoridades das comunicações , e outras, não inventam nada , vão adaptando legislações, umas das outras. Se o mesmo se passar na maioria de outros países , então esqueçam o problema e deixem  mas é passar o tempo e vão ver que mais umas discussões nuns fóruns e 2 anos já foram . Se de facto o mesmo não se passa noutros países , então talvez sejam sensíveis à alteração , mas através de associações não estou a ver que cedam, pois passam a vida a ser insultados por algumas…
>
>
>
> É isto que com realidade o CT1RH pensa.
>
>
>
> 73
>
>
>
> CT1RH
>
>
>
> ________________________________
>
> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Radiophilo
> Enviada: terça-feira, 17 de Agosto de 2010 10:51
> Para: pribeiro-ham  net.ipl.pt; Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: 2 anos QRX dos CR7
>
>
>
> Pedro,
>
> 2010/8/16 Pedro Ribeiro (CR7ABP)<pribeiro-ham  net.ipl.pt>
>
> Este assunto já por diversas vezes levantado só merece a atenção de uma reduzida fracção dos radioamadores, em particular de uma dúzia dos que andam pela lista.
>
>
> Por diversos motivos, não vai ser fácil conseguires a atenção dos CTs para este assunto.
> Muito poucos são aqueles que discordam francamente desta medida e menos ainda os que estão dispostos a fazer algo contra isso.
> Eu próprio, embora agora veja com clareza o tremendo disparate que é esta regra, na altura achei bem e concordei, aliás como a maior parte dos amadores que se manifestou aqui no Cluster.
> Pelos mesmos motivos, e por extensão, também das associações pouco poderás esperar, como certamente já compreendeste.
>
> Parece-me a mim que os CR7 formam uma classe verdadeiramente isolada das outras e, por força das circunstâncias, sem representatividade.
>
> Muito honestamente penso que não seria descabido formarem uma associação de CR7s para poderem legalmente e de forma consistente, concertada e organizada defender os vossos interesses, nomeadamente junto da Anacom.
>
> 73,
> António Vilela
> CT1JHQ
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Pedro Ribeiro
Indicativo: CR7ABP
QTH: São Francisco, Alcochete
GRID LOC: IM58MR
** Limitado a RX em Classe3 até 31/03/2012 **
( Decreto-Lei 53/2009, Art 8, 2a e Art 5, 3a )
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-