Re: ARLA/CLUSTER: Perceber melhor o cenário do DStar

Sexta-Feira, 30 de Abril de 2010 - 12:35:13 WEST

Caro João Costa

Permite-me discordar, a minha experiência diz-me que não é a largura de
banda que está a determinar a limitação de qualidade de audio. Por
comparação temos a nova geração de GSM que embora utilize canais com
semelhante espaçamento para voz tem muito melhor qualidade de audio que o
D-star, MOTOTRBO, IDAS, etc...
O algoritmo do vocoder é o segredo da questão. Na minha opinião, claro.

Um abraço

No dia 30 de Abril de 2010 11:14, João Gonçalves Costa
<joao.a.costa  ctt.pt>escreveu:

>  Bom dia colega João Paulo Saraiva, CT1EBZ.
>
> Se me permite também lhe deixo aqui uma completíssima URL, mas neste caso
> em português, " Projeto D-Star por PY2JF - João Roberto S. G. Ferreira
> em: http://www.cram.com.br/dstar.htm " com excelentes e
> fundamentais informações sobre o D-Star.
>
> Entre as quais, esta, que responde à tua questão do porque de "... o
> resultado final é sempre o mesmo, um codec com um algoritmo insatisfatório
> na qualidade do áudio reproduzido."  Não nos podemos esquecer que no Japão
> existem, 1.300.000 radioamadores e em Tóquio, só há mais radioamadores
> que na Europa toda :
>
> Todos sabem que um CD é um áudio analógico digitalizado e tem um som
> excelente. Então por que o DV do D-Star não pode ter essa mesma qualidade de
> áudio? Simples. Por causa de algo chamado largura de banda. Para termos uma
> qualidade de áudio alta, a transmissão tem que ocupar um espaço maior no
> espectro de rádio frequência. Uma transmissão de FM estéreo de uma rádio
> broadcast ocupa 100 kHz, por essa razão, tem excelente qualidade de áudio
> com respostas em frequência de 30 Hz a 15 kHz. Já uma transmissão de rádio
> amador em FM ocupa apenas 10 kHz. Por isso nosso áudio não é tão bom
> quanto o da rádio FM, mas é bom o suficiente para nos comunicarmos com
> clareza e não ocupar muito um espectro tão concorrido.
>
> Os criadores do D-Star levaram em consideração a escassez do espectro e
> resolveram usar uma taxa de amostragem mais baixa para a conversão do áudio,
> perdendo um pouco em qualidade, mas ganhando em eficiência. Uma transmissão analógica
> em VHF deveria ocupar apenas 10 kHz, mas na realidade usa mais que isso,
> pois tanto uma frequência acima quanto uma abaixo são comprometidas. O
> espaço de 20 kHz necessários hoje para que uma repetidora analógica não
> interfira na outra poderia acomodar três repetidoras D-Star.
>
> Uma transmissão D-Star ocupa tão menos banda, que poderia ficar entre uma
> repetidora analógica e outra, funcionando pacificamente com elas como mostra
> a ilustração abaixo:
>
>
>
>
> João Costa, CT1FBF
>  ------------------------------
> *De:* cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
> cluster-bounces  radio-amador.net] *Em nome de *João Paulo Saraiva Amaral
> Encarnação
> *Enviada:* quinta-feira, 29 de Abril de 2010 16:29
> *Para:* pribeiro-ham  net.ipl.pt; Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Perceber melhor o cenário do DStar
>
>  Boa tarde
>
> Existem outras alternativas semelhantes mas não para amador, falo do IDAS
> da ICOM, ou do MOTOTRBO da MOTOROLA, tambem a Kenwood e a HYT possuem
> sistemas semelhantes contudo o MOTOROLA e a HYT  utiliza o tipo de modulação
> TDMA, enquanto os restantes optarão pelo FDMA com canais a 6,25KHz. Mas o
> resultado final é sempre o mesmo, um codec com um algoritmo insatisfatório
> na qualidade do audio reproduzido. A TAIT e a MAXON estão a tentar lançar um
> novo protocolo com um codec mais evoluido, veremos o resultado em breve...
> O D-Star é (sem intenção de critica negativa) um sistema de qualidade
> mediucre quando comparado com outras tecnologias dos tempos actuais, na
> minha opinião não vale a pena apostar numa tecnologia temporária, e já
> ultrapassada nomeadamente pelos codec utilizados em GSM. Bem sei que o que
> estou a afirmar é anti comercial e trabalho na área, mas a verdade, e o
> superior interesse dos radiomadores, do país e do mundo das
> radiocomunicações, devem sobrepor-se aos interesses pessoais ou das
> organizações. Não nos iludamos, o D-star é uma moda como o foi o RTTY,
> embora este fosse bem mais fiável.
> No dia 29 de Abril de 2010 14:55, Pedro Ribeiro (CR7ABP) <
> pribeiro-ham  net.ipl.pt> escreveu:
>
>> Após a nossa recente troca de ideias sobre o assunto, tenho estado a
>> investigar o aspecto que me faz muita confusão, de não existirem
>> alternativas disponíveis quer usando o protocolo de transporte DStar mas com
>> outro codec aberto quer usando um "stack" completamente diferente.
>>
>> Deixo aqui alguns URL com informações interessantes que encontrei sobre o
>> assunto:
>>
>> http://codec2.org/
>> http://en.wikipedia.org/wiki/D-STAR
>> http://www.rowetel.com/ucasterisk/codec2.html
>>
>> --
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>> Pedro Ribeiro
>> Indicativo: CR7ABP
>> QTH: São Francisco, Alcochete
>> GRID LOC: IM58MR
>> Radioamador "condenado" a 2 anos de RX em Classe 3
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
>
> --
> Best Regard´s,
>
> JOÃO PAULO SARAIVA AMARAL E.
>
> Contact´s
> Mobil Phone GRE +351 934 556 556 | SUSF / ANARPROCIV+351 967 527 112 |
> EMERGENCY +351 910 300 112
> General Phone: +351 212 471 665
>
> joao.paulo.saraiva.amaral  gmail.com
>
> CT1-EBZ
>
> Por favor tenha em conta o Ambiente antes de imprimir esta mensagem
> Please consider your environmental responsibility before printing this
> e-mail
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
Best Regard´s,

JOÃO PAULO SARAIVA AMARAL E.

Contact´s
Mobil Phone GRE +351 934 556 556 | SUSF / ANARPROCIV+351 967 527 112 |
EMERGENCY +351 910 300 112
General Phone: +351 212 471 665

joao.paulo.saraiva.amaral  gmail.com

CT1-EBZ

Por favor tenha em conta o Ambiente antes de imprimir esta mensagem
Please consider your environmental responsibility before printing this
e-mail
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100430/d408f208/attachment.htm