<div>Caro João Costa</div>
<div> </div>
<div>Permite-me discordar, a minha experiência diz-me que não é a largura de banda que está a determinar a limitação de qualidade de audio. Por comparação temos a nova geração de GSM que embora utilize canais com semelhante espaçamento para voz tem muito melhor qualidade de audio que o D-star, MOTOTRBO, IDAS, etc...</div>
<div>O algoritmo do vocoder é o segredo da questão. Na minha opinião, claro.<br></div>
<div> </div>
<div>Um abraço<br><br></div>
<div class="gmail_quote">No dia 30 de Abril de 2010 11:14, João Gonçalves Costa <span dir="ltr"><<a href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt">joao.a.costa@ctt.pt</a>></span> escreveu:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font face="Tahoma">Bom dia colega João Paulo Saraiva, CT1EBZ.</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font face="Tahoma"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font face="Tahoma">Se me permite também lhe deixo aqui uma completíssima URL, mas neste caso em português, " <span>Projeto D-Star </span>por PY2JF - João Roberto S. G. Ferreira em: </font><a href="http://www.cram.com.br/dstar.htm" target="_blank"><font face="Tahoma">http://www.cram.com.br/dstar.htm</font></a><font face="Tahoma"> " com excelentes e fundamentais informações sobre o D-Star.</font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font face="Tahoma"></font></span> </div>
<div dir="ltr" align="left"><span><font face="Tahoma">Entre as quais, esta, que responde à tua questão do porque de "... o resultado final é sempre o mesmo, um codec com um algoritmo insatisfatório na qualidade do áudio reproduzido." Não nos podemos esquecer que no Japão existem, 1.300.000 radioamadores e em Tóquio, só há mais radioamadores que na Europa toda : </font></span></div>
<div dir="ltr" align="left"><span>
<p align="justify"><font face="Tahoma">Todos sabem que um CD é um áudio analógico digitalizado e tem um som excelente. Então por que o DV do D-Star não pode ter essa mesma qualidade de áudio? Simples. Por causa de algo chamado largura de banda. Para termos uma qualidade de áudio alta, a transmissão tem que ocupar um espaço maior no espectro de rádio frequência. Uma transmissão de FM estéreo de uma rádio broadcast ocupa 100 kHz, por essa razão, tem excelente qualidade de áudio com respostas em frequência de 30 Hz a 15 <span>k</span>Hz. Já uma transmissão de rádio amador em FM ocupa apenas 10 <span>k</span>Hz. Por isso nosso áudio não é tão bom quanto o da rádio FM, mas é bom o suficiente para nos comunicarmos com clareza e não ocupar muito um espectro tão concorrido. </font></p>
<p align="justify"><font face="Tahoma">Os criadores do D-Star levaram em consideração a escassez do espectro e resolveram usar uma taxa de amostragem mais baixa para a conversão do áudio, perdendo um pouco em qualidade, mas ganhando em eficiência. Uma transmissão <span>analógica </span>em VHF deveria ocupar apenas 10 kHz, mas na realidade usa mais que isso, pois tanto uma frequência acima quanto uma abaixo são comprometidas. O espaço de 20 kHz necessários hoje para que uma repetidora analógica não interfira na outra poderia acomodar três repetidoras D-Star. </font></p>
<p align="justify"><font face="Tahoma">Uma transmissão D-Star ocupa tão menos banda, que poderia ficar entre uma repetidora analógica e outra, funcionando pacificamente com elas como mostra a ilustração abaixo: </font></p>
<p align="center"><font face="Tahoma"><img border="1" width="301" height="112"></font></p>
<p align="center"><font face="Verdana"></font> </p>
<p align="center"><font face="Verdana"></font> </p></span></div><span></span><font face="Tahoma">João Costa, CT1FBF<span></span></font><br>
<div dir="ltr" lang="pt" align="left">
<hr>
<font size="2" face="Tahoma"><b>De:</b> <a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a> [mailto:<a href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>] <b>Em nome de </b>João Paulo Saraiva Amaral Encarnação<br>
<b>Enviada:</b> quinta-feira, 29 de Abril de 2010 16:29<br><b>Para:</b> <a href="mailto:pribeiro-ham@net.ipl.pt" target="_blank">pribeiro-ham@net.ipl.pt</a>; Resumo Noticioso Electrónico ARLA<br><b>Assunto:</b> Re: ARLA/CLUSTER: Perceber melhor o cenário do DStar<br>
</font><br></div>
<div></div>
<div>Boa tarde</div>
<div> </div>
<div>Existem outras alternativas semelhantes mas não para amador, falo do IDAS da ICOM, ou do MOTOTRBO da MOTOROLA, tambem a Kenwood e a HYT possuem sistemas semelhantes contudo o MOTOROLA e a HYT utiliza o tipo de modulação TDMA, enquanto os restantes optarão pelo FDMA com canais a 6,25KHz. Mas o resultado final é sempre o mesmo, um codec com um algoritmo insatisfatório na qualidade do audio reproduzido. A TAIT e a MAXON estão a tentar lançar um novo protocolo com um codec mais evoluido, veremos o resultado em breve...</div>
<div>O D-Star é (sem intenção de critica negativa) um sistema de qualidade mediucre quando comparado com outras tecnologias dos tempos actuais, na minha opinião não vale a pena apostar numa tecnologia temporária, e já ultrapassada nomeadamente pelos codec utilizados em GSM. Bem sei que o que estou a afirmar é anti comercial e trabalho na área, mas a verdade, e o superior interesse dos radiomadores, do país e do mundo das radiocomunicações, devem sobrepor-se aos interesses pessoais ou das organizações. Não nos iludamos, o D-star é uma moda como o foi o RTTY, embora este fosse bem mais fiável.<br>
</div>
<div class="gmail_quote">No dia 29 de Abril de 2010 14:55, Pedro Ribeiro (CR7ABP) <span dir="ltr"><<a href="mailto:pribeiro-ham@net.ipl.pt" target="_blank">pribeiro-ham@net.ipl.pt</a>></span> escreveu:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">Após a nossa recente troca de ideias sobre o assunto, tenho estado a investigar o aspecto que me faz muita confusão, de não existirem alternativas disponíveis quer usando o protocolo de transporte DStar mas com outro codec aberto quer usando um "stack" completamente diferente.<br>
<br>Deixo aqui alguns URL com informações interessantes que encontrei sobre o assunto:<br><br><a href="http://codec2.org/" target="_blank">http://codec2.org/</a><br><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/D-STAR" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/D-STAR</a><br>
<a href="http://www.rowetel.com/ucasterisk/codec2.html" target="_blank">http://www.rowetel.com/ucasterisk/codec2.html</a><br><br>-- <br>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>Pedro Ribeiro<br>Indicativo: CR7ABP<br>
QTH: São Francisco, Alcochete<br>GRID LOC: IM58MR<br>Radioamador "condenado" a 2 anos de RX em Classe 3<br>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br><br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best Regard´s, <br><br>JOÃO PAULO SARAIVA AMARAL E.<br><br>Contact´s <br>Mobil Phone GRE +351 934 556 556 | SUSF / ANARPROCIV+351 967 527 112 | EMERGENCY +351 910 300 112<br>
General Phone: +351 212 471 665<br><br><a href="mailto:joao.paulo.saraiva.amaral@gmail.com" target="_blank">joao.paulo.saraiva.amaral@gmail.com</a> <br><br>CT1-EBZ<br><br>Por favor tenha em conta o Ambiente antes de imprimir esta mensagem<br>
Please consider your environmental responsibility before printing this e-mail <br></div><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best Regard´s, <br><br>
JOÃO PAULO SARAIVA AMARAL E.<br><br>Contact´s <br>Mobil Phone GRE +351 934 556 556 | SUSF / ANARPROCIV+351 967 527 112 | EMERGENCY +351 910 300 112<br>General Phone: +351 212 471 665<br><br><a href="mailto:joao.paulo.saraiva.amaral@gmail.com">joao.paulo.saraiva.amaral@gmail.com</a> <br>
<br>CT1-EBZ<br><br>Por favor tenha em conta o Ambiente antes de imprimir esta mensagem<br>Please consider your environmental responsibility before printing this e-mail <br>